Ο εθισμός στην ήττα...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgov6lbfOZOzjXc7rPXVlnxcOdLqGXvDZhlBvRE7it936T3y3NDLmgKoLMfzsUnT5FCcLsv-1HEAQieZZsP42xlZswgRn3Btn0tvzJpVLHB1zjoF_v5viExTY-uZb_xOYx_h3bNfgkL-pw/s1600/%25CE%25BF+%25CE%25B5%25CE%25B8%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25AE%25CF%2584%25CF%2584%25CE%25B1....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="640" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgov6lbfOZOzjXc7rPXVlnxcOdLqGXvDZhlBvRE7it936T3y3NDLmgKoLMfzsUnT5FCcLsv-1HEAQieZZsP42xlZswgRn3Btn0tvzJpVLHB1zjoF_v5viExTY-uZb_xOYx_h3bNfgkL-pw/s640/%25CE%25BF+%25CE%25B5%25CE%25B8%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25AE%25CF%2584%25CF%2584%25CE%25B1....jpg" width="640" /></a></div> <div> <i><br /></i></div> <blockquote class="tr_bq"> <i>Οι παλιοί ΄΄αρκουδιάρηδες΄΄, δηλαδή οι αθίγγανοι που έσερναν αρκούδες από την μύτη και συνόδευαν τις αδέξιες κινήσεις των ζώων δίκην χορού υπό τον ρυθμό ενός ντεφιού ή κάποιου κρουστού οργάνου , χρησιμοποιούσαν την παρακάτω πρακτική στην ΄΄εκπαίδευση΄΄ των άτυχων ζώων : πάνω σε πυρωμένα κάρβουνα έβαζαν μια λαμαρίνα πάνω στην οποία ανάγκαζαν την αρκούδα να πατήσει. Η αρκούδα δεμένη και τρομοκρατημένη προσπαθούσε να μειώσει όσο το δυνατόν την επαφή της με την πυρωμένη λαμαρίνα. Αρχικά σήκωνε τα δύο μπροστινά πόδια, κάτι που η αρκούδα κανει εύκολα. Κατόπιν σήκωνε πότε το ένα πίσω πόδι ποτε το άλλο σε μα κίνηση που με λίγη φαντασία προσομοίαζε σε αδέξιο χορό.</i><i><br /> </i><i>Η αρκούδα συνδύαζε τον ήχο του κρουστού οργάνου με την πυρωμένη λαμαρίνα και έτσι όταν ο αθίγγανος αρκουδιάρης έπαιζε το το ντέφι του στις πόλεις η αρκούδα ενστικτωδώς σηκωνόταν στα πίσω πόδια τα οποία και κουνούσε ρυθμικά, πότε πατώντας στο ένα, πότε στο άλλο.<br /> </i><i> Εξ ου και η φράση ΄΄θα σε χορέψω στο ταψί''</i><b> Αυτό ακριβώς θέλει να επιτύχει η Τουρκια με την Ελλάδα. </b></blockquote> <div> <br /> Η αρχή έγινε με την απαγωγή των δύο στρατιωτικών στις Καστανιές Έβρου την οποία διαδέχθηκε η παθητική στάση της Ελλάδας. Απραξία,παρακαλετά σε Ε.Ε και Ρωσία, ατυχείς δηλώσεις αριστεριστών πολιτικάντηδων, κορώνες και κραυγές για θερμό επεισόδιο, χάος, παθητικότητα και συγκαλυμμένος πανικός. Αυτά ακριβώς τα αποτελέσματα ήθελε να προκαλέσει η Τουρκία στην ελληνική κοινωνία.</div> <div> <br /> Όσοι με παρακολουθούν συχνά θα γνωρίζουν ότι πολύ συχνά γράφω για την πιθανότητα ενός θερμού επεισοδίου ανάλογης κρισιμότητας με αυτό των Ιμίων του 96. </div> <div> <br /> Ίσως όμως να κάνω λάθος. <br /> Ίσως η Τουρκία να προτιμήσει μικρότερης έντασης επεισόδια, επεισόδια μικρότερου κινδύνου για την Τουρκία και τα οποία με ένα μίνιμουμ δράσης θα προκαλούν πανικό και φόβο στην Ελλάδα χωρίς όμως να της δίνουν το έρεισμα για ισχυρή αντίδραση, εάν ποτέ το ήθελε αυτό. <br /> Μια ΄΄ορφανή΄΄ κρούση σε ένα στρατόπεδο της παραμεθορίου, μια δολιοφθορά ενός βασικού έργου υποδομής, μια εγκληματική ενέργεια εναντίον αμάχων πολιτών με άρωμα τρομοκρατίας αλλά με στρατιωτικού τύπου εκτέλεση, όλα αυτά είναι πιθανά σενάρια. </div> <div> <br /> Το Ιούλιο του 2010 τρεις άγνωστοι, φορώντας κουκούλες, εισέβαλαν αργά το βράδυ, σε εστιατόριο που βρίσκεται στο 90ό χιλιόμετρο της εθνικής οδού Αντιρρίου - Ιωαννίνων, κοντά στην Αμφιλοχία, και άνοιξαν πυρ με καλάσνικοφ (AK 47), με αποτέλεσμα τον τραυματισμό τριών ανθρώπων Αλβανικής καταγωγής οι οποίοι ήταν ταξιδιώτες σε στάση για ξεκούραση και φαγητό που εκτελούσε το λεωφορείο που επέβαιναν για Αλβανία.<br /> Οι δράστες δεν πιάστηκαν ποτέ .</div> <div> <br /> Μια ανάλογη ΄΄ορφανή΄΄ επίθεση σε μια επαρχιακή πόλη στα βόρεια, εκεί που η αστυνόμευση αποτελεί σπάνιο αγαθό θα άφηνε μεν το αποτύπωμα της Τουρκίας αλλά χωρίς αποδείξεις. Έτσι οι Έλληνες πολίτες θα έμεναν με τον φόβο και η ελληνική κυβερνηση θα μπορούσε να διατηρήσει την παθητική της στάση ελλείψει αποδείξεων, ελπίζοντας ότι γεγονότα σαν αυτά δεν θα επαναλαμβάνονταν.</div> <div> <br /> Μια προσβολή εναντίον της φρουράς κάποιου στρατοπέδου στην μεθόριο, κάτι όχι μεγάλης κλίμακας, ένας ξυλοδαρμός σκοπού και η αρπαγή του οπλισμού του, θα είχε την ίδια επίδραση .<br /> Είναι πολύ πιθανό να έχουμε τέτοια επεισόδια τα οποία όλοι θα γνωρίζουμε απο που προέρχονατι αλλά δεν θα μπορούμε να αντιδράσουμε, ούτε καν να καταδικάσουμε ως κυρίαρχο κράτος εφόσον τα χτυπήματα αυτά θα παραμένουν ΄΄ορφανά΄΄<br /> Η απαγωγή και ομηρεία των δύο στρατιωτικών μας αλλά και η ηττοπαθής αντίδραση μας δείχνουν στην Τουρκία τον δρόμο. </div> <div> <br /> Σταδιακά ο πληθυσμός θα εθίζονταν στην ιδέα ότι ανα πάσα στιγμή κινδυνεύει και ότι είναι υποχείριο των διαθέσεων του εχθρού. Η δε ΄΄πολιτεία΄΄ θα εθίζονταν στην παθητικότητα και στην ανοχή.Τα σώματα ασφαλείας και οι Ε.Δ θα εθίζονταν στην ηττοπάθεια. Η εμπιστοσύνη στις δυνάμεις μας ως κράτος αλλά και ως άτομα θα κλονίζονταν και το ηθικό θα καταρρακώνονταν.<br /> Ο στόχος του εχθρού δεν θα ήταν η πρόκληση φόβου, φόβος υπάρχει ακόμα και στους πιο γενναίους, αλλά η εμπέδωση της παντοδυναμίας του και της αδυναμίας μας.</div> <div> <br /> Παράλληλα η Τουρκία θα εφάρμοζε την τακτική του ΄΄μαστίγιου και καρότου'' στην έξωθεν μαρτυρία της και ειδικά στις σχέσεις με την Ε.Ε. με ρητορική υπέρ της ευρωπαϊκής προοπτικής της και της θέλησης της για σύνδεση με την Ε.Ε. ενώ παράλληλα θα απειλούσε απροκάλυπτα την Ελλάδα και συγκεκαλυμμένα την ίδια τη Ευρώπη εάν τελικά η ευρωπαϊκή ενσωμάτωση της δεν ευοδώνονταν .</div> <div> <br /> Η αλήθεια είναι ότι Γερμανία και Τουρκία αποτελούν συμμαχικό άξονα και η δε πρώτη έχει ως στόχο την ευρωπαϊκή προοπτική της δεύτερης και μάλιστα με πρώτη έκφανση την διάθεση τουρκικών στρατευμάτων για την φύλαξη των ανατολικών συνόρων της Ε.Ε. με την Ρωσία.<br /><br /> Το 2019 η Βρετανία αποχωρεί από την Ε.Ε. και μαζί της παίρνει τα περίπου 12 δισεκατομμύρια ευρώ που συνεισέφερε στον προϋπολογισμό της Ε.Ε. </div> <div> <br /> Οι πρώτοι οι οποίοι θα νοιώσουν τον αντίκτυπο είναι οι αγρότες των οποίων το καθεστώς επιδοτήσεων τίθεται σε αναμόρφωση με αρνητικές προοπτικές. Η Θράκη είναι περιοχή που βασίζεται στην γεωργία και οποιοσδήποτε αρνητικός αντίκτυπος στο εισόδημα των εκεί αγροτών δεν αποτελεί απλά μια δημοσιονομική δυσλειτουργία αλλά εθνικό πρόβλημα.</div> <div> <br /> Την στιγμή που η Τουρκία δανειοδοτεί τους μουσουλμάνους της Θράκης με ευνοϊκούς όρους μέσω τουρκικής τράπεζας που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα, οι Έλληνες αγρότες θα χάνουν εισόδημα κάτι που θα οδηγήσει σε περαιτέρω μετανάστευση προς εξωτερικό και εσωτερικό. </div> <div> <br /> Η οικονομική απίσχανση θα συνεχισθεί σε βάθος χρόνου ενώ παράλληλα τα τουρκικά κεφάλαια θα κερδίζουν όλο και περισσότερο έδαφος στην Θράκη με επενδύσεις στην μεταποίηση.<br /> Παράλληλα η αγορά της Τουρκίας όπου το 1 ευρώ ισούται με 4 τουρκικές λίρες θα γίνεται όλο και πιο ελκυστική για τους θρακιώτες ακόμα και για τα καθημερινά ψώνια. Η Τουρκία όχι μόνο θα καταστεί ο βασικός οικονομικός παράγοντας στην Θράκη αλλά θα καταστεί στις συνειδήσεις του χειμαζόμενου οικονομικά πληθυσμού ως μια φιλική εναλλακτική σε πολλούς τομείς. </div> <div> <br /> Στο παρελθόν έχουν παρατηρηθεί φαινόμενα κατά τα οποία ακόμα και καρκινοπαθείς απο όλη την βόρεια Ελλάδα να καταφεύγουν στην αγορά της Τουρκίας για τα φάρμακα τους. Χιλιάδες Εβρίτες περνούν στην Αδριανούπολη κάθε Σαβατοκύριακο για τις αγορές τους αλλά και για αναψυχή. <br /> Η τάση αυτή ανακόπηκε με την πρόσφατη ομηρεία των δύο στρατιωτικών αλλά είναι σίγουρο ότι ο απλός κόσμοςθα εξαναγκασθεί και πάλι να υποκύψει στον πειρασμό της φθηνής τουρκικής αγοράς΄ όπου το ένα ευρώ έχει αξία τεσσάρων.</div> <div> <br /> Σε μια δεκαετία το Ελληνικό κράτος θα έχει παραδώσει τα ηνία στην Τουρκία στις παραμεθόριες περιοχές.</div> <div> <br /> Η Τουρκία θα βρίσκεται συνδεδεμένη με την Ε.Ε.με ειδικό καθεστώς και θα παρέχει τον στρατό της για την κάλυψη των ανατολικών συνόρων. </div> <div> <br /> Όπως ακριβώς οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν τους Λατίνους παράνομους μετανάστες στον στρατο τους με αντάλλαγμα την παροχή ιθαγένειες έτσι και η Ε.Ε. θα χρησιμοποιήσει τις Έ.Δ. της Τουρκίας με αντάλλαγμα την σύνδεση της αρχικά με προενταξικαό καθεστώς και κατόπιν ότι προκύψει.. <br /> Ήδη ο Ερντογάν στην ΄συνοδο της Βάρνας την 26-27 Μαρτίου δηλώνει ότι θέλει την επαναφορά στο προσκήνιο του σχεδίου της Γερμανίας -Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την άρση των περιορισμών και της βίζας για όλους τους Τούρκους υπηκόους που θα ταξιδεύουν στην Ε.Ε.<br /> Παράλληλα στην Ελλάδα θα συμβαίνουν διάφορα περίεργα περιστατικά δολιοφθορών και επιθέσεων με συχνότητα η οποία θα ορίζεται απο το μέγεθος της ενδοτικότητας των κυβερνήσεων.<br /><br /> Τελικά ποιός χρειάζεταιένα΄΄θερμό επεισόδιο΄΄ όταν μπορεί με πολύ πιο κομψό και αποτελεσματικό τρόπο να επιτύχει τα σχεδια του ;<br /><br /><a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο εθισμός στην ήττα...

Οι παλιοί ΄΄αρκουδιάρηδες΄΄, δηλαδή οι αθίγγανοι που έσερναν αρκούδες από την μύτη και συνόδευαν τις αδέξιες κινήσεις των ζώων δίκην χο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν θέλει την Ανατολική Μεσόγειο «τουρκική λίμνη»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp5T5n8KesN8Bv0wOgTBr7_8WYkXRxZwiW8YzxqWZiChLmA5cg_FSR1IoPbY_NprPRe8LZz0PI7ir87_hL-7biY0V79l4rBBvwPsX2Hx2RnTDbEsCQTIwXjgR1rzqCJhE2I5SAn4YSOEA/s1600/toyrkoi+naytes-plio.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhp5T5n8KesN8Bv0wOgTBr7_8WYkXRxZwiW8YzxqWZiChLmA5cg_FSR1IoPbY_NprPRe8LZz0PI7ir87_hL-7biY0V79l4rBBvwPsX2Hx2RnTDbEsCQTIwXjgR1rzqCJhE2I5SAn4YSOEA/s640/toyrkoi+naytes-plio.png" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Σταύρος Λυγερός </b><br /> Η ίδια η ζωή έχει αποδείξει πως τα διαβήματα διαμαρτυρίας δεν αποτρέπουν τις τουρκικές επεκτατικές πιέσεις. Το μόνο που προσφέρουν στην Αθήνα είναι ένα φύλλο συκής. Τα γεγονότα αποδεικνύουν πως η χρόνια προσπάθεια της ελληνικής διπλωματίας να κατευνάσει τον τουρκικό επεκτατισμό έχει αποτύχει. Η Άγκυρα προωθεί τις διεκδικήσεις της με πράξεις που δημιουργούν μικρότερα ή μεγαλύτερα πολιτικά τετελεσμένα. Τα τελευταία χρόνια προωθεί συστηματικά μία στρατηγική αεροναυτικής κυριαρχίας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Οι Τούρκοι καλλιεργούν το ελληνικό φοβικό σύνδρομο, μεταξύ των άλλων και με τη συνεχή και έντονη αεροναυτική παρουσία τους στην περιοχή. Θέλουν να καταστήσουν σαφές ότι έχουν θέσει υπό τον απόλυτο έλεγχό τους τη θαλάσσια περιοχή που ορίζεται από τη γραμμή Ρόδος-Κρήτη και την Κύπρο. Γι’ αυτό και σ’ αυτή την περιοχή πραγματοποιούν συχνά αεροναυτικές ασκήσεις και ακόμα συχνότερα τη δεσμεύουν με την έκδοση Navtex, οι οποίες εγκλωβίζουν ελληνικά νησιά, κυρίως το Καστελόριζο, και αμφισβητούν ελληνικά δικαιώματα. <br /> <br /> Η Αθήνα έχει εδώ και χρόνια ανταποκριθεί στο άνοιγμα του Ισραήλ, με αποτέλεσμα να έχουν εδραιωθεί τα δύο γεωπολιτικά τρίγωνα Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος, ενώ στο παιχνίδι έχει μπει και η Ιορδανία. Έστω και με αυτό τον ελλειπτικό τρόπο, η Ελλάδα ξαναείδε τον εαυτό της ως χώρα της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> <br /> Μετά την τουρκική εισβολή του 1974, στην Αθήνα κυριάρχησε το δόγμα «η Κύπρος είναι μακριά», με αποτέλεσμα η Ελλάδα ουσιαστικά να αποσυρθεί από την Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό το δόγμα-υπεκφυγή έχει εμποτίσει γενιές Ελλαδιτών πολιτικών και διπλωματών, με αποτέλεσμα να κυριαρχήσει για δεκαετίες η μονοδιάστατη αντίληψη για την εθνική ασφάλεια που συρρικνώνει το ελληνικό ενδιαφέρον αποκλειστικά στο Αιγαίο. Η στρατηγική αυτή αναδίπλωση βόλεψε την Άγκυρα. Της άφησε ελεύθερο το πεδίο στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου <br /> <br /> Μία προσπάθεια να αντιστραφεί η διάχυτη αυτή αντίληψη έγινε μετά το 1993 από την κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου με το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, σε συνδυασμό με την προμήθεια του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-300. Τότε, η Ελλάδα άρχισε να εδραιώνει μια αεροναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Η διαδοχή του Ανδρέα Παπανδρέου από τον Κώστα Σημίτη τυπικά δεν οδήγησε σε αλλαγή πολιτικής, αλλά στην πράξη αφυδάτωσε το εν λόγω δόγμα. Όταν, μάλιστα, λόγω και των ασφυκτικών πιέσεων της Δύση (και του Ισραήλ) οι S-300, αντί να εγκατασταθούν στην Κύπρο, αποθηκεύθηκαν στην Κρήτη, ο Ενιαίος Αμυντικός Χώρος έμεινε ουσιαστικά στα χαρτιά.<br /> <br /> Τα τελευταία χρόνια η πυκνή αεροναυτική παρουσία των Τούρκων στην Ανατολική Μεσόγειο έχει σκοπό όχι μόνο τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού που ενώνει την Κύπρο με την Ελλάδα, αλλά και την προβολή αβάσιμων διεκδικήσεων. Η απόφαση της Άγκυρας να μονιμοποιήσει και να πυκνώσει την αεροναυτική παρουσία της εντάσσεται στην ευρύτερη νεοοθωμανική στρατηγική. Βασική συνιστώσα αυτής της στρατηγικής, έτσι όπως σε ανύποπτο χρόνο την έχει εκθέσει ο Νταβούτογλου, είναι η μετατροπή της Τουρκίας σε μεγάλη ναυτική δύναμη, με κυρίαρχη παρουσία σ’ όλη την Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Έξω από το Σούνιο <br /> <br /> Για να κλιμακώσει τη ναυτική πίεσή της στο Αιγαίο, η Τουρκία στέλνει συστηματικά πολεμικά σκάφη της να κάνουν επίδειξη σημαίας σχεδόν έξω από το Σούνιο. Ο Νταβούτογλου είχε δηλώσει ότι οι επί τούτου συχνές διελεύσεις τουρκικών πολεμικών πλοίων και στην καρδιά του δυτικού Αιγαίου οφείλονται στην ψυχολογική ανάγκη των Τούρκων να δείχνουν ότι το Αιγαίο δεν είναι ελληνική θάλασσα! Είχε προσθέσει, μάλιστα, ότι εφεξής θα βλέπουμε «περισσότερες φιλικές τουρκικές σημαίες στο Αιγαίο»! (αρχές Μαρτίου του 2011). Με άλλα λόγια, είχε επιβεβαιώσει την αποφασιστικότητα της Τουρκίας να έχει ναυτική παρουσία ακόμα και στην καρδιά της Ελλάδας. <br /> <br /> Στο ίδιο πλαίσιο εγγράφεται και η προσπάθεια της Άγκυρας να ακυρώσει εμπράκτως ελληνικά πεδία βολής στο Αιγαίο και να επιβάλει δικά της. Στο πλαίσιο αυτό συνηθίζει να δεσμεύει περιοχές για αεροναυτικές ασκήσεις στο ελληνικό πεδίο βολής της Άνδρου. Το εν λόγω πεδίο βολής, όπως και εκείνο στην Ψάθουρα, χρονολογούνται από τις αρχές της δεκαετίας του 1950 και λειτουργούν σαν προσταυτευτική ζώνη για τα πολεοδομικά συγκροτήματα της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει ζητήσει την κατάργηση των πεδίων βολής με το επιχείρημα ότι καλύπτουν και τμήμα του διεθνούς εναέριου χώρου. Όταν, όμως, της ζητήθηκε να καταργήσει κι αυτή την απαγορευμένη περιοχή έξω από τα Δαρδανέλια, υπαναχώρησε. Επανήλθε, ωστόσο, και έχει πια καταφέρει να αχρηστεύσει ουσιαστικά το πεδίο βολής της Άνδρου, ενώ οι Τούρκοι έχουν de facto δημιουργήσει δικό τους πεδίο βολής στο θαλάσσιο τρίγωνο Άθως-Σαμοθράκη-Λήμνος. <br /> <br /> Παρουσία και στο τόξο Ιόνιο-Κρήτη <br /> <br /> Η Τουρκία, όμως, έχει επεκτείνει τη ναυτική παρουσία της και στα δυτικά της Ελλάδας. Ας σημειωθεί ότι έχει εκσυγχρονίσει τη ναυτική βάση στην Αυλώνα της Αλβανίας, βάζοντας γερά πόδι ένα βήμα από την Κέρκυρα. Είναι αξιοσημείωτο ότι τουρκικά πολεμικά σκάφη πλέουν και στο Ιόνιο και δυτικά και νότια της Κρήτης, πραγματοποιώντας ενίοτε και ασκήσεις με πραγματικά πυρά. <br /> <br /> Η εξέλιξη αυτή τα τελευταία χρόνια σηματοδοτεί μια νέα, χωρίς προηγούμενο, εποχή στον ελληνοτουρκικό ναυτικό ανταγωνισμό. Επιβεβαιώνεται ότι η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να λειτουργήσει σαν περιφερειακή δύναμη και συγκεκριμένα να επιδείξει τη ναυτική ισχύ της σ’ όλη την Ανατολική Μεσόγειο. Το πράττει ήδη με έντονο τρόπο στην κυπριακή ΑΟΖ.<br /> <br /> Οι ισχυρές ενδείξεις ότι υπάρχουν μεγάλα ενεργειακά κοιτάσματα και νοτίως και ανατολικώς της Κρήτης, ενισχύουν την στρατηγική επιλογή της Άγκυρας να επιβάλει άτυπο πλην ουσιαστικό ναυτικό αποκλεισμό της Ελλάδας από τον θαλάσσιο χώρο μεταξύ Κρήτης και Κύπρου. Η τουρκική εφημερίδα Σαμπάχ, μάλιστα, είχε γράψει χαρακτηριστικά: «Ας μην ξεχνάμε, άλλωστε, ότι κάποτε τη Μεσόγειο την αποκαλούσαν «τουρκική λίμνη»»!<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν θέλει την Ανατολική Μεσόγειο «τουρκική λίμνη»

Γράφει ο Σταύρος Λυγερός Η ίδια η ζωή έχει αποδείξει πως τα διαβήματα διαμαρτυρίας δεν αποτρέπουν τις τουρκικές επεκτατικές πιέσεις. Το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε αχαρτογράφητα νερά τα ελληνοτουρκικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWRz39aCv2y2xP4fSMENRiRkZXKXYCgIie0LnaK-ViOMPtlUAt7bRVKRI3Mg3LFgcN4v3jFsPP8753NOyJGhGO4nKfwXKFBuXSXpJgpzRpQY5ajaf6reOKMgC0Yu-Y0HUGsfjSlL41UiA/s1600/greek-turkey-aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWRz39aCv2y2xP4fSMENRiRkZXKXYCgIie0LnaK-ViOMPtlUAt7bRVKRI3Mg3LFgcN4v3jFsPP8753NOyJGhGO4nKfwXKFBuXSXpJgpzRpQY5ajaf6reOKMgC0Yu-Y0HUGsfjSlL41UiA/s640/greek-turkey-aigaio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει η <b>Νεφέλη Λυγερού</b><br /> Τα ελληνοτουρκικά εξελίσσονται σ’ ένα ατέρμονο παιχνίδι πιέσεων προς την Αθήνα. Η ελληνική κυβέρνηση δείχνει να έχει καθηλωθεί από ένα ζήτημα, το οποίο δεν ήταν στον πολιτικό σχεδιασμό της κυρίως η εξέλιξή του δεν εξαρτάται από εκείνη. Ουσιαστικά κινείται σχεδόν σε αχαρτογράφητα νερά, καθώς όλα δείχνουν πως η Άγκυρα έχει υπερβεί τα παραδοσιακά όρια στον τρόπο που ασκεί επεκτατική πίεση στην Ελλάδα.<br /> <br /> Κύκλοι του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, πάντως, εκφράζουν ανησυχία για το πώς θα εξελιχθεί η στάση της Άγκυρας το επόμενο διάστημα. Όπως λένε, το γεγονός ότι ανεβάζει τη θερμοκρασία δημιουργεί μία δυναμική, η οποία ενδεχομένως να καταστεί κάποια στιγμή ανεξέλεγκτη. <br /> <br /> Ο Ερντογάν μπορεί στη Βάρνα να έδειξε ένα σχετικά μετριοπαθές πρόσωπο, προκειμένου να επιτύχει την εκταμίευση της βοήθειας για το προσφυγικό, αλλά ουσιαστικά δεν δεσμεύτηκε. Έτσι, λίγα εικοσιτετράωρα μετά προέβη σε έμμεση, αλλά σαφή διασύνδεση του θέματος της κράτησης των δύο Ελλήνων στρατιωτικών με τους οκτώ Τούρκους αξιωματικούς που έχουν ζητήσει άσυλο.<br /> <br /> Μιλώντας σε δημοσιογράφους για το θέμα της κράτησης των δύο Ελλήνων είπε πως ο ίδιος δεν είναι υπεράνω της Δικαιοσύνης και «ασφαλώς τους εξήγησα ότι δεν είναι δίκαιο αυτοί που συζητούν σε βάθος το θέμα των δύο στρατιωτικών να μην συζητούν καθόλου το θέμα της έκδοσης των Τούρκων στρατιωτικών που έχουν διαφύγει στην Ελλάδα έπειτα από την εμπλοκή τους στο πραξικόπημα στην Τουρκία». Μετά, όπως ήταν αναμενόμενο, διευκρίνισε πως τα δύο θέματα δεν συνδέονται! <br /> <br /> Το ολίσθημα Κατσίκη <br /> <br /> Ακολούθησε το ολίσθημα του βουλευτή των ΑΝΕΛ Κώστα Κατσίκη και η θύελλα αντιδράσεων που προκάλεσε. Ο κ. Κατσίκης σε τηλεοπτική συνέντευξή του είπε ότι Αθήνα και Άγκυρα θα μπορούσαν να έλθουν σε συνεννόηση, ώστε να παρακάμψουν τα δικαστικά συστήματα και να προβούν σε ανταλλαγή. Η κυβέρνηση έσπευσε να τον «αδειάσει» δια στόματος Δημήτρη Τζανακόπουλου. «Ανταλλαγές δεν προβλέπονται και δεν μπορούν να γίνουν». Ούτε, όμως, το Μαξίμου και ο υπουργός Επικρατείας θα μπορούσαν να διαψεύσουν ότι η υπόθεση έχει εισέλθει σε περίεργους ατραπούς, με το καθεστώς Ερντογάν να χρησιμοποιεί τους δύο σαν μοχλό πίεσης προς την Ελλάδα. <br /> <br /> Για να καταστήσει σαφές ότι τίποτα δεν άλλαξε στη Βάρνα, τουρκικά μαχητικά πραγματοποίησαν 45 παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, επιβεβαιώνοντας. Ο πρόεδρος της Τουρκίας δεν χάνει ευκαιρία να στέλνει το έμπρακτο μήνυμα πως οι τουρκικές διεκδικήσεις σε όλα τα μέτωπα παραμένουν ενεργά στο τραπέζι. Το ίδιο μήνυμα έστειλε και αμέσως μετά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας.<br /> <br /> Η σχετική ανακοίνωση αναφέρει πως η Άγκυρα θα προστατεύσει με κάθε κόστος τα δικαιώματά της έναντι της Ελλάδας και της Κύπρου. Στη διάρκεια της τετράωρης συνεδρίασης, συζητήθηκαν όλες οι τελευταίες εξελίξεις τόσο μετά την εισβολή και την κατάληψη του Αφρίν στη Συρία, όσο και στα ελληνοτουρκικά, έπειτα από τη Σύνοδο Τουρκίας-ΕΕ. <br /> <br /> Παράλληλα με το βαρομετρικό χαμηλό στα ελληνοτουρκικά, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η κόντρα Τουρκίας-ΗΠΑ για την αγορά των ρωσικών πυραύλων S-400. Η Ουάσιγκτον βάζει για πρώτη φορά στο τραπέζι το ενδεχόμενο επιβολής κυρώσεων και πιο συγκεκριμένα την μη παράδοση των υπερσύγχρονων μαχητικών F-35. <br /> <br /> Συντηρεί ψηλά τη θερμοκρασία <br /> <br /> Για μία ακόμα φορά, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έστειλε το δικό του μήνυμα στον επιθετικό γείτονα: «Τα θαλάσσια σύνορα της χώρας μας και της ΕΕ καθορίζονται σαφώς και δίχως ίχνος δυνατότητας αμφισβήτησης από το διεθνές δίκαιο» τόνισε κατά την επίσκεψή του στο Συγκρότημα Αρχηγείου του Στόλου στη Σαλαμίνα. Κάλεσε την Τουρκία να σεβαστεί «τη διεθνή νομιμότητα». Όπως επισήμανε ο κ. Παυλόπουλος, «η μόνη διαφορά που υφίσταται σχετικώς προς επίλυση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας είναι η οριοθέτηση της νησιωτικής υφαλοκρηπίδας». <br /> <br /> Το κλίμα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ωστόσο, δεν εμφανίζει σημάδια βελτίωσης. Ο Ερντογάν δεν έχει λόγους να ρίξει τους τόνους. Και με όρους εξωτερικής πολιτικής και με όρους εσωτερικών πολιτικών σκοπιμοτήτων, τον συμφέρει να συντηρεί ψηλά τη θερμοκρασία. Το βλέμμα του, εξάλλου, είναι στραμμένο στις εκλογές του Νοέμβρη 2019, οι οποίες θα καθορίσουν εν πολλοίς την εδραίωση του καθεστώτος που έχει οικοδομήσει. <br /> <br /> Η καλλιέργεια εθνικιστικού πυρετού είναι αποτελεσματική μέθοδος σε μία κοινωνία που ντοπάρεται συστηματικά και από τη συμπολίτευση και από την αντιπολίτευση. Ο εθνικισμός-επεκτατισμός, που συνοδεύονται από υψηλούς επιθετικούς τόνους, διευκολύνει και τη συμμαχία του με τους Γκρίζους Λύκους του Μαχτσελί.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σε αχαρτογράφητα νερά τα ελληνοτουρκικά

Γράφει η Νεφέλη Λυγερού Τα ελληνοτουρκικά εξελίσσονται σ’ ένα ατέρμονο παιχνίδι πιέσεων προς την Αθήνα. Η ελληνική κυβέρνηση δείχνει να ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Νευρική Τουρκία και Νηφάλια Ελλάς”: Στα ίχνη του μεγάλου πολέμου της εποχής μας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikfvDqWsN7NFSCTMMy77I_PgrYfyzdlzGjHdz09wjg6dGFDVw_9sAD4Uv-AyruHcD1fDENFhwNyD0Ggstm7XPgZ5JFYJfZeC8cgPlR0bjBp0QQnlc2Qm0wEk4jDMJZdJHMdYVMhljJM0s/s1600/erdogan-kemal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikfvDqWsN7NFSCTMMy77I_PgrYfyzdlzGjHdz09wjg6dGFDVw_9sAD4Uv-AyruHcD1fDENFhwNyD0Ggstm7XPgZ5JFYJfZeC8cgPlR0bjBp0QQnlc2Qm0wEk4jDMJZdJHMdYVMhljJM0s/s640/erdogan-kemal.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <i>«Μην επιδιώκετε την Ειρήνη για να είσθε κερδισμένοι» </i><br /> <i>«Ποτέ δεν εξαφανίσαμε μία χώρα προτού την προειδοποιήσουμε γι` αυτό».</i><br /> Ι<b>ερόν Κοράνιον στίχοι : 47,35 και 15,4 </b><br /> <br /> <i>«Η θεμελιώδης πηγή συγκρούσεων σ’ αυτό τον καινούργιο κόσμο δεν θα είναι πρωταρχικά ούτε ιδεολογική ούτε οικονομική. Οι μεγάλοι διαχωρισμοί στο εσωτερικό της ανθρωπότητας και η κυρίαρχη πηγή συγκρούσεων θα είναι πολιτισμικοί. Τα εθνικά κράτη θα παραμείνουν οι ισχυρότεροι παίκτες στις διεθνείς υποθέσεις, οι κυριότερες όμως συγκρούσεις στην παγκόσμια πολιτική θα προκύψουν ανάμεσα σε έθνη και ομάδες διαφορετικών πολιτισμών. Οι διαχωριστικές γραμμές μεταξύ πολιτισμών θα είναι τα πολεμικά μέτωπα του μέλλοντος» .</i><br /> <b>Samuel Ρ. Huntington</b><br /> <b>«Η σύγκρουση των πολιτισμών» (περιοδικό Foreign Affairs, 1993). </b><br /> <br /> Του <b><i>Βασίλη Φασούλα*</i></b><br /> <br /> Η παραδοσιακή συνήθεια της Τουρκίας να προαναγγέλλει πολέμους, όπως αυτός με την Ελλάδα, σίγουρα ξενίζει έναν δυτικό, πνευματικό τέκνο της προτεσταντικής ηθικής, της νεωτερικότητος, της μαρξιστικής σκέψεως, εν τέλει του ρυθμού του σύγχρονου δυτικού κόσμου. <br /> <br /> Πλήν όμως η πλήρης δυτικοποίηση της εξηγήσεως του γνωστού σε εμάς (βαλκανικού) κόσμου, όχι μόνον από φανατικούς μαρξιστές φιλοσόφους αλλά ακόμη και από λεγόμενους υπερπροβεβλημένους «μετριοπαθείς» όπως πχ ο Παναγιώτης Κονδύλης, μας αποτρέπει και από την Ψυχολογική προσέγγιση της Ιστορίας. Γιατί ο πλήρης εξισωτικός ορθολογισμός πέραν από τα καλά φέρει ένα και φοβερό δεινό: Δεν εξηγεί «απρόβλεπτες» σε έναν κοινό (δυτικό) νου συμπεριφορές. Και εν τέλει ο ορθολογισμός όταν παρακάμπτει την ολόπλευρη εξήγηση της συμπεριφορολογίας καταπίπτει σε ιδεολόγημα. <br /> <br /> Η διηνεκώς ηυξημένη τουρκική επιθετικότητα είναι απόλυτα συνεπής με τον σκοταδισμό του σουνιτικού κόσμου και αποτελεί φυσικώ τω τρόπω πολιτικοπνευματική συνέχεια της παραδόσεως των πρώτων ακόμη Οσμάνων Τούρκων, παλαιότερα των Γαζήδων ιερών μαχητών των πρώτων τουρκικών εμιράτων της Μικράς Ασίας, και ενωρίτερα, όταν ακόμη οι Βυζαντινοί ανέφεραν τους πρώτους τουρκομάνους κατακτητές ως « Σκύθες ». Ο πιστός μουσουλμάνος σουνίτης μαχητής πιστεύει στην Ισχύ. Και η Τουρκία θέλει να είναι για τον σουνιτικό κόσμο, ό,τι το Ιράν για τον σιιτικό Κόσμο. Το Πρωτεύον Κράτος, ή αν προτιμάτε η Πρωτεύουσα Αυτοκρατορία. Εξ ου και η Τουρκία ποτέ δεν τα πήγαινε καλά με τους Ουχαμπίτες/Σαλαφιστές Σαουδάραβες ή ποτέ δεν συνεργάσθηκε τόσο αρμονικά μαζύ τους. <br /> <br /> Η Τουρκία και οι Τούρκοι, κεμαλιστές ή ισλαμιστές αλλά βαθύτατα μουσουλμάνοι και ανατολίτες έχουν διακεκηρυγμένο στόχο την ανασύσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ο τρόπος και το εγχειρίδιο λειτουργίας, «ισλαμική δημοκρατία» ή «δημοκρατία κεμαλικού τύπου» αποτελεί εσωτερικό τους ζήτημα. Το ερώτημα είναι πότε θα υπάρξει γενικευμένος πόλεμος. Όχι απλή σύρραξη, πόλεμος. Οι « Αρχές Τουρκισμού» του …Κούρδου στην καταγωγή Ζίγια Γκιοκάλπ συνεχίζουν να κατατρύχουν αλλά και να εμπνέουν τα επεκτατικά όνειρα των Τούρκων. Αξίζει να το αναζητήσετε ως βιβλίο. Χωρίς αυτό κανένα «Στρατηγικό Βάθος» από κανέναν Νταβούτογλου δεν θα είχε γραφεί. <br /> <br /> Λάθος είναι και η πρόταξη της εθνικής ανομοιομορφίας των Τούρκων ως παράγοντα «εφησυχασμού» για την «διάλυσή τους». Ας μιλήσουμε διά παραδείγματος: <br /> Σφόδρα πιθανές λοιπόν οι ποντιακές ρίζες του Ερντογάν από την Ποταμιά του Πόντου και υπό παλαιότερο επώνυμο Μπακατόγλου το οποίο άλλαξε η οικογένεια το 1934 καθόσον Bakat στα τουρκικά ονομάζοντο οι Έλληνες αντάρτες με προπάππο πλούσιο ηγέτη ανταρτικής οργανώσεως. Κατά άλλους είναι γεωργιανής καταγωγής. Το ενδιαφέρον όμως είναι η αντίδραση των Ερντογανικών : Στον Ντεβλέτ Μπαντσελί, αρχηγό του Εθνικιστικού Κόμματος, απήντησαν με ειρωνείες για την καταγωγή του ιδίου αλλά και πρωτοπαλλήκαρών του Γκρίζων Λύκων προερχόμενων από τον Πόντο. Ο ίδιος ο Ερντογάν σε συνέντευξή του στο τουρκικό ΝΤV το 2009 δήλωσε «Όταν κάποιος σε ερωτά για την εθνική σου καταγωγή πες ό,τι είσαι Μουσουλμάνος και τράβα τον δρόμο σου… Είχα ρωτήσει τον πατέρα μου εάν είμαστε Λάζοι ή Τούρκοι. Μου είπε ότι και ο ίδιος είχε ρωτήσει το ίδιο τον πατέρα του, που του είπε τα εξής: Κύτταξε, ο παππούς μου μου είπε ότι όταν πεθάνουμε και πάμε στον άλλο κόσμο θα μας ερωτήσουν τι Θεό πιστεύομε, ποιος είναι ο προφήτης μας και ποια η θρησκεία μας. Δεν θα μας ρωτήσουν ποια είναι η εθνική μας καταγωγή». <br /> <br /> Αυτή η τοποθέτηση όσο και «απλοϊκή» και αν είναι, δεικνύει την μεγάλη παράδοση της οσμανικής ιδεολογίας. Ως «Τούρκοι» επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ανεφέροντο σωρηδόν οι μουσουλμάνοι και οι εξισλαμισμένοι πληθυσμοί. Το «τουρκεύω» ήταν το κατεξοχήν ρήμα του εξισλαμισμού. Η μόνη διαφορά με σήμερα ήταν ότι τότε ο όρος «Τούρκος» είχε υποτιμητική έννοια για τους μουσουλμάνους που συνήθιζαν να αυτοαποκαλούνται ως Οθωμανοί. Με τους Νεότουρκους αυτό άλλαξε. Οι ίδιοι οι Τούρκοι δεν προβληματίζονται, ούτε συγκλονίζονται ιδιαίτερα από την τυχόν ελληνική (ή αρμενική ή ασσυριακή ή γεωργιανή) τους καταγωγή, μάλλον αδιαφορούν, ενώ το Τουρκικό Κράτος φροντίζει ώστε κάποιος να μη το πολυφωνάζει . Πχ στο έργο του «Ο πολιτισμός του Πόντου» ο αριστερών πεποιθήσεων Ομέρ Ασάν μεταξύ άλλων «τουρκοαποδομητικών» γράφει χαρακτηριστικά ότι το ¼ των αρχικών ιεροδιδασκάλων της Τουρκίας, οι θρυλικοί για το αφήγημα του Τουρκικού Έθνους Οφλήδες, προέρχονται από ελληνόφωνους. Το 2002 διώκεται με την βαρεία κατηγορία της «γραπτής προπαγάνδας με σκοπό τον διαμελισμό της Τουρκίας και εξύβριση της μνήμης του Κεμάλ Ατατούρκ». <br /> <br /> Την μόνη «ελπίδα» για φυγόκεντρες τάσεις αποτελούν όσοι Κούρδοι δεν «τουρκεύουν», και έχουν τουρκεύσει και θα τουρκεύσουν πάρα πολλοί, και η διωκόμενη σιιτική σέκτα των Αλεβιτών, δευτερευόντως οι αρμενικής καταγωγής πληθυσμοί. Αλεβίτες (και Μπεχτασήδες) υπήρξαν οι Γενίτσαροι και γενικώς στίφη χριστιανικών πληθυσμών που πρωτοασπάσθηκαν το Ισλάμ και όχι τυχαίως. Η Αλεβίτικη παράδοση και διδαχές περισσότερο γειτνιάζει με την Ασσυριακή Εκκλησία, τους Νεστωριανούς και εν γένει τους χριστιανικούς πληθυσμούς της Ανατολής και φυσικά εν πολλοίς θρησκευτικώς (αλλά όχι πολιτικώς) εφάπτεται με τους Αλαουίτες της Συρίας, την άρχουσα φυλή, μαζύ με τους Χριστιανούς και εκκοσμικευμένους Σουνίτες του προέδρου Άσαντ. Είναι σημαντικοί; Τα πάντα υπολογίζονται βάσει αριθμών, συνεπώς ναι . Περί τα 15 εκατομμύρια ψυχών την δεκαετία του 1990 άρα σήμερα περί τα 25 εκατομμύρια, ίσως και περισσότεροι, με την πληθυσμιακή έκρηξη της Τουρκίας, δηλαδή εγγύς 25-30% του πληθυσμού. Αυτοί όντως είναι εν πολλοίς απόκληροι. Τη εξαιρέσει του Κουρδικής καταγωγής (και μάλλον Αλεβίτη) Τουργκούτ Οζάλ την δεκαετία του 80, συστηματικά πολεμούνται από το σουνιτικό κατεστημένο, με λίγα διαλείμματα μετριοπάθειας. Κατά τις αρχές του 2010, ο πρόεδρος του Παντουρκικού Συνδέσμου Αλεβιτών τίθεται αλληλέγγυος με τον πατριάρχη Βαρθολομαίο στην περίφημη δήλωσή του ότι «ευρίσκεται στην Τουρκία σαν εσταυρωμένος», και περαιτέρω δηλώνει ότι και οι Αλεβίτες υποφέρουν στην μέγγενη του Τουρκικού κράτους ενώ πάντοτε Αλεβίτες είναι τακτικοί επισκέπτες σε εκκλησίες. Το πώς θα αξιολογηθούν είναι μία ειδικού τύπου συζήτηση, σίγουρα όχι δημόσια. Η συζήτηση αυτή προϋποθέτει βαθειά γνώση των συνθηκών και επίγνωση των επιπτώσεων. Και αυτά σε μία χώρα όπως η Ελλάς που οι νεώτεροι μορφωμένοι πολιτικολογούντες δεν ξέρουμε να ξεχωρίσομε τον σουνίτη από τον σιίτη, πέραν των είτε νεοσοβιετικών είτε νεοφιλελεύθερων ψυχώσεων και εθνοαποδομητικών νευρώσεων που με περισσή αίσθηση πολυτέλειας αποφασίσαμε να μας κατατρύχουν στην ιχνηλάτηση της εθνικής μας υπάρξεως. <br /> <br /> Μέχρι στιγμής και χωρίς φανφαρίζουσες ασάφειες ένα πιθανό σενάριο πολέμου είναι περί το 2023. 5 έτη από σήμερα. Γιατί; Γιατί πολύ απλά η μέχρι σήμερα σχετική ισορροπία τότε καταρρυγνύεται. Μέχρι λοιπόν σήμερα και παρά την πλήρη απαξίωση του στρατεύματος και των αναγκών εξοπλισμού του, απόρροια των … φιλότιμων προσπαθειών των τρεχουσών πολιτικών, πιέσεων αλλά και ιδεοληπτικών προσεγγίσεων, ακόμη η πατρίδα μας φέρει μία σημαντική θέση στην παγκόσμια στρατιωτική σκακιέρα (28η με την Τουρκία στην 8η θέση) ενώ η αποτρεπτική της δύναμη είναι επαρκής ώστε η Τουρκία να έχει σοβαρές και βάσιμες αμφιβολίες κατά πόσον μπορεί εν τέλει να κερδίσει έναν εναντίον μας πόλεμο. <br /> <br /> Μέχρι σήμερα διαθέτομε: πολύ καλύτερη αεράμυνα, καλύπτουσα σχεδόν το 100% της επικρατείας αντίθετα από την Τουρκία. Πολύ καλύτερα υποβρύχια και γενικώς ένα ναυτικό ακόμη – συγκριτικά- εφάμιλλο των Τούρκων. Μάλιστα σε συγκεκριμένα οπλικά συστήματα όπως διάφοροι τύποι βλημάτων μακρού πλήγματος υπάρχει (ακόμη) υπεροχή. Η αγορά όμως των S-400 εκ μέρους της Άγκυρας και η συνεχής αναβάθμιση της τουρκικής οπλικής βιομηχανίας όπου μέχρι την ανωτέρω ημεροχρονολογία θα έχει δημιουργήσει μέχρι και αεροπλανοφόρο θα ανατρέψει τις ισορροπίες συντριπτικά. Αν δεν γίνει κάτι και δη … εχθές από ημάς. Στα πλαίσια αυτά μία ανασύσταση της Ελληνικής Οπλικής Βιομηχανίας με επιστημονικό προσωπικό ελληνικό που ήδη διαπρέπει ανά τον κόσμο ου βλάπτει, ει μη μόνον από την μία τις μίζες των προμηθειών και από την άλλη τις ιδεοληψίες κάποιων. Ας μην υπεισέλθομε περαιτέρω. <br /> <br /> Σίγουρα όμως με εκλογές το 2019 όπου αν ο Ερντογάν αποτύχει να εκλεγεί δεν θα διαθέτει την βουλευτική ασυλία που απολαύουν οι ημέτεροι βουλευτές, θα πρέπει δε να αντιμετωπίσει από θέση αδυναμίας όχι μόνον τους πολιτικούς του αντιπάλους αλλά και 4.000 δικαστές και 40.000 στρατιωτικούς, χωρίς να υπολογίζομε δημοσίους υπαλλήλους, που απετάχθησαν λόγω «πραξικοπήματος» και μετά βεβαιότητος θα επανέλθουν για να πλαισιώσουν την γεμάτη πλέον αποκλειστικά σχεδόν από ισλαμιστές του ΑΚΡ κρατική μηχανή. «Γκιουλενιστές» ή μη είναι σίγουρα εχθροί του Ερντογάν και αυτό είναι αρκετό για την αντιπολίτευσή του. Θα ρισκάρει μέχρι τότε μία αβέβαια και επίφοβη σύγκρουση; Το προφανές είναι ότι θα πρέπει να περιορισθεί σε μία απολύτως ελεγχόμενη σύρραξη και δη σε νησιά ακατοίκητα, κατά προτίμηση με την αμέριστη βοήθεια της Ρωσίας και την σχετική συναίνεση των ΗΠΑ για εκμαίευση αρίστων αποτελεσμάτων. Από την άλλη το συνεχές νεοοθωμανικό ισλαμικό όνειρο και αφήγημα ίσως προκαλέσει παραληρηματικές συμπεριφορές. Δηλαδή στρατιωτικά και στρατηγικά βεβιασμένες. Αυτό κατά πάσα πιθανότητα συνδέεται με την τύχη των υπολοίπων στρατιωτικών μετώπων της Τουρκίας. <br /> <br /> Μέχρι στιγμής οι καθιερωμένες τουρκικές ασκήσεις (πχ Εφές και Ντενίζ Γκουρντού «Θαλασσόλυκος» ) είναι ενδεικτικές της συρράξεως που κυοφορείται πριν τον μεγάλο πόλεμο, ο οποίος κατά την κρίση του γράφοντος θα υπάρξει αργά ή γρήγορα. Κατάληψη Νήσων, κατ’ αρχάς ακατοίκητων, από πλευράς Τούρκων. Ουσιαστικά η πρώτη πράξη του τουρκικού στρατηγικού σχεδιασμού «Ιlk Hedef»(Πρώτος Στόχος) για το Αιγαίο. <br /> <br /> Όπως διαπιστώνετε, στην παρούσα ανάλυση δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν οι εκάστοτε γεωπολιτικές συμμαχίες. Και ούτε πρόκειται, αν θέλομε να ομιλούμε για άσκηση σοβαρής εθνικής πολιτικής . <br /> <br /> Όντως πάντως οι ΗΠΑ αυτήν την στιγμή αναφαίνονται ως ο πλέον ικανός «πατερούλης» σε τέτοιου είδους αναλύσεις. Γιατί; Γιατί πολύ απλά οι ΗΠΑ έχουν διακεκηρυγμένους στόχους τους οποίους η Τουρκία επί του παρόντος αντιμάχεται. Η κατάρρευση της Ρωσίας είναι ίσως πρώτο θέμα στην γεωπολιτική ατζέντα των Αμερικανών. Πώς επιτυγχάνεται ; Άμεσα και αποτελεσματικά εάν και εφόσον η ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από το φυσικό αέριό της κοπεί .Ομιλούμε περί τα 450 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως . Ήτοι τα υπερκέρδη της Ρωσίας που της επιτρέπουν τον φρενήρη εξοπλιστικό και τεχνολογικό της καλπασμό, με επακόλουθο την διατάραξη ισορροπιών με την Δύση . Η Τουρκία λειτουργεί όχι μόνον ως Τουρκία αλλά και ως σύμμαχος – δούρειος ίππος της Ρωσίας στην θαλάσσια περιοχή της Κύπρου, τουλάχιστον στα μάτια της Δύσεως. Και αυτό έχει την σημασία του. Ιδίως όταν το οικόπεδο 6 υπόσχεται αμύθητα κοιτάσματα. <br /> <br /> Φυσικά γεγονότα όπως η άσκηση Ηνίοχος δεικνύει μία τάση της Αμερικανικής Πολιτικής. Μέχρις εκεί. Το δόγμα της Αμερικής στην περιοχή δεν αλλάζει ή δεν αλλάζει εύκολα. Δύσκολα οι δεξαμενές σκέψεώς της θα χωνέψουν την απώλεια της Τουρκίας στην Ανατολή μετά το σόκ της απώλειας του Ιράν την δεκαετία του 70. Και όποιος παρακολουθεί τις δηλώσεις τους θα καταγνώσει σκληρή γλώσσα ως προς το καθεστώς , όχι ως προς την χώρα Τουρκία. <br /> <br /> Εμείς λοιπόν δεν πρέπει να κυττούμε τα αν και εφόσον της Αμερικής και δη κατά τρόπο προέχοντα. Τουναντίον πρέπει προεχόντως να μελετούμε την τελέσφορη εθνική συνέχειά μας ευέλικτα και πολυσχιδώς μεν, αποφασιστικά δε. Μόνοι και αυτόφωτοι Έλληνες σε ένα εν τοις πράγμασι ετερόφωτο ελληνικό κράτος. Καλό θα ήτο να υπήρχε και πνευματική και πολιτική ηγεσία προς τούτο. Μέχρι τότε βαδίζομε όσοι πιστοί υπό την ελπίδα υπάρξεως ηγεσίας. <br /> <br /> <b><i>*Ο Βασίλης Φασούλας είναι δικηγόρος, μέλος του Γ.Σ. του κόμματος της Δημοκρατικής Ευθύνης</i></b><br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Νευρική Τουρκία και Νηφάλια Ελλάς”: Στα ίχνη του μεγάλου πολέμου της εποχής μας…

«Μην επιδιώκετε την Ειρήνη για να είσθε κερδισμένοι» «Ποτέ δεν εξαφανίσαμε μία χώρα προτού την προειδοποιήσουμε γι` αυτό». Ι ερόν Κοράν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ελίσσεται μεταξύ Ρωσίας και Δύσης: Η Ελλάδα και η Κύπρος ακολουθούν τον Ερντογάν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho9oEVp2vjGr7MPjeJ3hfR8es3BpBQ__1yAGdA37bGuyewPkVIIBhNQuqoLJoPX1HPMldysI5N7j_m-zLR0n0a-WppKkKL-nX8e7zpBHdWZecHYbKQX4mXGvLXgd3ezlzId-aNFQcMq28/s1600/PUTIN-ERDOGAN-RUSSIA-TURKEU.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho9oEVp2vjGr7MPjeJ3hfR8es3BpBQ__1yAGdA37bGuyewPkVIIBhNQuqoLJoPX1HPMldysI5N7j_m-zLR0n0a-WppKkKL-nX8e7zpBHdWZecHYbKQX4mXGvLXgd3ezlzId-aNFQcMq28/s640/PUTIN-ERDOGAN-RUSSIA-TURKEU.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία δεν απέλασε κανέναν Ρώσο διπλωμάτη διαφοροποιούμενη από το ΝΑΤΟ. Δεν είναι η πρώτη φορά φυσικά, αλλά η νέα της διαφοροποίηση έρχεται σε μια δύσκολη συγκυρία. <br /> <br /> Εξάλλου ο τρόπος με τον οποίο η Άγκυρα αρνήθηκε να ακολουθήσει το παράδειγμα πολλών δυτικών χωρών είναι προκλητικός καθώς έκανε λόγο για «εικασίες της Δύσης» έναντι της Ρωσίας για τη δηλητηρίαση Σκριπάλ. <br /> <br /> Η Τουρκία φαίνεται ξεκάθαρα πως γράφει κανονικά στα παλαιά της υποδήματα τη Δύση προτιμώντας το Ξανθό Γένος, αν και ορθόδοξο. Ο Ερντογάν μετά τη Βάρνα, όπου παρά τα μεγάλα λόγια και τις ηχηρές καταδίκες και τα λοιπά, κέρδισε αυτό που ήθελε, χρόνο, συγκάλεσε αμέσως το εθνικό συμβούλιο Άμυνας της Τουρκίας και στράφηκε εναντίον, ποιού άλλου, της Ελλάδας και μάλιστα με τρόπο που ξεπερνά ακόμα και την γνωστή τουρκική «αβρότητα». <br /> <br /> Η Ελλάδα και η Κύπρος όμως, για μια ακόμα φορά, όπως και στο ψήφισμα του ΟΗΕ κατά του Ισραήλ, ακολούθησαν την Τουρκία, διαφοροποιούμενες αμφότερες από τις δυνάμεις από τις οποίες προσδοκούν οφέλη. Η Ελλάδα και η Τουρκία είναι οι χώρες μέλη του ΝΑΤΟ που βρίσκονται αντιμέτωπες, στα πρόθυρα πολέμου, σχεδόν, αλλά ακολουθούν κοινή γραμμή σε ένα τόσο σοβαρό για την συμμαχία και τη Δύση θέμα, αυτό της ρωσικής απειλής. Μόνο που η Τουρκία απολαμβάνει οφέλη από την στάση της αυτή. Η Ελλάδα και η Κύπρος τι ανταλλάγματα πήραν από το Ξανθό Γένος; <br /> <br /> Η Τουρκία παίζει σκληρό και δύσκολο παιχνίδι, ελισσόμενη μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας. Για τον λόγο αυτό χρειάζεται την ΕΕ. Και για τον λόγο αυτό πιέζει και την Ελλάδα, ώστε να πιέσει, εμμέσως και την ΕΕ. Πρόσφατα η Άγκυρα έκανε σοβαρά ανοίγματα στη Γερμανία, αλλά εν μέρει και στις ΗΠΑ – παζαρεύοντας πυραύλους Patriot – και στη Γαλλία και την Ιταλία παζαρεύοντας το κοινό αντιπυραυλικό-αντιαεροπορικό σύστημα SAMP/T που αυτές κατασκευάζουν. <br /> Όπως έλεγε και κάποιος παλαιός ηγέτης «στην πολιτική πρέπει πάντα να έχεις μερικά σίδερα στη φωτιά». Η Τουρκία έχει πολλά στη φωτιά την οποία κρατά φουντωμένη και αν και φαίνεται το αντίθετο, διατηρεί όλες, μα όλες τις πόρτες ορθάνοιχτες. Για πόσο θα το κατορθώνει αυτό είναι συνάρτηση πολλών παραγόντων. <br /> <br /> Αυτό που έχει σημασία είναι ότι καταφέρνει και ελίσσεται επιτυχώς, στριμώχνοντας στη γωνία την Ελλάδα, η οποία από τη μια απειλείται και ζητά βοήθεια από συμμάχους και εταίρους και από την άλλη δεν προσφέρει το παραμικρό σε αυτούς, πρακτικά. Αλήθεια οι Δανοί γιατί ενίσχυσαν τον διεθνή συνασπισμό κατά των τζιχαντιστών; Ήταν ιμπεριαλιστές; Πήγαν να κατακτήσουν την Συρία; Γιατί η Ελλάδα δεν μπορούσε να στείλει έναν λόχο υγειονομικού, μια διμοιρία διαβιβάσεων εκεί κερδίζοντας υπόσταση στο διεθνές γίγνεσθαι; <br /> <br /> Πως μπορείς να ζητάς χωρίς να δίνεις; Πως μπορείς να θέλει και να χρειάζεσαι την συμμαχία του Ισραήλ ψηφίζοντας εναντίον αυτού και των ΗΠΑ και υπέρ της Τουρκίας στον ΟΗΕ; Πως μπορείς να γράφεις, όπως και η Τουρκία, το ΝΑΤΟ και τη Δύση κανονικά και να τηρείς ισορροπίες με τη Ρωσία την ώρα που δεν έχεις κανένα συμφέρον να το κάνεις και με τον τρόπο αυτό δυσαρεστείς αυτούς από τους οποίους ζητάς βοήθεια; Έχει κανείς την εντύπωση πως η Ελλάδα είναι ή μπορεί να γίνει Τουρκία υπό τις παρούσες γεωστρατηγικές συνθήκες; <br /> <br /> Αν ναι καλά θα κάνει να ξυπνήσει γρήγορα καθώς τα σύννεφα του πολέμου πυκνώνουν γενικώς και ανοίγει σιγά-σιγά και νέο μέτωπο αντιπαράθεσης Ρωσίας και Δύσης στο Κόσοβο. Η φωτιά απλώνεται και η Ελλάδα πρέπει να πάψει να στρουθοκαμηλίζει και να αφήσει τις φανφάρες περί πολυδιάστασης εξωτερικής πολιτικής. Ίσα – ίσα είναι η Αθήνα που πρέπει με τις κινήσεις της να σπρώξει την Τουρκία και να την αναγκάσει να διαλέξει. Και μακάρι η Τουρκία να διαλέξει Ρωσία. Τότε ίσως δούμε και το Ισραήλ μέλος του ΝΑΤΟ με ότι αυτό συνεπάγεται για την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία ελίσσεται μεταξύ Ρωσίας και Δύσης: Η Ελλάδα και η Κύπρος ακολουθούν τον Ερντογάν;

Η Τουρκία δεν απέλασε κανέναν Ρώσο διπλωμάτη διαφοροποιούμενη από το ΝΑΤΟ. Δεν είναι η πρώτη φορά φυσικά, αλλά η νέα της διαφοροποίηση έρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κι αν η Τουρκία βγει από το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ γίνει μέλος του; Καμία εμπιστοσύνη στην Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhoegK5jXSfP_yTH8cA_UduEXxsLMau3JD6l2kH29QsNzwsc4YfO5Y6gpJ953bZ8HgyW1_WphivpmbcIMm_zKOJa_A-SFRN5ToLET_5aTScNqzgmr2uZgC9iOY9ahxrYLDowMssQo4HBU/s1600/Two+Israeli+Air+Force+F-15.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhoegK5jXSfP_yTH8cA_UduEXxsLMau3JD6l2kH29QsNzwsc4YfO5Y6gpJ953bZ8HgyW1_WphivpmbcIMm_zKOJa_A-SFRN5ToLET_5aTScNqzgmr2uZgC9iOY9ahxrYLDowMssQo4HBU/s640/Two+Israeli+Air+Force+F-15.jpg" width="640" /></a></div> <br />Για ένα διάστημα Τουρκία και Ισραήλ αποτέλεσαν ένα παράταιρο ζευγάρι με τη μουσουλμανική χώρα να αγοράζει όπλα από το εβραϊκό κράτος και την Ιερουσαλήμ να εντάσσει την Άγκυρα στο ενεργειακό παιχνίδι στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /><br />Όλα άλλαξαν το 2010 με την υπόθεση του Μαβί Μαρμαρά, όταν το ρεσάλτο των Ισραηλινών κομάντο στο τουρκικό πλοίο προκάλεσε τον θάνατο εννέα ατόμων. Οι διμερείς σχέσεις κατέρρευσαν. Ωστόσο τρία χρόνια αργότερα μετά από την συγνώμη του Ισραήλ αποφασίστηκε η προσπάθεια επαναπροσέγγισης, αναφέρει η ιστοσελίδα <b><a href="https://breakingdefense.com/2018/03/israel-edges-to-nato-as-turkey-pivots-to-russia/">breakingdefense.com</a>.</b><br /><br />Στις 29 Ιουνίου 2016 υπεγράφη σχετική συμφωνία βάσει της οποίας το Ισραήλ κατέβαλε αποζημιώσεις στις οικογένειες των θυμάτων.<br /><br />Ωστόσο καθώς ο πόλεμος στην Συρία ξέφευγε από κάθε έλεγχο και το ΙΚ κυριαρχούσε στο Ιράκ άλλα γεγονότα συνέβαλαν στην εκ νέου διατάραξη των σχέσεων. Καθώς οι ΗΠΑ συμμάχησαν με τους Κούρδους κατά του ΙΚ η Τουρκία εξοργίστηκε με τους Αμερικανούς και προσέγγισε τη Ρωσία θέτοντας και αυτό το ερώτημα της παραμονής της στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Επίσης η Τουρκία έχει άλλα συμφέροντα στη Μέση Ανατολή. Όλα αυτά δηλητηρίασαν και πάλι τις σχέσεις με το Ισραήλ και σήμερα η έλλειψη εμπιστοσύνης προς την Τουρκία κυριαρχεί στο ισραηλινό κυβερνητικό και αμυντικό εποικοδόμημα. «Καλύτερα να μείνουμε εκτός. Η Τουρκία έχει νέους φίλους», ανέφερε Ισραηλινός αξιωματούχος. «Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε την Τουρκία τώρα. Θα φύγει η Τουρκία από το ΝΑΤΟ; Και ποια είναι η εναλλακτική της;», ερωτά άλλος.<br /><br />Τον καιρό της στενής φιλίας οι ισραηλινές εταιρείες ΙΑΙ και Elbit Systems θα προμήθευαν την Τουρκία με drones. Στο πρόγραμμα θα συμμετείχε με ποσοστό 30% και η τουρκική βιομηχανία. Την ίδια ώρα η Τουρκία διεκδικούσε ηγετικό ρόλο στον αραβικό κόσμο και έτσι η Άγκυρα αποφάσισε να σταματήσει κάθε εμπορική επαφή με το Ισραήλ περιλαμβανομένων και αυτών στον αμυντικό τομέα. Μέχρι τότε η Τουρκία είχε προμηθευτεί 10 drone Heron της ΙΑΙ.<br /><br />Ήταν η τελευταία συμφωνία. Από τότε η Τουρκία αναπτύσσει δικά της drone Anka, που όμως βασίζονται στα ισραηλινά που απέκτησε. Συζητήσεις για την απόκτηση κατασκοπευτικών δορυφόρων και άλλων συστημάτων τερματίστηκαν.<br /><br />Από την στιγμή της νέας ψυχρότητας στις σχέσεις με το Ισραήλ η Τουρκία φαίνεται πως αντιμετωπίζει το ΝΑΤΟ με περιφρόνηση. Δεσμεύτηκε να αγοράσει ρωσικούς πυραύλους S-400, ενισχύοντας τη ρωσική παρουσία στη Μέση Ανατολή. Ωστόσο σύμφωνα με Ισραηλινούς αναλυτές η Άγκυρα θα παραμείνει τυπικά μέλος του ΝΑΤΟ στο ορατό μέλλον.<br /><br />Ένα ακόμα σημάδι της προσέγγισης της Άγκυρας με τη Μόσχα είναι και ο αγωγός Turkish Stream που έχει, κατά 50%, ολοκληρωθεί, ενώ η Ρωσία θα κατασκευάσει το πρώτο τουρκικό πυρηνικό εργοστάσιο στο Ακουγιού.<br /><br />Μετά την παραγγελία των S-400 πάντως αναλυτές αναρωτιούνται πως μια χώρα μέλος του ΝΑΤΟ μπορεί ταυτόχρονα να χρησιμοποιεί ρωσικά συστήματα και αμερικανικά μαχητικά F-35.<br /><br />Την ίδια ώρα το Ισραήλ συνδέεται ολοένα και στενότερα με το ΝΑΤΟ. Τον προηγούμενο μήνα υπέγραψε συμφωνία με το Support and Procurement Agency (NSPA) του ΝΑΤΟ. Η συμφωνία αφορά τομείς όπως ο κυβερνοπόλεμος, αισθητήρες, οπτική τεχνολογία και επιτρέπει τη δραστηριοποίηση ισραηλινών εταιριών ως προμηθευτών της συμμαχίας.<br /><br />Το Ισραήλ αυτή την στιγμή είναι ένας σύμμαχος του ΝΑΤΟ εκτός ΝΑΤΟ. Θα μπορούσε αυτό να αλλάξει στο μέλλον; Στο ταχέως μεταβαλλόμενο γεωπολιτικό περιβάλλον της περιοχής τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί.<br /><br /><a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κι αν η Τουρκία βγει από το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ γίνει μέλος του; Καμία εμπιστοσύνη στην Άγκυρα

Για ένα διάστημα Τουρκία και Ισραήλ αποτέλεσαν ένα παράταιρο ζευγάρι με τη μουσουλμανική χώρα να αγοράζει όπλα από το εβραϊκό κράτος και τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανάγκη επέκτασης στα 12 ν.μ. στο Ιόνιο και τα φιλοτουρκικά κόλπα του E. Rama

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXQjGMMlseVBAGD0lXMRYTUrZCY5Y_wPSZrcqeRYN7E-l4JgvUXwJJ-p6cFVo6XbP50kK2oG3pJbGjkHqIXh8r6O0V5bNvp82dvCJHYq1ECW-Z4VR690-RmdDsU6dgRA5w2jwuNfg75aE/s1600/kotzias-albania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXQjGMMlseVBAGD0lXMRYTUrZCY5Y_wPSZrcqeRYN7E-l4JgvUXwJJ-p6cFVo6XbP50kK2oG3pJbGjkHqIXh8r6O0V5bNvp82dvCJHYq1ECW-Z4VR690-RmdDsU6dgRA5w2jwuNfg75aE/s640/kotzias-albania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Με τον χρόνο να έχει μετρήσει αντίστροφα λόγω της κωλυσιεργίας της Αλβανικής πλευράς, ο Νίκος Κοτζιάς μεταβαίνει σήμερα στα Τίρανα για ολιγόωρη συνάντηση με τον ομόλογο του Ditmir Bushati, ώστε να δρομολογήσουν την νέα φάση των διαπραγματεύσεων για την επίλυση του σημαντικού προβλήματος της Συμφωνίας οριοθέτησης Θαλάσσιων Ζωνών που αποτελεί βασικό στοιχείο της Συμφωνίας για επίλυση των εκκρεμών ζητημάτων μεταξύ των δυο χωρών.<br /> <br /> Οι καθυστερήσεις προκλήθηκαν από την άρνηση του προέδρου της Αλβανίας Ilir Meta να δώσει την αναγκαία εξουσιοδότηση στον Υπουργό εξωτερικών για να διαπραγματευθεί την Συμφωνία, κάτι που έγινε πριν μερικές ήμερες.<br /> <br /> Λόγω της καθυστέρησης αυτής ουσιαστικά πάγωσε και η πρόσκληση για να γιορτάσουν από κοινού το Πάσχα στην Κορυτσά οι δυο πρωθυπουργοί Αλ. Τσίπρας και Ε. Rama, καθώς αρχικά υπήρχε η φιλοδοξία ότι σε αυτή την συνάντηση θα ήταν σε θέση να ανακοινώσουν και κάποια πρόοδο στις διαπραγματεύσεις.<br /> <br /> Βεβαίως ο κ. Rama ο οποίος σε μια κίνηση γεμάτη μηνύματα φρόντισε τις προηγούμενες ημέρες να επισκεφθεί την Άγκυρα για συνομιλίες με τον T. Erdogan, δεν θα διστάσει σε περίπτωση αποτυχίας της κυβέρνησης του να αποσπάσει θετική απόφαση της Ε.Ε. για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε. (λόγω του ναρκεμπορίου, της διαφθοράς και οργανωμένου εγκλήματος),να επιρρίψει τις ευθύνες στην... Ελλάδα, παίζοντας για μια ακόμη φορά το χαρτί του εθνικισμού και ανθελληνισμού.<br /> <br /> Η Συμφωνία για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών είναι εξαιρετικής σημασίας και για τις δυο χώρες αλλά για την Ελλάδα αφορά όχι μόνο κυριαρχικά δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας αλλά και κατ εξοχήν χώρο άσκησης Εθνικής κυριαρχίας στην ζώνη έως τα 12 ν.μ. <br /> <br /> Η διαδικασία παρουσιάζει προβλήματα, καθώς η εξ αρχής επαναδιαπραγμάτευση της Συμφωνίας κρύβει παγίδες για την Ελλάδα ενώ δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την Αθήνα η «κόκκινη γραμμή» την οποία εφηύρε η αλβανική πλευρά θεωρώντας ότι η συμφωνία πρέπει να βασιστεί και στην απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου του 2010. Η απόφαση αυτή ακύρωσε την Συμφωνία του 2009, και έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις διατάξεις της Συνθήκης για το Δίκαιο της Θάλασσας ,συμπλέοντας με τις αυθαίρετες ερμηνείες του Διεθνούς Δικαίου εκ μέρους της Τουρκίας.<br /> <br /> Για την Ελλάδα η όλη διαδικασία είναι μονόδρομος: είτε θα τηρηθεί ο πυρήνας της προηγουμένης Συμφωνίας, που με τα σχεδόν 150 σημεία αναφοράς σέβεται απολύτως τις διατάξεις του Δικαίου της Θάλασσας (μέση γραμμή, επήρεια νησιών και βραχονησίδων, κλείσιμο κόλπων κ.α.) και θα υπάρξουν μόνο μικρές διορθωτικές κινήσεις με ταυτόχρονη επέκταση των χωρικών υδάτων σε 12 ν.μ., είτε θα οδηγηθούμε σ έναν φαύλο κύκλο μετατροπής ενός σχεδόν λυμένου ζητήματος, σε μια μόνιμη διαφορά, που θα εισάγει και στοιχεία της τουρκικής επιχειρηματολογίας και στο Ιόνιο.<br /> <br /> Μια σημαντική πτυχή της διαπραγμάτευσης αφορά την διαφοροποίηση μεταξύ χωρικών υδάτων και υφαλοκρηπίδας, καθώς τα χωρικά ύδατα εμπίπτουν στην κυριαρχία του παράκτιου κράτους και η υφαλοκρηπίδα στην άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /> <br /> Σύμφωνα με την οριοθέτηση η οποία έγινε με την Συμφωνία του 2009 μόνο το 40% του θαλάσσιου χώρου αφορά χωρικά ύδατα των δυο χωρών, ενώ σε περίπτωση που η Ελλάδα αυξήσει τα χωρικά της ύδατα έως τα 12 ν.μ., με βάση την ίδια οριοθέτηση το ποσοστό αυτό θα φθάσει έως το 78% καθώς θα αυξηθεί σημαντικά η θαλάσσια περιοχή που θα περάσει σε ελληνική κυριαρχία και όχι απλώς για άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /> <br /> Η οποιαδήποτε συνεπώς ουσιαστική υπαναχώρηση από τα σημεία μέτρησης που υπήρξαν το 2009, συνιστά εμμέσως παραχώρηση όχι μόνο κυριαρχικών δικαιωμάτων, αλλά εθνικής κυριαρχίας επί των χωρικών υδάτων, εάν δεν συνοδευτεί από την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ., κάτι που ήδη ισχύει ήδη στην Αλβανία από την εποχή ακόμη του καθεστώτος Χότζα.<br /> <br /> Ο Νίκος Κοτζιάς πάντως έχει δηλώσει ότι η Αλβανική πλευρά έχει αποδεχθεί την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ., ενώ ο ΥΠΕΞ έχει δηλώσει επίσης ότι δεν δεσμεύει την Ελλάδα η απόφαση του Αλβανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου.<br /> <br /> Για την ιστορία είναι επίσης σημαντικό να διερευνηθεί για ποιον λόγο η Ελλάδα, όχι μόνο η τότε κυβέρνηση της ΝΔ , αλλά ούτε και οι επόμενες επιχείρησαν να φέρουν την Συμφωνία του 2009 για κύρωση στην Βουλή. Θα πρέπει να επισημανθεί όμως ότι αυτό δεν αφορά μόνο στις κυβερνήσεις της εποχής, αλλά όλες τις κυβερνήσεις, καθώς πρακτικά ακόμη και σήμερα η Ελλάδα μπορεί να αποφασίσει να κυρώσει την Συμφωνία εκείνη παρά το γεγονός ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας με απόφαση του την έχει κηρύξει άκυρη..<br /> <br /> Επίσης σημαντικό στοιχείο είναι ότι η Συμφωνία του 2009 συνεχίζει να υφίσταται ως νομικό κείμενο, βάσει του δίκαιου των Συνθηκών, ακόμη και χωρίς την κύρωση της.<br /> <br /> Η Συμφωνία υπογράφτηκε τον Απρίλιο 2009, ακολούθησαν οι εκλογές στην Αλβανία με την επανεκλογή Berisha, τον Σεπτέμβριο 2009 έγιναν οι εκλογές στην Ελλάδα, όταν εκλέχθηκε η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ.<br /> <br /> Τον Οκτώβριο 2009 και ενώ στο Αλβανικό Κοινοβούλιο είχε ξεκινήσει η διαδικασία κύρωσης και ήδη είχε εγκριθεί από τις δυο εκ των τριών Επιτροπών πριν εισαχθεί στην Ολομέλεια, υπήρξε η εμπλοκή με την προσφυγή του τότε αρχηγού της αντιπολίτευσης Ε. Rama στο Συνταγματικό Δικαστήριο,όπου και τελικά πέτυχε την ακύρωση της.<br /> <br /> Είναι χαρακτηριστικό ότι τον Ιούνιο του 2009 Ελλάδα και Αλβανία κάλεσαν από κοινού την Ιταλία για συνομιλίες προκειμένου να υπάρξει συμφωνία για το τριεθνές και είχε υπάρξει θετική ανταπόκριση από την Ρώμη (υπάρχουν όπως πληροφορούμαστε στο Αρχείο του ΥΠΕΞ οι σχετικές ρηματικές Διακοινώσεις).<br /> <br /> Όμως και λόγω των εκλογών που προέκυψαν αλλά κυρίως από επιλογή και της επόμενης κυβέρνησης του Γ. Παπανδρέου και ενώ είχε προκύψει η προσφυγή στο Αλβανικό Συνταγματικό δικαστήριο ,προκρίθηκε η επιδίωξη διπλωματικής λύσης και όχι δικαστικής, καθώς υπήρχε η εκτίμηση ότι θα μπορούσε να βρεθεί συμφωνημένη λύση με την αλβανική πλευρά. <br /> <br /> Η πίεση πρέπει να είναι για την Αλβανική πλευρά, καθώς ακόμη και χωρίς την επίτευξη συμφωνίας η Ελλάδα μπορεί να συνεχίσει κανονικά το πρόγραμμα ερευνών που έχει εξαγγείλει και δεν υπάρχουν προβλήματα με την παραχώρηση Οικοπέδων για έρευνες, καθώς όλα έχουν γίνει με βάση την μέση γραμμή.<br /> <br /> Η Αλβανία είναι που θα πρέπει να αποφασίσει εάν θέλει να συμβάλλει εποικοδομητικά στην επίλυση των προβλημάτων που η ίδια έχει δημιουργήσει, καθώς όπως είναι γνωστό μετά την εμπειρία της αντιπαράθεσης Σλοβενίας -Κροατίας, η οποία δεν λύθηκε παρά τις υποσχέσεις πριν την ένταξη της Κροατίας στην Ε.Ε., υπάρχει μεγάλη απροθυμία για την εισαγωγή εντός της Ε.Ε., «μεθοριακών προβλημάτων» μεταξύ κρατών μελών και υποψήφιων προς ένταξη χωρών. Συνεπώς η Αλβανία θα πρέπει να το έχει και αυτό υπόψη της, πριν αρχίσει να παζαρεύει έχοντας στο ντοσιέ της, τις τουρκικές θέσεις.. <br /> <br /> Για το περιεχόμενο της απόφασης του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Αλβανίας μπορείτε να διαβάσετε<a href="http://www.liberal.gr/arthro/191814/amyna--diplomatia/2018/sumfonia-isonala-tourkasin-sto-ionio-epizitei-i-albania---epicheirisi-pagideusis-tis-elladas.html"> εδώ.</a><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η ανάγκη επέκτασης στα 12 ν.μ. στο Ιόνιο και τα φιλοτουρκικά κόλπα του E. Rama

Του Νίκου Μελέτη Με τον χρόνο να έχει μετρήσει αντίστροφα λόγω της κωλυσιεργίας της Αλβανικής πλευράς, ο Νίκος Κοτζιάς μεταβαίνει σήμερα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάς και το δόγμα του πρώτου πλήγματος κατά της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlCWn7PoLYTcrWWvpCi92R0n8zsnj3Sj3AUkWZGpt7xQ-OJY9srpo0bgLTkFdGjfxpfJz8vAkGzZ0NsOjdi484aO6g9f5Jw1pInLncuGu1lZg-66pyczWJrRV3NPzDZ70PVQzIoJCbFHI/s1600/%25CE%2597+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25B4%25CF%258C%25CE%25B3%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CF%2580%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25AE%25CE%25B3%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlCWn7PoLYTcrWWvpCi92R0n8zsnj3Sj3AUkWZGpt7xQ-OJY9srpo0bgLTkFdGjfxpfJz8vAkGzZ0NsOjdi484aO6g9f5Jw1pInLncuGu1lZg-66pyczWJrRV3NPzDZ70PVQzIoJCbFHI/s640/%25CE%2597+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25B4%25CF%258C%25CE%25B3%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CF%2580%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25AE%25CE%25B3%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Των <b>Δημ. Ν. Τσαϊλά και Αλέξανδρου Δρίβα* </b><br /> Το συμπέρασμα του Παναγιώτη Κονδύλη σχετικά με έναν ελληνοτουρκικό πόλεμο, το οποίο έχει επανέλθει τον τελευταίο καιρό σε διαβούλευση όλο και συχνότερα, είναι ότι η Ελλάδα (εφόσον μάλιστα ο επιτιθέμενος με την ιστορική και την πολιτική έννοια δεν μπορεί να είναι άλλος από την ολοένα και πιο δυνατή Τουρκία) θα έπρεπε να καταφέρει το πρώτο (μαζικό) πλήγμα, αιφνιδιάζοντας τον εχθρό.<br /> <br /> Η απόφαση να επιτεθούμε στο εχθρικό έδαφος είναι μια από τις πιο δύσκολες αποφάσεις που μπορεί να αντιμετωπίσει ένας Έλληνας ηγέτης, καθώς υπάρχουν κρίσιμα επιχειρήματα κατά της απόφασης για μια πρώτη αιφνιδιαστική επίθεση στην εχθρική χώρα. Ας τα εξετάσουμε ένα προς ένα:<br /> <br /> 1. Επιχειρησιακοί κίνδυνοι: Οι στόχοι υψηλής αξίας, όπως στρατιωτικά αεροδρόμια, ναύσταθμοι και στρατιωτικές εγκαταστάσεις, προστατεύονται επαρκώς και ως εκ τούτου μια επίθεση συνεπάγεται τον κίνδυνο ατυχημάτων και ενδεχόμενης αποτυχίας της αποστολής, γεγονός που μπορεί να μας οδηγήσει σε στρατηγική αμηχανία με στρατηγικό και πολιτικό κόστος πολύ υψηλό. Καθώς, μια αποτυχία θα είχε ως αποτέλεσμα ανθρώπινο, υλικό κόστος και απώλεια του εθνικού γοήτρου.<br /> <br /> 2. Πολιτικοί κίνδυνοι: Η διεθνής κοινότητα αντιτίθεται ακόμη και στις προληπτικές επιθέσεις και τις θεωρεί πράξεις επιθετικότητας και όχι αυτοάμυνα. Ως εκ τούτου, οι διεθνείς κυρώσεις και οι καταδίκες κατά της Ελλάδας είναι πιθανές αντιδράσεις σε μια επίθεση εναντίον μάλιστα ενός συμμάχου στο ΝΑΤΟ και ενός προς ένταξη μέλους της ΕΕ, και αυτές μπορεί να οδηγήσουν σε σημαντικό στρατηγικό κόστος ολοκλήρου του Ελληνισμού.<br /> <br /> 3. Κίνδυνος επιδείνωσης του πολέμου: Η αντίδραση του εχθρού μπορεί να είναι ευρεία και οδυνηρή. Από πυραυλική επίθεση κατά της ηπειρωτικής Ελλάδος μέχρι και επιθέσεις σε κατοικημένους νήσους και στόχους υψηλής αξίας στην περιοχή της Θράκης.<br /> <br /> 4. Θετικές εναλλακτικές λύσεις: με την πάροδο του χρόνου, αν και θεωρείται απίθανο τουλάχιστο στο εγγύς μέλλον, ενδέχεται να προκύψουν πρόσθετες, λιγότερο ριζοσπαστικές λύσεις από ό, τι μια προληπτική επίθεση. Ίσως το σημερινό καθεστώς που είναι εχθρικό έναντι της Ελλάδος να αλλάξει ή οι παγκόσμιες δυνάμεις να το αμφισβητήσουν και να συνταχθούν με το μέρος μας ώστε σταματήσουν την επιθετική ρητορική από το αδίστακτο σημερινό Τουρκικό κράτος.<br /> <br /> 5. Το πρώτο πλήγμα είναι δυνατό μόνο προ της εκδήλωσης του οποιοδήποτε θερμού επεισοδίου. Δηλαδή να επιτύχει μόνο πολύ πριν αναπτυχθεί η επιχειρησιακή ικανότητα του εχθρού. Και εδώ βρίσκεται το μεγάλο δίλημμα. Σε πρώιμο στάδιο, η αποδοτικότητα μιας επίθεσης είναι υψηλή ενώ η νομιμότητα είναι χαμηλή, αλλά από τη στιγμή που φτάνει η νομιμότητα, η επίθεση δεν είναι πλέον επιλογή. Η αναβολή της απόφασης επίθεσης σταδιακά αποκλείει κάθε δυνατότητα αιφνιδιασμού του αντιπάλου.<br /> <br /> 6. Από τεχνική και μηχανική άποψη, η καταστροφή μέρους των ενόπλων δυνάμεων του αντιπάλου μπορεί να αναβάλει μόνο, το «αναπόφευκτο» για μερικά χρόνια, υποθέτοντας ότι η Τουρκία είναι αποφασισμένη να “βάλει χέρι” στα δικαιώματά μας που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο θάλασσα, εφόσον δεν αποδέχεται η ίδια το Διεθνές Δίκαιο ή το ερμηνεύει κατά το δοκούν. Μερικές φορές η ίδια η πρώτη επίθεση μπορεί να επιταχύνει την προσπάθεια του αντιπάλου να αποκτήσει τον έλεγχο με το μέρος του.<br /> <br /> Ως εκ τούτου, προτού η ελληνική πλευρά αποφασίσει να εκτελέσει το πρώτο κτύπημα, φρονώ ότι απαιτείται να διεξαχθούν διεξοδικές συζητήσεις και οι διαφωνίες που θα προκύψουν τόσο στα πολιτικά όσο και στα στρατιωτικά κλιμάκια σχετικά με τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της πραγματοποίησης της επίθεσης, να εξετασθούν με σοβαρότητα.<br /> <br /> Αυτό που πρέπει συνεχώς να θυμόμαστε είναι πως η Άγκυρα γνωρίζει τις δυσκολίες μιας ολοκληρωμένης διεξαγωγής εχθροπραξιών. Η απόδειξη έρχεται από την ίδια της την πολιτική. Από την κρίση των Ιμίων και μετά εκμεταλλεύεται την προβληματική συνύπαρξη Ελλάδος-Τουρκίας εντός του ΝΑΤΟ. Πιο συγκεκριμένα, εκμεταλλεύεται το ‘’κενό’’ που υπάρχει στο ΝΑΤΟ αναφορικά με συγκρουσιακές σχέσεις και προβλήματα μεταξύ συμμάχων. Δεύτερον, η Τουρκία χρησιμοποιεί την απειλή χρήσης βίας σαν μοχλό πίεσης για τη διεύρυνση των διεκδικήσεών της. Η χρήση του πλεονεκτήματος της Τουρκίας στο στρατό ξηράς (ειδικά στα άρματα μάχης) είναι δύσκολο να γίνει πράξη στον Έβρο. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, το Αιγαίο δεν είναι το καλύτερο δυνατό θέατρο επιχειρήσεων για έναν γενικευμένο πόλεμο. Ωστόσο οφείλουμε να μην ξεχνάμε το δίλημμα της Τουρκίας. Η Τουρκία έχει ξεκάθαρο πλεονέκτημα δημιουργίας τετελεσμένων (αποκλεισμός ή κατάληψη ελληνικού νησιού) καθώς υπάρχουν πολλές επιλογές νησιών γι’ αυτό το σκοπό. Αντίθετα, η Ελλάδα μπορεί θεωρητικά να προχωρήσει σε ένα ισοδύναμο τετελεσμένο μόνο πιθανώς σε Ίμβρο ή Τένεδο. Το πρόβλημα όμως της Τουρκίας είναι πως η αναπτυγμένη περιοχή της, μπορεί σε μια γενικευμένη σύρραξη να βληθεί από εχθρικά πυρά. Παρόλα αυτά, το σύμπλεγμα νήσων του Καστελόριζου παραμένει για την χώρα μας ένα σημείο ασφυξίας. Είναι ευάλωτο και ταυτόχρονα κρίσιμο καθώς Ελληνική και Κυπριακή ΑΟΖ, ενώνονται χάρη σε αυτό το νησιωτικό σύμπλεγμα. Είναι πολύ σημαντικό η Ελλάδα να υπολογίσει κάθε δυνατούς τρόπους ενεργείας και να επενδύσει στους ειδικούς συντελεστές ισχύος της (επί της σκληρής ισχύος της) που είναι σήμερα τα Mirage 2000 και τα ελληνικά υποβρύχια τύπου Παπανικολής. Ωστόσο η ψαλίδα σκληρής ισχύος πρόκειται να ανοίξει έτι περαιτέρω καθώς οι εξοπλισμοί στην Τουρκία δείχνουν να μην έχουν τελειωμό (Patriot, S-400, F-35, αεροπλανοφόρο).<br /> <br /> Ζωτικό συμφέρον της Ελλάδας είναι η ασφάλεια και ηρεμία στα σύνορά μας. Η Άγκυρα δεν έχει παραιτηθεί από την πρόθεση να αναθεωρηθούν οι συνθήκες που καθορίζουν τα σημερινά σύνορα εις βάρος μας, και θεωρούν τη στρατιωτική σύγκρουση ως κεντρικό άξονα προς την επίτευξη αυτού του στόχου, εφόσον πολιτικά δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί. Αυτός είναι ο σοβαρός λόγος που απαιτείται ισχυρή αποτρεπτική ισχύς.<br /> <br /> Ωστόσο, σε περίπτωση που συρθούμε σε μια σύγκρουση στο Αιγαίο ή τη Μεσόγειο, η Ελλάς πρέπει να είναι προετοιμασμένη με σύνεση και επιμέλεια, σε αντίθεση με την εμπειρία της τελευταίας κρίσης των Ιμίων.<br /> <br /> <b><i>* Ο Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαραχος ε.α. και ο Αλέξανδρος Δρίβας είναι υποψήφιος Δρ. Διεθνών Σχέσεων, Συντονιστής της Ομάδας Ανατολικής Μεσογείου στο ΤΟ.ΡΕ.ΝΕ</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Ελλάς και το δόγμα του πρώτου πλήγματος κατά της Τουρκίας

Των Δημ. Ν. Τσαϊλά και Αλέξανδρου Δρίβα* Το συμπέρασμα του Παναγιώτη Κονδύλη σχετικά με έναν ελληνοτουρκικό πόλεμο, το οποίο έχει επανέλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Ασυναρτησίας το ανάγνωσμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVo8vThFUXaZJlyUVZu3QUHVmQylAvGUuRQQ3-P9LBkqSWGE6BdA8V9HK_GMoqLOmalVQ5NCriNoFy92Na2IZK2XYgnN-zh3tIUOaxgcQsGUChZ6W2N0AV2eRDsWnzLSnwiIgLmtZXqss/s1600/ethniki+asfalia+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="374" data-original-width="630" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVo8vThFUXaZJlyUVZu3QUHVmQylAvGUuRQQ3-P9LBkqSWGE6BdA8V9HK_GMoqLOmalVQ5NCriNoFy92Na2IZK2XYgnN-zh3tIUOaxgcQsGUChZ6W2N0AV2eRDsWnzLSnwiIgLmtZXqss/s640/ethniki+asfalia+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Λεωνίδας Κουμάκης</b><br /> Η Τουρκική πολιτική μπορεί μεν μακροπρόθεσμα να διακρίνεται από μια σχολαστική συνέπεια στην επιδίωξη συγκεκριμένων στόχων, βραχυπρόθεσμα όμως παρουσιάζει μια απίστευτη εικόνα ασυναρτησίας, κραυγών χαμαιτυπειακού επιπέδου και μια θρασύδειλη επιθετικότητα που υποχωρεί αμέσως όταν διαπιστώσει ότι αδυνατεί να επιβληθεί με το ζόρι. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με την σειρά: <br /> <br /> Τον Ιανουάριο του 1920 το Οθωμανικό κοινοβούλιο ψήφισε τον «Εθνικό όρκο των νεότουρκων» σε κείμενα που διαμορφώθηκαν το 1919 στα συνέδρια της Θεοδοσιούπολης (Ερζερούμ = Ρωμιών τόπος) και Σεβάστειας. Ορισμένοι από τους στόχους του «εθνικού όρκου» επιτεύχθηκαν στα πλαίσια των διαπραγματεύσεων για την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης το 1923, οι περισσότεροι όμως έμειναν για το αόριστο μέλλον, σε εποχές που οι συγκυρίες θα ήταν ευνοϊκές.<br /> <br /> Μια «ευνοϊκή συγκυρία» παρουσιάστηκε την δεκαετία του 1970 όταν με τις γερές πλάτες των Αμερικανών, των Βρετανών και άλλων οι Τούρκοι εισέβαλαν στην Κύπρο <a href="https://analyst.gr/2017/01/12/kipriako-o-exevtelismos-tis-nomimotitas/">εξευτελίζοντας την διεθνή νομιμότητα</a>. Σήμερα κατέχουν παράνομα το 37% περίπου του εδάφους της και λιγουρεύονται το υπόλοιπο, ψάχνοντας την «κατάλληλη ευκαιρία». <br /> <br /> Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, πρωθυπουργός της Τουρκίας από το 2003 έως το 2014, αφού σταθεροποιήθηκε στην εξουσία, τον Αύγουστο του 2014 «εκλέχτηκε από τον λαό» (με βία και νοθεία φυσικά) Πρόεδρος της Τουρκικής Δημοκρατίας τοποθετώντας σαν πρωθυπουργό τον ζάμπλουτο εφοπλιστή – μαριονέτα Μπιναλί Γιλντιρίμ. Τον Ιούλιο του 2016, η αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος του έδωσε την ευκαιρία να κηρύξει την Τουρκία σε μια διαρκή «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» φιμώνοντας, φυλακίζοντας ή «εξαφανίζοντας» κάθε αντίθετη φωνή. <br /> <br /> Η πολιτική αυτή συνδυάζεται με εκτεταμένη διαφθορά της «Φαμίλιας» Ερντογάν (ακόμα και μεγαλομέτοχος στην Αμερικανική Tesla θέλει να γίνει ο αθεόφοβος δικτάτορας της Τουρκίας!) αλλά και τον αποπροσανατολισμό των λαϊκών μαζών της ανατολής με ένα ακραία επιθετικό λαϊκισμό που συμπεριλαμβάνει την υπόσχεση «εκπλήρωσης» των στόχων του εθνικού όρκου των νεότουρκων. <br /> <br /> Από τον Νοέμβριο του 2014, ο Τούρκος καθηγητής Ερσίν Καλαϊτζίογλου (Σχολή Κοινωνικών Επιστημών Πανεπιστημίου Σαμπαντζί της Κωνσταντινούπολης, συνιδρυτής του Κέντρου Πολιτικής Ισταμπούλ) είχε διατυπώσει πολύ «ενοχλητικές» απορίες για τις θέσεις της Τουρκίας σε Αιγαίο και Κύπρο: «…Εμείς στέλνουμε δύο φρεγάτες και μια κορβέτα. Αυτό δεν είναι διπλωματία. Τι θα κάνετε; Θα βομβαρδίσετε την πλατφόρμα; Θα βυθίσετε ελληνικό πλοίο; Εντέλει, τα πολεμικά πλοία που έχετε στείλει είναι μέσα που δεν μπορείτε με κανένα τρόπο να χρησιμοποιήσετε. Η Κύπρος και η Ελλάδα προσεγγίζουν το θέμα στο πλαίσιο του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ενώ, εμείς το προσεγγίζουμε ως εν δυνάμει πόλεμο. Σαν νταήδες!...» (Συνέντευξη στην εφημερίδα Ταράφ, Νοέμβριος 2014). <br /> <br /> Οι φωνές λογικής μέσα στην Τουρκία είναι πάρα πολλές, αλλά καλύπτονται απόλυτα από τον εμφατικό θόρυβο των λαϊκιστών, των ακραίων εθνικιστών και των διαφόρων πολιτικών τσαρλατάνων που δεν διστάζουν να πλειοδοτούν σε ακραία συνθήματα χωρίς «αντίκρισμα» - όπως δυστυχώς συμβαίνει συχνά και στην Ελλάδα. <br /> <br /> Ο φαφλατάς δικτάτορας της Τουρκίας αμέσως μετά την αιματηρή «κατάληψη» του Αφρίν, η οποία είναι βέβαιο πως θα συνεχίζει να στοιχίζει ακριβά στην Τουρκία (μόνο στις 23 Μαρτίου 2018, σύμφωνα με ανακοίνωση των Τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, σκοτώθηκαν τρείς Τούρκοι στρατιώτες), άρχισε τα ευφάνταστα παραμύθια της Χαλιμάς που λατρεύουν οι αμόρφωτοι πληθυσμοί της ανατολής: <br /> <br /> «Την πανίσχυρη Τουρκία θα την οικοδομήσουμε οπωσδήποτε. Αν χρειαστεί θα δώσουμε τις ζωές μας, αν χρειαστεί θα πάρουμε ζωές» (Σαμσούντα, 24 Μαρτίου 2018). <br /> <br /> «Η ιρακινή πόλη Sinjar (βρίσκεται σε μεγάλο βάθος μέσα στο έδαφος του Ιράκ) και η Συριακή Tel Rifaat (μια πόλη 40 χλμ. βόρεια του Χαλεπίου) είναι οι επόμενοι στόχοι της Τουρκίας! Ο τουρκικός Στρατός βρίσκεται ήδη καθ′ οδόν»! (Τραπεζούντα, 25 Μαρτίου 2018). <br /> <br /> Στις 23 Μαρτίου 2018 είχε προηγηθεί μια πολύ αυστηρή καταδίκη της Τουρκίας στην σύνοδο κορυφής της ΕΕ όπου οι Ευρωπαίοι ηγέτες κάλεσαν την Τουρκία να «σταματήσει τις παράνομες ενέργειες στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο», να «σεβαστεί το κυρίαρχο δικαίωμα της Κύπρου να εξερευνήσει και να εκμεταλλευτεί τις φυσικές πηγές σύμφωνα με το ευρωπαϊκό και το διεθνές Δίκαιο» και να «απελευθερώσει τους δύο Έλληνες στρατιωτικούς». <br /> <br /> Η απερίφραστη, χωρίς διπλωματικές εκπτώσεις Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη σε Ελλάδα και Κύπρο, υποχρέωσε τον (κατά τον Τούρκο μπασκετμπολίστα του ΝΒΑ Ενές Καντέρ) «φρικτό ψυχασθενή», να εμψυχώσει την λαϊκή αυτοπεποίθηση κατά την διάρκεια της ομιλίας του στην Σαμψούντα, την επομένη: «Η Τουρκία δεν δέχεται μαθήματα από κανένα!» (Εμένα μου λες…). <br /> <br /> Ο εκπρόσωπος όμως του Τουρκικού ΥΠΕΞ Χαμί Ακσοϊ παραδέχτηκε ότι«Στη Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε. βρεθήκαμε αντιμέτωποι με ένα ανακοινωθέν που περιέχει απαράδεκτες δηλώσεις κατά της χώρας μας και εξυπηρετεί πάλι τις θέσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς και της Ελλάδας». <br /> <br /> Η διαρκής απομόνωση της Τουρκίας από εχθρούς και φίλους - Ευρωπαίους, Αμερικανούς ή Άραβες – συνεχίζεται με πολύ σοβαρές επιπτώσεις στην Τουρκική οικονομία. <br /> <br /> Ακόμα και οι παραδοσιακοί σύμμαχοι της Τουρκίας, όπως οι Γερμανοί, έχουν κυριολεκτικά βγει από τα ρούχα τους: Αρχές Μαρτίου του περασμένου χρόνου, ο «ψυχρός ψυχασθενής» απευθυνόμενος στους Γερμανούς σε ομιλία του στην Κωνσταντινούπολη, είχε πει: «Γερμανοί, δεν έχετε καμία απολύτως σχέση με τη δημοκρατία και θα πρέπει να γνωρίζετε ότι οι τρέχουσες ενέργειές σας δεν ξεχωρίζουν από αυτές της ναζιστικής περιόδου. Όταν τα λέμε αυτά ενοχλούνται. Γιατί ενοχλείστε;» <br /> <br /> Δεν αναρωτήθηκε φυσικά μήπως οι ενέργειες της σημερινής Τουρκίας ξεχωρίζουν από αυτές τις ναζιστικής περιόδου! Γιατί άραγε ενοχλείται ο ίδιος όταν του λένε πως είναι δικτάτορας; Δεν γνωρίζει την παροιμία «Το δικό μου το καρφί το βλέπεις, το δικό σου το παλούκι δεν το βλέπεις;» <br /> <br /> Φυσικά, η Γερμανία καταδίκασε με ασυνήθιστη διπλωματική γλώσσα τις Τουρκικές επιχειρήσεις μέσα στην Συρία: «Οι ενέργειες της Τουρκίας ήταν απαράδεκτες παρά τα συμφέροντα που έχει για την ασφάλειά της. Τις καταδικάζω απερίφραστα» (Άγκελα Μέρκελ, 21 Μαρτίου 2018). <br /> <br /> Τον Οκτώβριο του 2017, όταν ο λόγος του Τούρκου Προέδρου «άρχισε να γίνεται ακόμα πιο υστερικός» (Μάρκ Ρούτε, Πρωθυπουργός της Ολλανδίας, 14 Μαρτίου 2017), ο «φρικτός ψυχασθενής» διακήρυξε πως «Δεν χρειαζόμαστε πια την ένταξή μας στην ΕΕ» ενώ τον Μάρτιο του 2018, πριν από την επίσκεψη στην σύνοδο κορυφής της Βάρνα, τα ακριβώς αντίθετα: «Η ένταξη στην Ε.Ε. αποτελεί στρατηγικό στόχο της Τουρκίας. Ευελπιστώ να αρθούν τα εμπόδια που έχουν θέσει ορισμένοι προς αυτή την κατεύθυνση!» (Διαλέγετε και παίρνετε…) <br /> <br /> Στις 10 Μαρτίου 2018, σε συνέντευξή του στη Γερμανική εφημερίδα Die Zeit, ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου σε ερώτηση αν η Τουρκία επιδιώκει συμφωνία ανταλλαγής με τους οχτώ Τούρκους στρατιωτικούς που έχουν ζητήσει άσυλο στην Ελλάδα δήλωσε κατηγορηματικά «Όχι, δεν θέλουμε μια τέτοια συμφωνία». Στις 27 Μαρτίου 2018, ο Ρ. Τ. Ερντογάν σε δηλώσεις του προς Τούρκους δημοσιογράφους που τον συνόδευαν στην συνάντηση ΕΕ – Τουρκίας, είπε το ακριβώς αντίθετο – έστω και έμμεσα: «Τους εξήγησα ότι δεν συνάδει με τη Δικαιοσύνη, αυτοί που επιμένουν τόσο πολύ στο θέμα των δύο στρατιωτών να μην αναφέρονται καθόλου στο θέμα της έκδοσης των Τούρκων στρατιωτών που αναμείχθηκαν στο πραξικόπημα και μετά διέφυγαν στην Ελλάδα». (Διαλέγετε και παίρνετε…) <br /> <br /> Συμπέρασμα: Η κοινή λογική λέει πως δεν υπάρχει καμιά περίπτωση απροκάλυπτης Τουρκικής επίθεσης γιατί είναι σφόδρα πιθανό να καταλήξει σε μια Τουρκική τραγωδία. Ο «υβριδικός πόλεμος» όμως, όπως π.χ. η γκεμπελική προπαγάνδα, η παραπληροφόρηση, η υποστήριξη ακραίων πολιτικών σχηματισμών, η κατασκοπεία , ο κυβερνοπόλεμος, η ομηρεία στρατιωτών κ.ο.κ.ε., είναι καθημερινός και ασταμάτητος. <br /> <br /> Τι πρέπει λοιπόν να κάνει η Ελλάδα; Μα επανάληψις, μήτηρ πάσης μαθήσεως, κατά το αρχαίο Ελληνικό Ρητό: Η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει αμέσως στην σύσταση υπερκομματικού Συμβούλιου Εθνικής Ασφάλειας, να αξιοποιήσει στον μέγιστο βαθμό όλα ανεξαιρέτως τα διπλωματικά «όπλα» που διαθέτει σε παγκόσμιο επίπεδο (φαίνεται να το κάνει καλά – τουλάχιστον στο μέτωπο της Τουρκίας), να βρίσκεται σε διαρκή «κόκκινο συναγερμό» ενημερώνοντας και οργανώνοντας συνεχώς τους πολίτες, να ενισχύει συνεχώς την αποτρεπτική δύναμη της χώρας με κάθε τρόπο και να επιδεικνύει πολιτική ψυχραιμία στην αντιμετώπιση της απροκάλυπτης επιθετικότητας που εκδηλώνεται από την γειτονική Τουρκία. <br /> <br /> Όταν οι κανόνες της λογικής δεν βρίσκουν ανταπόκριση σε ένα «υστερικό» (κατά τον Ολλανδό πρωθυπουργό), «ψυχρό ψυχασθενή» (κατά τον Τούρκο μπασκετμπολίστα του ΝΒΑ), έναν άνθρωπο που δεν διστάζει να στέλνει στην φυλακή δεκαεπτάχρονο έφηβο γιατί τον «έβρισε» στο Facebook (Δεκέμβριος 2015), καλύτερα φύλαγε τα ρούχα σου για να έχεις τα μισά…<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία: Ασυναρτησίας το ανάγνωσμα

Λεωνίδας Κουμάκης Η Τουρκική πολιτική μπορεί μεν μακροπρόθεσμα να διακρίνεται από μια σχολαστική συνέπεια στην επιδίωξη συγκεκριμένων στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κι όμως, ο Μπαχτσελί έχει ΔΙΚΙΟ!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0Pfxt7hmvk1EKjMG7jCjrtJC_nWOcSBDtWGUeqeeLLFZKkr1W_Ki9OG-UMBqwcQ0V3ygPdJsCKKmGjnHI-R0aUbRjPcQNQ8Kr7D584kUyIvcOwTg5s7K87qijwNYJpqHlwaKH8lC5868/s1600/toyrkia_22.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="383" data-original-width="640" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0Pfxt7hmvk1EKjMG7jCjrtJC_nWOcSBDtWGUeqeeLLFZKkr1W_Ki9OG-UMBqwcQ0V3ygPdJsCKKmGjnHI-R0aUbRjPcQNQ8Kr7D584kUyIvcOwTg5s7K87qijwNYJpqHlwaKH8lC5868/s640/toyrkia_22.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Έχει δίκιο ο Μπαχτσελί. Όντως στο βυθό του Αιγαίου βρίσκονται τα κορμιά των αγωνιστών, μόνο που δεν κοιμούνται, κινούνται αδιάκοπα στους διαδρόμους της αιωνιότητας και πού και πού βλέπουν από τη θυρίδα του χρόνου και περιμένουν δικαίωση… <br /> <br /> Του <b>Κωστή Δαμαβολίτη</b><br /> <br /> Έχει δίκιο, αλλά δεν είναι μόνο τα κορμιά των παππούδων μας εκείνης της περιόδου που υπονοεί, αλλά και των γυναικών που βιάστηκαν και των παιδιών σφαγιάστηκαν στους τέσσερις αιώνες κατάκτησης από τους ομοεθνείς του. <br /> <br /> Ο πιο σίγουρος και σταθερός κανόνας της ιστορίας είναι η αντίφαση. Υπάρχει άραγε πιο μεγάλη από αυτήν που ζούμε τώρα; Οι πιο γνωστοί για τις βαρβαρότητες και τις θηριωδίες τους διαχρονικά, τη στιγμή που θυμούνται τα «έργα τέχνης» που έκαναν στον ιστορικό καμβά στη μία φάση- σύμφωνα με τις δηλώσεις Μπαχτσελί- την ίδια στιγμή θέλουν να εισέλθουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση και να γίνουν μέρος του δυτικού πολιτισμού, σύμφωνα με τις αξιώσεις του κυρίου Ερντογάν στη Βάρνα. <br /> <br /> Έχει δίκιο ο Μπαχτσελί, μόνο που τα κορμιά των προ-παππούδων μας δεν υπάρχουν μόνο στο Αιγαίο. Στη γη που πατεί σήμερα ο ίδιος και οι ομοεθνείς του – πριν έρθουν από τις μακρινές στέπες της ανατολής – από τον Όμηρο και εντεύθεν εδώ και μερικές χιλιάδες χρόνια, κείτονται τα κορμιά των προγόνων μας, μα η ψυχή τους λάμπει μέσα από το γραπτό λόγο στα πέτρινα μνημεία – θέλουν δε θέλουν – και θυμίζει στον επισκέπτη ποιος ήταν ο νοικοκύρης αυτής της γωνιάς του ελληνισμού…. <br /> <br /> Μα προφανώς και έχει απόλυτο δίκιο ο κύριος Μπαχτσελί για όλους τους προ-παππούδες μας, που έντεχνα με υψηλή τεχνική μέσα από τις γενοκτονίες οι προκάτοχοί του έχουν αποκεφαλίσει, κάψει και θάψει ζωντανούς στη γη, που ακόμα και σήμερα αν την αφουγκραστείς προσεκτικά μιλεί ή καλύτερα μοιρολογεί. <br /> <br /> Κατά περιόδους, ο ευρωπαϊκός κόσμος σε όλες του τις καλλιτεχνικές εκφάνσεις και μνημεία του γραπτού λόγου, έχει αποτυπώσει με τα μελανότερα χρώματα αυτόν τον αιώνιο ύπνο των προγόνων μας, … <br /> <br /> Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά στο δικό μας δωματιάκι, στο μικρόκοσμο μας, σαν κάτι να έχει αλλάξει. Το ενδιαφέρον στην τηλεόραση έχει φύγει από τα κομμωτήρια σκύλων, τα ριάλιτι, τους masterchef και την αγωνία για την αναγνώριση των δικαιωμάτων όσων έχουν σεξουαλική διαστροφή και αρχίζουν να την μονοπωλούν οι Τούρκοι. Ποιοι, οι Τούρκοι. <br /> <br /> Θα γίνει πόλεμος; Υπερισχύουν άραγε; Θα βρούμε πτήση να την «κάνουμε» για Τζαμάικα άμα γίνει το «ντου»; Και με τα τούρκικα σίριαλ; Τα ανοιχτά σύνορα ; Έστω η πολυπολιτισμικότητα; Το Αιγαίο που ανήκει στα ψάρια του; Ο συνωστισμός στην Σμύρνη; <br /> <br /> Βρε πως αλλάζουνε οι καιροί, οι συνειδήσεις και οι κρίσεις των ανθρώπων – ακόμα και των πιο μοντέρνων – για το κάθε πράμα. Μέχρι εχθές τους «χειραφετημένους» και τους «καταπιεσμένους» του συστήματος, τους απασχολούσε ο σκοταδισμός της εκκλησίας για το θέμα του γάμου των ομοφυλοφίλων και το πώς αυτοί θα έχουν τη δυνατότητα να υιοθετούν παιδιά. <br /> <br /> Τώρα όμως που ο ισλαμιστής βλέπει από την χαραμάδα και του τρέχουνε τα σάλια και αύριο μπορεί και να ‘ναι στην αυλή μας, αλλάζουν οι προτεραιότητες. Και πώς να μην αλλάξουν που την «βαρβαρότητα» της Ορθόδοξης Παράδοσης τη σπρώχνει βίαια η Σαρία: Κλειτοριδεκτομές, λιθοβολισμός των μοιχών γυναικών, ακρωτηριασμός όσων κλέβουν και ο κατάλογος συνεχίζεται. <br /> <br /> Σα να αρχίσαμε κάπως να καταλαβαίνουμε την ανάγκη στήριξης που έχει το κράτος από το έθνος για να διατηρήσει την υπόσταση του και την επιβίωσή του. Μόνο να μας ανεχθούν λιγάκι ακόμα οι συνθήκες να μην είναι πολύ αργά…<br /> <br /> <a href="http://www.ekriti.gr/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κι όμως, ο Μπαχτσελί έχει ΔΙΚΙΟ!!

Έχει δίκιο ο Μπαχτσελί. Όντως στο βυθό του Αιγαίου βρίσκονται τα κορμιά των αγωνιστών, μόνο που δεν κοιμούνται, κινούνται αδιάκοπα στους ...

Διαβάστε την συνέχεια