Για αυτό «απλώθηκε» ο Αιγυπτιακός στόλος στο κοίτασμα «Ζόρ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq7BP1pSgkrqYjQWZHn-r3I06fKk2xeNZydVyGR2_W21as_xZe50CSBUW8lqA-j5Cb1UpzhIMc5W2m1qGDI8SeKKhyphenhyphenOPvyHkJDKw9CWs2yt0eXUIAbx60NavlYOLbhYuygaiYWdRiO-CVS/s1600/egyptian_navy_first_type_209_1400_ssk_1.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="938" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgq7BP1pSgkrqYjQWZHn-r3I06fKk2xeNZydVyGR2_W21as_xZe50CSBUW8lqA-j5Cb1UpzhIMc5W2m1qGDI8SeKKhyphenhyphenOPvyHkJDKw9CWs2yt0eXUIAbx60NavlYOLbhYuygaiYWdRiO-CVS/s640/egyptian_navy_first_type_209_1400_ssk_1.jpeg" width="640" /></a></div> <br /> Γιατί απλώθηκαν αιγυπτιακά πολεμικά πλοία , υποβρύχια κατάφορτα με τορπίλες και επίλεκτες ομάδες Αιγυπτίων seals….υποτίθεται επίσημα ως ασφάλεια στο κοίτασμα Zor <br /> <br /> Όσα γνωρίζει ο «νοικοκύρης» στρατάρχης και πρόεδρος της Αιγύπτου Αλ Σίσι από τις μυστικές του υπηρεσίες δεν γνωρίζει ο Ερντογάν και οι δικοί του πραιτοριανοί .<br /> <br /> Οι Τούρκοι ετοιμάζονται να αμφισβητήσουν εκτός όλων των άλλων και μέρος της αιγυπτιακής ΑΟΖ στο σημείο που εφάπτεται με την ελληνική και κυπριακή στο οικόπεδο 4. <br /> <br /> Ο Κύπριος καθηγητής κ. Καρυώτης υποστήριξε σε εκπομπή ότι «η κατάσταση θα χειροτερεύσει όταν φτάσουμε στο Οικόπεδο 4, όπου εκεί είναι η οριοθέτηση της Κύπρου – Αιγύπτου – Ελλάδας», επικαλούμενος πληροφορίες ελληνικών και αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών.<br /> <br /> «Η Τουρκία αντιδρά για το Οικόπεδο 3, διότι αυτό θεωρητικά είναι το πιο «ακίνδυνο», γιατί συνορεύει με τον Λίβανο και όχι με το Ισραήλ, που θα μπορούσε να δημιουργήσει διένεξη με τους Ισραηλινούς», τονίζει ο ίδιος ο οποίος γνωρίζει πρόσωπα και καταστάσεις από τις ΗΠΑ.<br /> <br /> Ο ομότιμος καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Μεριλαντ, ανέφερε ότι παρόμοιο σκηνικό στήθηκε επί Χούντας το 1973. «Βρήκαμε πετρέλαιο στη Θάσο και είπαμε ότι γίναμε πλούσιοι», είπε ο κ. Καρυώτης, για να προσθέσει ότι μέχρι εκείνη την ημέρα δεν υπήρχε καμία παραβίαση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας από την Τουρκία. «Άρχισε όμως από τότε», όπως τόνισε ο ακαδημαϊκός.<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="355" src="https://www.youtube.com/embed/RObadWbBBu0" width="660"></iframe><br /> <br /> Έτσι μετά από προσωπική εντολή του προέδρου της Αιγύπτου…το αιγυπτιακό πολεμικό ναυτικό με μοίρα πάνοπλων πολεμικών σκαφών του και τουλάχιστον 4 υποβρυχίων «ακροβολίστηκε » σε θέση βολής…γύρω από το κοίτασμα Ζορ …σε ευθεία αντιπαράθεση με την ισχυρή παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων στην κυπριακή ΑΟΖ.<br /> <br /> Αυτό προμηνύει ότι το αμέσως επόμενο διάστημα με την κάθοδο του τουρκικού τρυπανιού θα πάρει «φωτιά» ολόκληρη η Ανατολική Μεσόγειο με τον αιγυπτιακό στολίσκο να παίρνει θέση απέναντι από τον τουρκικό .<br /> <br /> Την ίδια στιγμή ο πρώην επικεφαλής της κυπριακής υπηρεσίας πληροφοριών κ. Πεντάρας δηλώνει για τις τουρκικές προκλήσεις :«ως γενικότερη στρατηγική, η Τουρκία χρησιμοποιεί της Ένοπλες Δυνάμεις της εκεί που είναι σίγουρη ότι θα πετύχει. Συνεπώς, ούτε στο Αιγαίο ούτε στην Κύπρο θα τολμήσει ένα θερμό επεισόδιο», σημείωσε, προσθέτοντας ότι «για τη δημιουργία θερμού επεισοδίου «χρειάζονται δύο», κάτι που δεν υπάρχει στην συγκεκριμένη περίπτωση, καθώς η Κυπριακή Δημοκρατία διατηρεί χαμηλούς τόνους»…όχι όμως οι Αιγύπτιοι που σήμερα …μετά από εντολή της κυβέρνησης αλλάζουν όλα τα ονόματα των λεωφόρων και δρόμων που είχα οθωμανικά .<br /> <br /> όλα αυτά λαμβάνουν χώρα ενώ έντονη είναι η επιδίωξη της Αιγύπτου να λάβει και το κυπριακό φυσικό αέριο, πέραν από το φυσικό αέριο του Ισραήλ, τόνισε ο Πρωθυπουργός της Αιγύπτου Σέριφ Ισμαήλ, σύμφωνα με όσα μεταδίδει το πρακτορείο ειδήσεων Bloomberg.<br /> «Ο στόχος δεν είναι η εισαγωγή αερίου από το Ισραήλ. Ανοίξαμε την αιγυπτιακή αγορά», τόνισε ο κ. Ισμαήλ, αναφερόμενος στη συμφωνία που επιτεύχθηκε την περασμένη Δευτέρα για εισαγωγή στην Αίγυπτο φυσικού αερίου του Ισραήλ.<br /> <br /> «Επιδιώκουμε έντονα να λάβουμε και το κυπριακό φυσικό αέριο», υπογράμμισε.<br /> <br /> Όπως μεταδίδει το πρακτορείο, ο Κύπριος Υπουργός Ενέργειας δήλωσε την Τρίτη ότι η Κύπρος βρίσκεται κοντά σε συμφωνία για να πωλήσει φυσικό αέριο στην Αίγυπτο. Άρα τα συμφέροντα της Αιγύπτου και σε λίγο του Ισραήλ θα γίνουν ακόμα πιο «κατανοητά» στην Τουρκία .<br /> <br /> Τις επόμενες ημέρες λοιπόν που θα «κατέβει» το τουρκικό γεωτρύπανο συνοδεία τουρκικού στολίσκου ….θα δούμε πόσα «απίδια πιάνει ο σάκος» ειδικά του υπερφίαλου γαμπρού του Ερντογάν που απειλεί και αυτός για τα κοιτάσματα στην περιοχή ανοίγοντας προηγούμενα με πολλές ταυτόχρονα χώρες .<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Για αυτό «απλώθηκε» ο Αιγυπτιακός στόλος στο κοίτασμα «Ζόρ»

Γιατί απλώθηκαν αιγυπτιακά πολεμικά πλοία , υποβρύχια κατάφορτα με τορπίλες και επίλεκτες ομάδες Αιγυπτίων seals….υποτίθεται επίσημα ως α...

Διαβάστε την συνέχεια

Ραντάρ με θερμική κάμερα έστησε η Αγκυρα στα Ιμια.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifB3lxIwLZh-XEAWjlEMUkjh8xuh1mIB9fvpQMnS4toH6dCQWhKHgvNhZrxtSdrLAQ7XFJldChJPqYRsE2TGl9ViNwJXVIsOq6Og4DQ-vsiLD1g48sapVu1ycTDNYLVILkjw5vVGVM-8gJ/s1600/imia_ploia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="768" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifB3lxIwLZh-XEAWjlEMUkjh8xuh1mIB9fvpQMnS4toH6dCQWhKHgvNhZrxtSdrLAQ7XFJldChJPqYRsE2TGl9ViNwJXVIsOq6Og4DQ-vsiLD1g48sapVu1ycTDNYLVILkjw5vVGVM-8gJ/s640/imia_ploia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε στενό τουρκικό κλοιό είναι από σήμερα 23 Φεβρουαρίου τα Ιμια. Από γκρίζα ζώνη τα Ιμια εξελίσσονται ντε φάκτο σε τουρκικό έδαφος. Μεθοδικά η Αγκυρα επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένα στην περιοχή μηδενίζοντας ουσιαστικά την ελληνική παρουσία. <br /> <br /> Ετσι λοιπόν, το κινητό ραντάρ με την ονομασία «Morad-1» έφτασε απέναντι από τα Ίμια και πλέον θα είναι τα μάτια και τα αυτιά των τούρκων. Εντεκα ημέρες μετά το επεισόδιο στα Ίμια με τον εμβολισμό του ελληνικού Γαύδος από την τουρκική ακταιωρό, οι τούρκοι επιμένουν να δημιουργούν κλίμα έντασης στην περιοχή. <br /> <br /> Το ραντάρ που είναι εφοδιασμένο με θερμική κάμερα ενεργοποιήθηκε αμέσως και όπως αναφέρουν τα τουρκικά ΜΜΕ θα παρακολουθούν κάθε κίνηση γύρω από τα Ίμια. Την ίδια ώρα, όπως αναφέρουν στην περιοχή παραμένουν ένα πολεμικό πλοίο και δυο σκάφη του λιμενικού σε 24ωρη βάση. Το τουρκικό κινητό ραντάρ είναι σε απόσταση 3,5 μιλίων από τα Ίμια και η λειτουργία του άρχισε σήμερα το πρωί. <br /> <br /> Σκοπός της ύπαρξής του είναι να παρακολουθεί σημεία τα οποία αδυνατεί να ελέγξουν τα σκάφη του λιμενικού και θα λειτουργεί ακόμα και τη νύχτα! <br /> <br /> <img src="https://www.newsit.gr/wp-content/uploads/2018/02/thermal1.jpg" /> <br /> <br /> Δείτε βίντεο: <br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="355" src="https://www.youtube.com/embed/0Iizid7IcFI" width="660"></iframe><br /> <br /> Τα πράγματα είναι απλά κύριοι, αν δεν θέλουμε να επιτρέψουμε την αμφισβήτηση της εδαφικής ακεραιότητας της Πατρίδας, αποδεσμεύστε τώρα τους Κανόνες Εμπλοκής σε Ξηρά, Αέρα και Θάλασσα … <br /> <br /> Είναι σαφές, πως πλέον τα Ιμια δεν είναι γκρίζα ζώνη, αλλά τουρκική, όσο ωμό και σκληρό και εάν ακούγεται.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ραντάρ με θερμική κάμερα έστησε η Αγκυρα στα Ιμια.

Σε στενό τουρκικό κλοιό είναι από σήμερα 23 Φεβρουαρίου τα Ιμια. Από γκρίζα ζώνη τα Ιμια εξελίσσονται ντε φάκτο σε τουρκικό έδαφος. Μεθοδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Για πρώτη φορά μετά το 1974 κτυπήθηκε από πυροβολικό ο τουρκικός Στρατός - Καταστράφηκαν Α/Κ πυροβόλα Firtina

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTP7LV_-KxCPnWn86ABPCpAfytWLYVpz_Dl6hbdNxN-zJu4QxrstowuaYrraHh1n-ruEzB6RLKSHF203d9HSV5hKOUYZCSS4j-u2nkeQBooTsMe_5O4tlqMhFcF6zTCztLbittumIRLEp9/s1600/syria-+piroboliko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTP7LV_-KxCPnWn86ABPCpAfytWLYVpz_Dl6hbdNxN-zJu4QxrstowuaYrraHh1n-ruEzB6RLKSHF203d9HSV5hKOUYZCSS4j-u2nkeQBooTsMe_5O4tlqMhFcF6zTCztLbittumIRLEp9/s640/syria-+piroboliko.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Γιάννης Πετρίδης</b><br /> Για πρώτη φορά μετά το 1974 όταν δέχθηκαν τα τελευταία πυρά από το ελληνικό πυροβολικό στην Κύπρο, χθες το βράδυ και τα ξημερώματα σήμερα, οι τουρκικές δυνάμεις που έχουν εισβάλει στην συριακή πόλη Αφρίν, δέχθηκαν σφοδρά πυρά πυροβολικού!<br /> <br /> Το συριακό πυροβολικό χρησιμοποιώντας αυτοκινούμενα πυροβόλα των 152 χλστ. (φωτό) και των 122 χλστ. εκτόξευσε περισσότερες από 100 οβίδες κατά τουρκικών συστοιχιών πυροβολικού που ενωρίτερα είχαν προσβάλει με πυρά οχηματοπομπή ανθρωπιστικής βοηθείας στην Αφρίν.<br /> <br /> Τα πυρά εκτοξεύθηκαν από την θέση των φιλοκυβερνητικών Δυνάμων Εθνικής Αμυνας (NDF), σε συνεργασία με τις κουρδικές «YPG»<br /> <br /> Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, κτυπήθηκαν δύο τουρκικά αυτοκινούμενα πυροβόλα Firtina των 155 χλστ. χωρίς όμως να γίνει γνωστό αν καταστράφηκαν ή απλά υπέστησαν ζημιές. Επίσης κτυπήθηκαν και τρία ρουκετοβόλα των 122 χλστ. <br /> <br /> Αμέσως οι τουρκικές δυνάμεις αποσύρθηκαν από τις θέσεις βολής, εκτός του βεληνεκούς των συριακών πυροβόλων<br /> <br /> Στην περιοχή παρατηρήθηκε, εν συνεχεία, από drone των συριακών δυνάμεων να καταφθάνουν τουλάχιστον 6 ασθενοφόρα του τουρκικού Στρατού, ένδειξη ότι υπήρχαν πολλά θύματα από τιςς βολές αντιπυροβολικού των Σύρων.<br /> <br /> Η εκπομπή των πυρών έγινε από πέντε, συνολικά πυροβόλα και διήρκεσε 10'.<br /> <br /> Το συριακό μπαράζ πυροβολικού έγινε για να αποσυμπιεστεί η τουρκική επίθεση στο πέρασμα Ζιγιαράχ το οποίο οδηγεί στην "καρδιά" του καντονίου της Αφρίν και στο οποίο έχει εμπλακεί το μεγαλύτερο μέρος των τουρκικών και φιλοτουρκικών δυνάμεων που έχουν εισβάλει στην Συρία.<br /> <br /> Την Πέμπτη, 22 Φεβρουαρίου 2018, οβιδοβόλα Firtina και εκτοξευτές ρουκετών των 122 χλστ. του πυροβολικού του τουρκικού Στρατού βομβάρδισαν την οχηματοπομπή ανθρωπιστικής βοήθειας που επρόκειτο να εισέλθει στην περιοχή της Αφρίν μέσω του περάσματος Ζιγιαράχ στα προάστια του βόρειου Χαλεπίου, σύμφωνα με το ειδησεογραφικό πρακτορείο «Hawar» («ANHA»).<br /> <br /> Χιλιάδες πολίτες απο τις κουρδικές περιοχές στην ανατολική Συρία επενέβαιναν στην οχηματοπομπή, η οποία μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια στον λαό της Αφρίν. Βασικά επρόκειτο για μια προσπάθεια ενίσχυσης της απομονωμένης Αφρίν, η οποία έγινε μάλλον αρκετά μαζικά, για να μην πούμε άγαρμπα, και είχε αρκετές απώλειες.<br /> <br /> Οι κουρδικές «YPG» αποκάλυψαν σε επίσημη ανακοίνωση τους ότι πολλοί πολίτες σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν απο τον βομβαρδισμό του τουρκικού στρατού στην οχηματοπομπή. Ωστόσο, οι κουρδικές δυνάμεις δεν παρείχαν λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τον αριθμό των νεκρών.<br /> <br /> Ο βομβαρδισμός του περάσματος Ζιγιαράχ, το κρίσιμο κεντρικό σημείο προμηθειών για ολόκληρη την περιοχή της Αφριν, πιθανόν θα σηματοδοτήσει την έναρξη μιας πολύ πιο βίαιας φάση της επιχείρησης του τουρκικού στρατού εναντίον των «YPG» στην Αφρίν.<br /> <section class="article__full-info" style="box-sizing: border-box; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; margin: 0px; padding: 0px;"><br /> </section><a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Συρία: Για πρώτη φορά μετά το 1974 κτυπήθηκε από πυροβολικό ο τουρκικός Στρατός - Καταστράφηκαν Α/Κ πυροβόλα Firtina

Γράφει ο Γιάννης Πετρίδης Για πρώτη φορά μετά το 1974 όταν δέχθηκαν τα τελευταία πυρά από το ελληνικό πυροβολικό στην Κύπρο, χθες το βρά...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα και Τουρκία σε μια ιδιότυπη σύγκρουση ως “αντιπρόσωποι” με έντονο “άρωμα” φυσικού αερίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1nUmZgvzH1E34jGmIoEAhg8ZJAnKFGCAwXYrvUQSJNoB6UlXhJQTf0q5FMdeTuVngwrD4OBrgE27l_eIMm9P5lY1wOtyRGaVAPySkyeO3TJ0GhxDDvftQuZraEca-BaXqI1mNToAM_Kdx/s1600/eastern-mediterranean-black-sea-sat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="372" data-original-width="672" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1nUmZgvzH1E34jGmIoEAhg8ZJAnKFGCAwXYrvUQSJNoB6UlXhJQTf0q5FMdeTuVngwrD4OBrgE27l_eIMm9P5lY1wOtyRGaVAPySkyeO3TJ0GhxDDvftQuZraEca-BaXqI1mNToAM_Kdx/s640/eastern-mediterranean-black-sea-sat.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μπορεί στο στρατηγικό επίπεδο πολλές από τις αιτίες ανάμιξης της Ρωσίας στον εμφύλιο της Συρίας να είναι καλά τεκμηριωμένες, υπογραμμίζοντας τη μοναδική στη Μεσόγειο ρωσική βάση Ταρτούς και την εξασφάλιση ηγετικού ρόλου σε μια περιοχή που συχνά έπαιζε ρόλο ανάσχεσης για τη Μόσχα των διαθέσεων αντιπάλων της, της Δύσης και του Ιράν, για προσέγγιση στο μαλακό της υπογάστριο (soft underbelly), δεν είναι όμως το μόνο… <br /> <br /> Του <b>Ζαχαρία Μίχα* </b><br /> <br /> Υπάρχει άλλος ένα παράγοντας που δεν προκύπτει αόριστα και θεωρητικά, αλλά τεκμηριώνεται με νούμερα, τα οποία τον αναβιβάζουν ενδεχομένως και στον σημαντικότερο που προσδιορίζει τα ρωσικά συμφέροντα, οπότε οι ενέργειες της Μόσχας θα πρέπει να αναλυθούν και από αυτή τη σκοπιά. <br /> <br /> Ακόμα πιο σοβαρό είναι όμως το θέμα, ότι αυτός ο παράγοντας εμπλέκει ευθέως και ανταγωνιστικά τα ελληνικά (ελλαδικά και κυπριακά) εθνικά συμφέροντα με αυτά των Ρώσων και απειλούν την ελληνική εθνική ασφάλεια, ενώ μετατρέπουν την Τουρκία σε όργανο υλοποίησης των γεωστρατηγικών σχεδιασμών του Κρεμλίνου, διότι παρουσιάζεται κοινότητα συμφερόντων των δυο δυνάμεων, σε τακτικό τουλάχιστον επίπεδο, με υποψίες πλέον και για το στρατηγικό, αν και αυτό είναι το αντικείμενο προσπάθειας αποτροπής από την πλευρά της Δύσης. <br /> <br /> Δεν αποτέλεσε ποτέ μυστικό για τη Δύση, ότι στόχος ήταν να απεξαρτήσει τον ευρωπαϊκό χώρο από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες. Δεν είναι μυστικό ούτε το ότι η Μόσχα αγωνίζεται να αποτρέψει μια τέτοια εξέλιξη. Αυτό γίνεται για δυο εξίσου σημαντικούς λόγους. <br /> <br /> Ο ένας είναι γεωστρατηγικός, καθώς η Ρωσία παραδοσιακά χρησιμοποιούσε τους υδρογονάνθρακες και την εξάρτηση δυτικών χωρών από αυτούς, ώστε να διαθέτει ισχυρή επιρροή και «πειθώ» (βλ. δυνατότητα πειθαναγκασμού) επί των αποφάσεων που λαμβάνονται σε εθνικό και υπερεθνικό (βλ. ΕΕ) επίπεδο και αφορούν τα εθνικά της συμφέροντα. <br /> <br /> Ο άλλος λόγος είναι οικονομικός. Όπως έχει κατ’ επανάληψη γραφτεί και τεκμηριωθεί, διεθνώς αλλά και στην Ελλάδα, η ρωσική οικονομία είναι σχεδόν μονοσήμαντα εξαρτημένη από την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων και παρότι έχει επισημανθεί ακόμα και από τον Βλαντιμίρ Πούτιν ως ένα αδύνατο σημείο της χώρας, οι απόπειρες «θεραπείας» του προβλήματος δεν έχουν ευοδωθεί, για λόγους που δεν είναι του παρόντος να αναλυθούν. <br /> <br /> <b><i>Είναι πολλά τα λεφτά… </i></b><br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, τα έσοδα που λαμβάνει ο ρωσικός προϋπολογισμός από το εμπόριο υδρογονανθράκων, είναι ζωτικής σημασίας για την ανάπτυξη της Ρωσίας τις καλές εποχές και αυτή καθαυτή την επιβίωση της χώρας στις δύσκολες. Ας πάμε όμως και στην ποσοτική τεκμηρίωση του ισχυρισμού. <br /> <br /> Η Ρωσία εξάγει στην Ευρωπαϊκή Ένωση 4,2 τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια (περίπου 120 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα) φυσικού αερίου σε ετήσια βάση, με τιμή 11 δολάρια ΗΠΑ ανά 1.000 κυβικά πόδια. Εάν κανείς κάνει τις πράξεις, από τα έσοδα της Ρωσίας από την πώλησης υδρογονανθράκων, προκύπτει ένα ποσό που προσεγγίζει το μισό τρισεκατομμύριο (450-500 δισεκατομμύρια) δολάρια σε ετήσια βάση… κάνει όποιος θέλει τη μετατροπή σε ευρώ. <br /> <br /> Όσο μεγάλο και να είναι ένα κράτος, το ποσό είναι πολύ μεγάλο και ενδεχόμενη δραστική αυξομείωσή του είναι λογικό να θεωρείται ζήτημα εθνικής ασφαλείας κεφαλαιώδους σημασίας. Στην καλύτερη περίπτωση θα έχει την επιλογή να μειώσει την τιμή από τα 11 δολάρια ανά 1000 κυβικά πόδια σε 8 δολάρια ανά 1000 κυβικά πόδια που εκτιμάται ότι θα είναι η τιμή προμήθειας φυσικού αερίου από την ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Ακόμα κι αν διατηρούσε το σύνολο του μεριδίου αγοράς, που δεν θα το διατηρήσει, τα έσοδά της θα περικοπούν δραστικά. Κατά συνέπεια, όσο επαληθεύονται οι εκτιμήσεις ότι η ανατολική Μεσόγειος φιλοξενεί τεράστια αποθέματα που θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες ενισχύοντας την ενεργειακή ασφάλεια της Δύσης, τόσο το σκηνικό περιπλέκεται. Και αυτό παρατηρούμε αυτή την εποχή… <br /> <br /> Οπότε, εάν δεν το έχουμε κατανοήσει επαρκώς, η εμπλοκή των Ρώσων στην περιοχή έχει και αυτή τη διάσταση, ενώ προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα, ότι τα ρωσικά συμφέροντα σε αυτό τον τομέα, που είναι όμως καθοριστικός, είναι αποκλίνοντα με τα ελληνικά, ελλαδικά και κυπριακά. <br /> <br /> Αυτό εξηγεί και τη διαχρονική λογική της εμπλοκής της Ρωσίας στον ελλαδικό τουλάχιστον χώρο. Αυτό εξηγεί και το προσωρινό τουλάχιστον μπλοκάρισμα του Turkish Stream (το χερσαίο μέρος του), αλλά και τη μη προώθηση σχεδίων για το έργο της πλωτής δεξαμενής υγροποιημένου φυσικού αερίου (FSRU) στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης. Η κατάσταση είναι όμως ακόμα χειρότερη… <br /> <br /> Η σύγκρουση αυτή Ανατολής-Δύσης εμπλέκει τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα, με αποτέλεσμα και οι δυο πλευρές να χρησιμοποιούν τους τοπικούς δρώντες ως «πιόνια» στο γεωστρατηγικό «σκάκι» που παίζουν. Με την κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί σήμερα, οι Ρώσοι χρησιμοποιούν τους Τούρκους με τους οποίους τα συμφέροντα συγκλίνουν σε αυτό το θέμα και οι Αμερικανοί τους Έλληνες, Ελλαδίτες και Κύπριους… <br /> <br /> Δεν αναφέρεται ότι «μας χρησιμοποιούν οι Δυτικοί», διότι οι Ευρωπαίοι… υπολειτουργούν είτε μη έχοντας αντιληφθεί τι διακυβεύεται, είτε αντιδρώντας με τη γνωστή μαλθακότητα που αντανακλά και τη σχετική αδυναμία τους σε σχέση με του κύριους «δρώντες». Η δε αμερικανική «υποτονική» φαινομενικά παρουσία, ερμηνεύεται και ως επιθυμία αποφυγής μετωπικής σύγκρουσης με τους Ρώσους και χειρισμού της υπόθεσης «δι’ αντιπροσώπων». <br /> <br /> Την ίδια στιγμή, το κατεστημένο της Ουάσιγκτον συγκρούεται με τον Λευκό Οίκο για το δέον γενέσθαι με την πολιτική απέναντι στη Ρωσία, οπότε είναι λογικό να βρίσκεται η κατάσταση σε απόλυτο αναβρασμό, καθόσον η ανθρωπότητα ολόκληρη διέρχεται μια μεταβατική περίοδο. <br /> <b><br /></b> <b>Η Ρωσία δεν προκρίνει υποκατάσταση της ΕΕ από την Κίνα </b><br /> <br /> Το πρόβλημα είναι παγκόσμιο και όχι τοπικό, διότι όσοι υποστήριζαν ότι οι Ρώσοι θα αντικαταστήσουν την Ευρώπη με την Κίνα, δεν συνυπολόγισαν επαρκώς ότι αυτό δεν θα γινόταν με τους δικούς τους όρους, ενώ το κυνικά ρεαλιστικό Κρεμλίνο γνωρίζει ότι σε πολλά επίπεδα η σχέση Μόσχας-Πεκίνου είναι απολύτως ανταγωνιστική. <br /> <br /> Οι Κινέζοι δεν έχουν καμία διάθεση να παραχωρήσουν τη δεύτερη θέση στον διεθνή καταμερισμό ισχύος στους Ρώσους, τη στιγμή που επικρατεί consensus των αναλυτών παγκοσμίως, ότι ασχέτως της επικράτησης ή μη ενός «πολυπολικού» (multipolar) διεθνούς συστήματος, πάντα θα αγωνίζονται να καταστούν ο ισχυρότερος πόλος, σε βάθος χρόνου. <br /> <br /> Τούτων λεχθέντων, προκύπτει η ερμηνεία της ενεργού παρουσίας της Ρωσίας στην ανατολική Μεσόγειο και οι συμφωνίες που προσπαθεί ή έχει ήδη συνομολογίσει στον ενεργειακό τομέα με χώρες της περιοχής (Αίγυπτος, Λίβανος, Συρία), στην προσπάθεια να μην εξαιρεθεί από τη νομή του πλούτου υδρογονανθράκων της περιοχής. <br /> <br /> Αυτό θα επιτρέψει στους Ρώσους αν μη τι άλλο τη μείωση της οικονομικής ζημίας που φοβούνται πως θα υποστούν και στη χειρότερη περίπτωση να «βραχυκυκλώσει» τις εξελίξεις. Ταυτόχρονα, διαμηνύει εμμέσως στη Δύση ότι μόνο μέσω συνεργασίας θα μπορέσει να ελέγξει αποτελεσματικά δυνάμεις τύπου Χεζμπολάχ και Χαμάς, οι οποίες θα μπορούσαν να διαταράξουν την ομαλή εξέλιξη των πραγμάτων στοχοποιώντας πλατφόρμες απόληψης αποθεμάτων των Ισραηλινών, ή γενικότερα αποσταθεροποιώντας την περιοχή, λειτουργώνταςγια λογαριασμό άλλων. <br /> <br /> Η κατάσταση πρέπει να χειριστεί με πολύ μεγάλη προσοχή για να μην ξεφύγει ο έλεγχος της κατάστασης και δούμε «αποκαλυπτικά» σενάρια να υλοποιούνται με επίκεντρο την περιοχή. Η στρατηγική της Τουρκίας απέναντι στην Κυπριακή Δημοκρατία δείχνει να λαμβάνει υπόψη αυτά τα δεδομένα μέσω της συνεργασίας με τους Ρώσους, καθώς τα ρωσικά συμφέροντα συγκλίνουν με τα τουρκικά, άρα στρέφονται εναντίον των ελληνικών, τα οποία με τη σειρά τους, σε γενικές γραμμές συγκλίνουν με τα αιγυπτιακά και τα ισραηλινά. <br /> <br /> Το ζητούμενο για την Ελλάδα και την Κύπρο που αποτελούν σημαντικά και σχετικά εύκολα διαχειρίσιμα «πιόνια» στον στρατηγικό σχεδιασμό των Ηνωμένων Πολιτειών, παρά τα περί του αντιθέτου λεγόμενα, είναι το να προωθήσουν τα συμφέροντά τους με τρόπο που να αποφεύγει ενέργειες που θα προκαλούσαν ανάφλεξη, καθώς σε αυτή την περίπτωση, οι ισχυροί θα προτιμήσουν να διαχειριστούν μια σύγκρουση δι’ αντιπροσώπων (proxy) ώστε να αποφύγουν την απείρως πιο επικίνδυνη μεταξύ τους εμπλοκή. <br /> <br /> Αυτό δεν αντιπροσωπεύει όμως το ελληνικό εθνικό συμφέρον, καθώς Ελλάδα και Κύπρος προσπαθούν να εξέλθουν από τις οικονομικές κρίσεις που τις έπληξαν σφοδρά και οποιαδήποτε πολεμική περιπέτεια, ή ακόμα κι ένα επεισόδιο, θα μπορούσε να τις πλήξει σε πολλαπλά επίπεδα. Τη λύση θα τη δώσουν οι κάποια στιγμή οι ισχυροί που θα βρουν την ισορροπία μεταξύ τους. Βέβαια, σε όλα υπάρχουν όρια και δεν θα πρέπει να το λησμονεί η ελληνική πλευρά, ενώ οι επιλογές που θα γίνουν σε περίπτωση εμπλοκής, θα προσδιορίσουν και τις εν συνεχεία εξελίξεις. <br /> <br /> Από τη στιγμή που το συγκρουσιακό σενάριο δεν ευνοεί την ελληνική πλευρά, εκτιμάται πως εξακολουθεί να ισχύει το ότι η ελληνική ασφάλεια ενισχύεται, όταν ΗΠΑ και Ρωσία καταφέρνουν να βρουν ένα στρατηγικό modus vivendi, να καταλήξουν σε ένα επίπεδο στρατηγικής συνεννόησης. Αυτό μειώνει τη γεωστρατηγική σημασία της Τουρκίας και διαμορφώνει τις συνθήκες για έλεγχο της αναθεωρητικής της συμπεριφοράς στην ευρύτερη περιοχή. <br /> <br /> <b><i>*Ο Ζαχαρίας Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ISDA/ΙΑΑΑ)</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελλάδα και Τουρκία σε μια ιδιότυπη σύγκρουση ως “αντιπρόσωποι” με έντονο “άρωμα” φυσικού αερίου

Μπορεί στο στρατηγικό επίπεδο πολλές από τις αιτίες ανάμιξης της Ρωσίας στον εμφύλιο της Συρίας να είναι καλά τεκμηριωμένες, υπογραμμίζον...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εθνικιστική στροφή Ερντογάν με στόχο μια νέα θητεία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJBfRWyUZkv8V_YgM4u_Ptrn-UOQabKTKCCEV7mA-Ad1ab6UMzuFaS7c67AE7Ey2qLj8j-HqLkVnvHS3KJAQZRiT1XZWfy667zCn3vPhDDFTCvdPQV6zFMf0S9Y4YBYrj_LxhlbVMGnj59/s1600/financial+times.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="930" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJBfRWyUZkv8V_YgM4u_Ptrn-UOQabKTKCCEV7mA-Ad1ab6UMzuFaS7c67AE7Ey2qLj8j-HqLkVnvHS3KJAQZRiT1XZWfy667zCn3vPhDDFTCvdPQV6zFMf0S9Y4YBYrj_LxhlbVMGnj59/s640/financial+times.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Βλέποντας τη δημοτικότητά του να «ξεφτίζει», ο Ταγίπ Ερντογάν μετακινείται και συνεργάζεται με τον πρώην αντίπαλό του και ακραίο εθνικιστή Μπεχτσαλί. Η πολιτική μετακίνηση του Τούρκου προέδρου και η θέση της αντιπολίτευσης. <br /> <br /> της <b>Laura Pitel (Αγκυρα)</b> <br /> <br /> Ο επικεφαλής του υπερεθνικιστικού κόμματος της Τουρκίας ήταν ένας από τους πιο σκληρούς επικριτές του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Πριν από τρία χρόνια, ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί περιέγραφε την πίεση του προέδρου για να διευρύνει τις εξουσίες του ως «καταδίκη θανάτου για τη Δημοκρατία, ένα ένταλμα υπέρ της δικτατορίας ενός ανδρός, μία άδεια για διαφθορά και κλοπή».<br /> <br /> Σήμερα, η σκληρή πραγματικότητα των εκλογικών μαθηματικών έχει ωθήσει τους πρώην εχθρούς σε έναν «εναγκαλισμό» που δεν φάνταζε πιθανός. Αυτή την εβδομάδα, η κυβέρνηση άνοιξε τον δρόμο για μια επίσημη εκλογική συμφωνία μεταξύ του «Εθνικιστικού Κινήματος» (MHP) του κ. Μπαχτσελί και του κυβερνώντος «Δικαιοσύνη και Ανάπτυξη» (AKP) του κ. Ερντογάν, με σκοπό να καλύψει τη μειωμένη υποστήριξη των δύο κομμάτων ενόψει των εκλογών την επόμενη χρονιά.<br /> <br /> Η συμφωνία απεικονίζει την πολιτική αλλαγή που έκανε τα τελευταία χρόνια ο κ. Ερντογάν καθώς συνδέει εαυτόν με έναν κλασικό δεξιό Τούρκο εθνικιστή και πάει πιο κοντά στη στάση του ΜΗΡ. Επίσης υπογραμμίζει πως ο πρόεδρος έχει αναστατωθεί από τα απογοητευτικά αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, που υποδηλώνουν ότι η δημοτικότητά του ξεφτίζει.<br /> <br /> Πρόκειται για μια συμμαχία που έχει ευρείες επιπτώσεις στις πολιτικές προοπτικές της Τουρκίας σε εσωτερικό και εξωτερικό, λένε οι αναλυτές. Ο κ. Ερντογάν κινείται θετικά προς ένα κόμμα που έχει ιδιαίτερα σκληρή στάση στο κουρδικό ζήτημα, υποστηρίζει πιστά τη θανατική ποινή και είναι βαθιά καχύποπτο όσον αφορά τις ΗΠΑ, την ΕΕ και το ΝΑΤΟ.<br /> <br /> «Το ΑΚΡ κάνει συμφωνία με το ΜΗΡ, τουλάχιστον μέχρι τις εκλογές του 2019, και αυτό θα περιορίσει τον πολιτικό τους χώρο», λέει ο Sinan Ulgen, πρόεδρος του think-tank Edam, με έδρα την Κωνσταντινούπολη. «Στο εσωτερικό μέτωπο, αυτό έχει επιπτώσεις στον εκδημοκρατισμό και στο κουρδικό ζήτημα. Όσο αφορά την πλευρά της εξωτερικής πολιτικής, περιορίζει τον χώρο για βελτιώσεις στη σχέση με τις ΗΠΑ, την ΕΕ και πάνω στο θέμα της Συρίας».<br /> <br /> Είναι ο κ. Ερντογάν, κυρίως, παρά ο πρώην ανταγωνιστής του, που με τη στροφή του έκανε δυνατή τη συμμαχία, καθώς η θέση του έγινε πιο αδύναμη και οι σχέσεις του με πρώην συμμάχους είναι τεταμένες, λένε οι αναλυτές.<br /> <br /> Μέχρι την κατάρρευση της ειρηνευτικής διαδικασίας με το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα (PKK) πριν από τρία χρόνια, ο κ. Ερντογάν θεωρείτο ότι είχε προχωρήσει περισσότερο από τους προκατόχους του στις προσπάθειες να δώσει τέλος στην κουρδική ανταρσία που πλήττει την Τουρκία από τη δεκαετία του 1980. Ωστόσο, από τότε έχει ηγηθεί μίας σκληρής καταστολής της κουρδικής πολιτικής κίνησης και έχει χρησιμοποιήσει αυξανόμενα εθνικιστική ρητορική για να επιτεθεί σε δυτικές κυβερνήσεις. Έχει περιγράψει τους Ευρωπαίους ηγέτες ως «Νναζί» και έχει απειλήσει Αμερικανούς στρατηγούς με «οθωμανικό χαστούκι».<br /> <br /> «Το ΜΗΡ δεν έχει μετακινηθεί καθόλου», λέει η Asli Aydintasbas, μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων. «Ηταν πάντα καχύποπτοι όσο αφορά την Ευρωπαϊκή Ένωση, κατά της κουρδικής ειρηνευτικής διαδικασίας και ένιωθαν ότι ο τουρκικός εθνικισμός και η λέξη "Τούρκος" θα πρέπει να είναι το στοιχείο που υπερισχύει στην πολιτική».<br /> <br /> «Είναι το ΑΚΡ που έχει έρθει πιο κοντά με το ΜΗΡ και επαναπροσδιόρισε τον εαυτό του ως εθνικιστικό κόμμα», προσθέτει.<br /> <br /> Η ανάγκη του κ. Ερντογάν για προεκλογική συμμαχία προήλθε από τις ανησυχίες εντός του ΑΚΡ ότι η υποστήριξή του φθίνει μετά από περισσότερα από 15 χρόνια στην εξουσία. Ακολουθεί την οριακή νίκη του προέδρου στο περσινό συνταγματικό δημοψήφισμα, όταν η καμπάνια του υπέρ του «Ναι» κέρδισε μόλις 51,4% των ψήφων παρά τη διεξαγωγή του με τη χώρα σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, διακεκριμένους αντίπαλους φυλακισμένους και με τα μέσα ενημέρωσης φιμωμένα. <br /> <br /> Η συμφωνία με το ΜΗΡ, που απαιτεί νέα νομοθεσία η οποία παρουσιάστηκε στο κοινοβούλιο την Τετάρτη, προσφέρει στο ΑΚΡ την προοπτική να κερδίσει περισσότερες ψήφους στις βουλευτικές εκλογές, που έχουν προγραμματιστεί για το Νοέμβριο του 2019. Ο κ. Ερντογάν έχει επίσης εξασφαλίσει την υποστήριξη του κ. Μπαχτσελί στην υποψηφιότητά του στις προεδρικές εκλογές, που θα γίνουν ταυτόχρονα.<br /> <br /> Για το ΜΗΡ, η συμφωνία παρέχει προστασία σε σχέση με αυτό που αλλιώς θα ήταν σχεδόν σίγουρα εκλογικός αφανισμός. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι θα μάζευε πολύ λιγότερο από το 10% των ψήφων που πρέπει να εξασφαλίσει ένα κόμμα για να μπει στο κοινοβούλιο. Υπό τον νέο νόμο, ένα κόμμα σε συμμαχία με άλλο που περνάει το όριο, εξαιρείται από αυτόν τον κανόνα.<br /> <br /> Ο κ. Μπαχτσελί έχει υπομείνει τα δικά του προβλήματα κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων δεκαετιών που είναι στην ηγεσία του ΜΗΡ. Επέζησε στην ηγεσία του, μετά τα φτωχά αποτελέσματα στις εκλογές του 2015, έπειτα μεταμορφώθηκε από αντίπαλος του κ. Ερντογάν σε σύμμαχο, και υποστήριξε το συνταγματικό δημοψήφισμα του προέδρου -μια απόφαση που προκάλεσε τη φυγή μελών από το ΜΗΡ.<br /> <br /> «Ο Μπαχτσελί κατάφερε να κρατηθεί στο κόμμα κάνοντας μια συμφωνία με τον Ερντογάν», λέει μέλος της ομάδας που έφυγε από το κόμμα.<br /> <br /> Ο κ. Ερντογάν έχει παρουσιάσει τη συμφωνία ΑΚΡ-ΜΗΡ ως «συμμαχία ανθρώπων» που σχηματίστηκε για το εθνικό συμφέρον, σε μια εποχή που η Τουρκία πολεμάει κατά της κουρδικής πολιτοφυλακής στη Συρία και υπομένει προβληματικές σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις ΗΠΑ, τον σύμμαχό της στο ΝΑΤΟ.<br /> <br /> «Εξαιτίας αυτής [της συμμαχίας], αυτοί που έχουν σκοπό να διχάσουν το έθνος δεν θα πετύχουν τους σκοπούς τους», είπε τον περασμένο μήνα. Ο Μπαχτσελί περιγράφει τη συμφωνία ως μέρος ενός «πνεύματος ενότητας» που δημιουργήθηκε μετά το πραξικόπημα του 2016. <br /> <br /> Ωστόσο η αντιπολίτευση την κατηγοριοποιεί ως ένα ακόμα βήμα προς τα πίσω στη Δημοκρατία. Το αριστερό, κυριαρχούμενο από Κούρδους, Δημοκρατικό Κόμμα του Λαού είπε ότι η χώρα ήταν «σαν τον Τιτανικό».<br /> <br /> «Το πλοίο μπάζει νερά, βουλιάζει», λέει η Περβίν Μπουλντάν, συμπρόεδρος του κόμματος. «Και αυτοί οι άνθρωποι ασχολούνται με το πώς να σώσουν τον εαυτό τους και να δημιουργήσουν το δικό τους εκλογικό σύστημα».<br /> <br /> <a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η εθνικιστική στροφή Ερντογάν με στόχο μια νέα θητεία

Βλέποντας τη δημοτικότητά του να «ξεφτίζει», ο Ταγίπ Ερντογάν μετακινείται και συνεργάζεται με τον πρώην αντίπαλό του και ακραίο εθνικιστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι εξελισσόμενες συγκρούσεις στη Μεσόγειο επιτάσσουν άμεσα και την ενίσχυση του Στόλου μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9CJTRSv9U-2GuOGAAbK6a1u43Oewaoz9wsTx12lA3tDjESPIfvoQWdQ3Bot-M_tnY7bqoGhd1WeOaNG9ugjQXQp9MDPiXxBg-gIepOt1mtSk4MUgITn8J-_3FUcekciFQlc7YF0lixI6A/s1600/TURKISH-NAVY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9CJTRSv9U-2GuOGAAbK6a1u43Oewaoz9wsTx12lA3tDjESPIfvoQWdQ3Bot-M_tnY7bqoGhd1WeOaNG9ugjQXQp9MDPiXxBg-gIepOt1mtSk4MUgITn8J-_3FUcekciFQlc7YF0lixI6A/s640/TURKISH-NAVY.jpg" width="640" /></a></div> <br />Των<b> Δημήτρη Ν. Τσαϊλά, Αλέξανδρου Δρίβα</b>Το 1521, ο Σουλεϊμάν ο Μεγαλοπρεπής, ο ηγέτης της τότε πανίσχυρης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, έστειλε το στόλο του να επιτεθεί στα χριστιανικά νησιά της Δωδεκανήσου. Η επιχείρηση αυτή έμελλε να είναι η απαρχή επικών συγκρούσεων που διήρκεσαν εξήντα χρόνια με μήλο της έριδος τον έλεγχο της Μεσογείου, που τότε εθεωρείτο το κέντρο του κόσμου, διότι όποιος είχε τον έλεγχο της Μεσογείου, είχε τον έλεγχο των θαλασσίων οδών μεταφορών και εμπορίου. Διεξήχθησαν μακροχρόνιες και σκληρές μάχες, μεταξύ Χριστιανισμού και Ισλάμ, για την εξουσία του Ευρασιατικού γεωπολιτικού πεδίου.<br /><br />Από την Κωνσταντινούπολη έως τη Μεσόγειο Θάλασσα, πειρατές, σταυροφόροι και μαχητές επεδείκνυαν γενναιότητα και τόλμη, και αγωνιζόντουσαν είτε για την επιβίωση, ή για να αποφύγουν τη στέρηση ελευθερίας και τελικά να κυριαρχήσουν. <br />Παρέλασαν προσωπικότητες που έμειναν μεν στην Ιστορία, αλλά ξεχάστηκαν στις σύγχρονες αναλύσεις μας, όπως ο Μπαρμπαρόσα, ο πειρατής που τρομοκράτησε την Ευρώπη, ο ριψοκίνδυνος αυτοκράτορας Κάρολος ο Ε’, οι ιππότες του Αγίου Ιωάννη, οι τελευταίοι σταυροφόροι, και ο ευφυής χριστιανός ναύαρχος Δον Χουάν της Αυστρίας. Παρέμειναν με αχνά γράμματα στην ιστορία, συγκρούσεις όπως η πολιορκία της Μάλτας (1565), η μάχη της Κύπρου (1570) και η ναυμαχία της Ναυπάκτου (1571), όπου τελικά επετεύχθη η καταστροφή του τουρκικού στόλου. Αυτά όμως έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στις μετέπειτα γεωπολιτικές εξελίξεις που ακόμη και η σύγχρονη ζωή μας επηρεάζεται. <br /><br />Επιστρέφοντας στο σήμερα, σημειώνουμε τη συνεχή ανανέωση, ενίσχυση και εκσυγχρονισμό του τουρκικού οπλοστασίου με έμφαση στο Πολεμικό Ναυτικό, αλλά και την ανάπτυξη των τουρκικών αερο-ναυτικών δυνάμεων στο χώρο της Ανατολικής Μεσογείου, με σκοπό να αμφισβητήσουν, όπως άλλωστε και το ανακοίνωσαν, το δικαίωμα του Ελληνισμού που δίδεται από το Διεθνές Δίκαιο Θαλάσσης όσον αφορά τον καθορισμό των ΑΟΖ. Πιο σοβαρά απ' όλα, περιγράφουμε την αυξανόμενη απειλή που ανοίγει μια νέα εποχή από τον τουρκικό ιμπεριαλισμό. Ο καθορισμός των ΑΟΖ, στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή έχει μετατρέψει την Τουρκία σε μια επεκτατική, περιφερειακή εξουσία.<br /><br />Δεδομένου ότι καμία πραγματική απόδειξη μιας συμμαχίας των Δυτικών δυνάμεων υπάρχει, είμαστε πολλές φορές αναγκασμένοι να βασιζόμαστε στη στείρα, παραμορφωμένη, και προκατειλημμένη ιστορική αναλογία για να τεκμηριώσουμε την επιχειρηματολογία μας, ότι η Μεσόγειος ήταν, είναι και θα είναι χώρος όπου γεννιούνται συγκρούσεις. Οι ιστορικές αναλογίες είναι προσεκτικές και αποφεύγουμε να κάνουμε άμεσες συγκρίσεις μεταξύ της εντεινόμενης και παρατεταμένης παρουσίας του Πολεμικού Ναυτικού της Τουρκίας και της πραγματικής δύναμης των Δυτικών Ναυτικών Δυνάμεων.<br /><br />Άλλωστε οι ιστορικές συγκρίσεις όταν γίνονται για εξαγωγή συμπερασμάτων, είναι εύστοχες μόνο όταν εξετάζεται α) τα γενικά διδάγματα (wisdom) και β) όταν εκτελείται τηρουμένων των αναλογιών (άλλα μέσα, άλλη συγκυρία κτλ).<br /><br />Στη σύγχρονη εποχή μας από το 2010 η γεωπολιτική εικόνα, με την ανεύρεση των κοιτασμάτων, πετρελαίου και φυσικού αερίου της Μεσογείου άλλαξε ριζικά. Τότε, μια πετρελαϊκή εταιρεία του Τέξας, η Noble Energy, ανακάλυψε ένα τεράστιο κοίτασμα φυσικού αερίου στην ανοιχτή θάλασσα στην Ανατολική Μεσόγειο, το λεγόμενο Leviathan Field, ένα από τα μεγαλύτερα ευρήματα υποθαλασσίων πόρων στον κόσμο στον τομέα του φυσικού αερίου για πάνω από μια δεκαετία. Η ίδια η Αμερικανική εταιρεία του Τέξας επιβεβαίωσε αργότερα την ύπαρξη, επίσης σημαντικών φυσικών πόρων στην ανοικτή θάλασσα της Κύπρου κοντά στο Leviathan, στο οικόπεδο που ονομάζεται Αφροδίτη.<br /><br />Μέχρι πρόσφατα, η πολιτική παράλυση στη Μέση Ανατολή και ο πόλεμος στη Συρία εμπόδισαν τα παράκτια κράτη να διερευνήσουν ενεργά το υπεράκτιο δυναμικό, φυσικού αερίου και πετρελαίου. Τώρα όμως τα πράγματα αλλάζουν, αφού στο πεδίο αυτό συνωστίζονται Αμερικανικές, Ρωσικές, Βρετανικές, Γαλλικές και Ιταλικές εταιρίες για να ξεκινήσουν εργασίες άντλησης, με την εγγύς προστασία από τις αντίστοιχες εθνικές ναυτικές μονάδες. Με την επερχόμενη αλλαγή, οι εντάσεις μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου, Ελληνισμού και Τουρκίας κλιμακώνονται, ενώ η Ρωσία η ΕΕ με τις ΗΠΑ και η Αίγυπτος συμμετέχουν με τόλμη σε αυτές τις εντάσεις, για τα δικά τους συμφέροντα.<br /><br />Αυτό που είναι σαφές σε αυτό το σημείο, μετά από περίπου οκτώ χρόνια εξερεύνησης στην ανοικτή θάλασσα στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι ότι η περιοχή είναι γεμάτη με υδρογονάνθρακες. Για τα παράκτια κράτη, η ανάπτυξη των δικών τους πηγών φυσικού αερίου θα ήταν ένα “Θείο δώρο” κυριολεκτικά. Όλες οι παράκτιες χώρες, αντιμετωπίζουν υψηλά χρέη, ενώ ο συριακός πόλεμος, το εσωτερικό πολιτικό αδιέξοδο στο Λίβανο, η αναξιοπιστία της Τουρκίας προς τους συμμάχους της, και η αστάθεια λόγω της Αραβικής Άνοιξης, έχουν παγώσει την εξερεύνηση της υπεράκτιας αυτής ενέργειας μέχρι σήμερα.<br /><br />Οι μήνες Ιανουάριος και Φεβρουάριος του 2018 μπορούν να χαρακτηριστούν ως μήνες κλιμάκωσης για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Αυτή η κλιμάκωση θα φαινόταν ακόμη πιο έντονη αν δεν είχαμε σε πρώτη προτεραιότητα το Σκοπιανό ζήτημα. Βλέπουμε την Τουρκία, να απειλεί με άκομψες ενέργειες στο Αιγαίο και ταυτόχρονα να παρατείνει χρονικά την παράτυπη NAVTEX στην περιοχή της κυπριακής ΑΟΖ, όπου να σημειώσουμε ότι θα διεξαχθεί η Διασυμμαχική άσκηση Ηνίοχος 2018 τις ίδιες ημερομηνίες. Επίσης η «περιπέτεια» με κωδικό όνομα «Κλαδί Ελιάς» στην Αφρίν δεν φαίνεται να έχει ευτυχή εξέλιξη και έτσι η Τουρκία στέλνει ένα τριπλό μήνυμα: Πρώτον σε Ελλάδα και Κύπρο. Το μήνυμα προς τον Ελληνισμό είναι σαφές.<br /><br />Η ελληνική και η κυπριακή ΑΟΖ, δε θα επιτραπεί από την Τουρκία να «ενωθούν» και θα διορθώσουν με τη σκληρή ισχύ τους το ιστορικό και γεωγραφικό λάθος που έχει εκτελεστεί εις βάρος τους, όπως ισχυρίζονται. Ειδικά από τη στιγμή που οι έρευνες έχουν δείξει πως υπάρχει φυσικός πλούτος μεγαλύτερης αξίας από αυτόν που αρχικά πιθανολογούσαμε ότι υφίσταται.<br /><br />Δεύτερον, στέλνει ένα μήνυμα στις ΗΠΑ και στην Ε.Ε. Στις ΗΠΑ, υπενθυμίζει ότι η Τουρκία είναι ξεχωριστός «παίκτης» στην περιοχή και ότι σχέδια που αφορούν κάποιας μορφής Κουρδιστάν αλλά και συνεκμετάλλευση υδρογονανθράκων χωρίς την συμμετοχή της Τουρκίας στο «μοίρασμα της πίτας» είναι αδύνατη. Στην Ε.Ε υπενθυμίζει ότι ένας πιθανός πόλεμος Συρίας-Τουρκίας, θα επαναφέρει στην ατζέντα το ζήτημα των προσφυγικών ροών (Η Τουρκία φιλοξενεί 3,5 εκ. Σύριους πρόσφυγες). Γνωρίζει πολύ καλά ότι το πολιτικό σύστημα της Γερμανίας αποσταθεροποιήθηκε κυρίως λόγω της αποδυνάμωσης της Μέρκελ λόγω του προσφυγικού ζητήματος. Τρίτον και πιο επικίνδυνο, η Τουρκία απειλεί ότι θα μετατρέψει σε «ολοκαύτωμα» τη συμμαχία του ΝΑΤΟ στη Νοτιανατολική πτέρυγα του, αν δεν ικανοποιηθούν τα συμφέροντά της στη Συρία. Ο Ερντογάν πλέον, είναι αναγκασμένος να πάει με τα νερά του ΜΗΡ καθώς οι εκλογές πλησιάζουν, (2019) η Τουρκία βρίσκεται σε πόλεμο και χρειάζεται εξωτερική ατζέντα η οποία θα φανατίσει τον τουρκικό λαό και θα τον συσπειρώσει υπέρ του. <br /><br />Από την άλλη πλευρά, η Δύση δεν μπορεί να συνεχίζει να εκβιάζεται από την Τουρκία. Το μόνο θετικό για την Ελλάδα και για την Κύπρο είναι πως η Ε.Ε έχει πλέον αντιληφθεί πως ο Ελληνισμός αποτελεί το «σαμάρι» που χτυπούν οι Τούρκοι, θέλοντας να πλήξουν την Ε.Ε. Η κινδυνολογία είναι πάντα αρνητική στις διεθνείς σχέσεις καθώς αυξάνει την καχυποψία των δρώντων. Ακόμη πιο αρνητική είναι όμως, όταν εγγίζει την πραγματικότητα, σε βαθμό ταύτισης. Η περαιτέρω κλιμάκωση των τουρκικών ενεργειών σε Αιγαίο και Κύπρο, είναι αναμενόμενη και όλα τα σενάρια είναι ανοικτά. Τον τελευταίο καιρό, έρευνες της αλλοδαπής, δηλώνουν τον προβληματισμό για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και για την επιδείνωσή τους, αναφέροντας την ελληνοτουρκική διένεξη σαν αφορμή μιας ευρύτερης σύρραξης. <br /><br />Αυτό που πρέπει να κατευθύνει την Εθνική μας Στρατηγική είναι τα διδάγματα του Θουκυδίδη. Έλεγε ότι: «Θα υπάρξουν άλλοι τρόποι και μέσα που κανείς δεν μπορεί να τα προβλέψει σήμερα, δεδομένου ότι ο πόλεμος σίγουρα δεν είναι από εκείνα τα ζητήματα που ακολουθούν ένα σταθερό πρότυπο. Αντίθετα ακολουθεί συνήθως τους δικούς του όρους γι’ αυτό πρέπει όλοι μας να προσαρμόσουμε τον εαυτό μας στο περιβάλλον που αλλάζει.» Στο νέο, διαμορφούμενο περιβάλλον ασφαλείας δεν πρέπει να αναμένουμε την κατανόηση του Διεθνούς Δικαίου Θαλάσσης για την επίλυση των διαφορών που προκύπτουν από τις πολύπλοκες αλληλεπιδράσεις συνοριακών διαφορών και τις εγγενείς συγκρούσεις που είναι συνεχείς. Όπως ο Θουκυδίδης επεσήμανε πριν από 2 χιλιετίες και όπως δυστυχώς ενισχύεται από τα γεγονότα των πολεμικών συγκρούσεων που έχουν ξεσπάσει στο γεωπολιτικό χώρο της Ευρασίας και ιδιαίτερα της Μεσογείου Θαλάσσης, που αποτελεί ζωτικό χώρο για τον Ελληνισμό, το μέλλον είναι απρόβλεπτο και μάλλον βίαιο.<br /><br />Με άλλα λόγια, ο Ελληνισμός οφείλει να σταθεί σε δύο άξονες. Ο πρώτος είναι ο άμεσος εκσυγχρονισμός του γερασμένου στόλου μας και η ενίσχυση του Πολεμικού μας Ναυτικού με νέες αξιόπιστες μονάδες έτσι ώστε να μπορέσει να διατηρήσει τους γεωστρατηγικούς του πνεύμονες (Αιγαίο και Κύπρο) και ταυτόχρονα να καταδείξει στη Δύση πως η εποχή του Σουλεϊμάν αλλά και τα ιστορικά προβλήματα της μετέπειτα εποχής του (Ανατολικό Ζήτημα, ζήτημα του «Μεγάλου Ασθενούς» κτλ) μπορεί να μην είναι η ίδια, όμως η γεωγραφία και ο πολιτικός ρεαλισμός αποδεικνύονται παράμετροι ανθεκτικές στο χρόνο. <br /><br />Η Ελλάδα οφείλει να ενισχύσει την αποτρεπτική της ισχύ και σε επίπεδο χειρισμού κρίσεων με αντικατάσταση της κατευναστικής πολιτικής, απαλλαγή από το φοβικό σύνδρομο έναντι της Τουρκίας, με απόρριψη των μύθων περί «ελληνοτουρκικής φιλίας» και να παραμείνει αξιόπιστη σύμμαχος της Δύσεως, σε στρατηγικό επίπεδο χωρίς επεκτατικές βλέψεις έναντι άλλων χωρών, με σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο Θαλάσσης, με προβολή της χώρας ως δύναμη σταθερότητας σε μια πολύ κρίσιμη περιοχή, με ανάδειξη της χώρας σε έντιμο διαμεσολαβητή και τελικά, σε μια περιφερειακή δύναμη που θα συμβάλλει στη συνεργασία και τη σταθερότητα. <br /><br />Κανείς δεν επιδιώκει τον πόλεμο, όμως η σύγκρουση, οι διενέξεις και οι κρίσεις παραμένουν εγγενή χαρακτηριστικά της διεθνούς πολιτικής. Η Ελλάδα οφείλει να προσαρμοστεί στο χαρακτήρα που έχει η περιφέρειά της. Οι θεσμοί, οι οικονομικοί όροι, το βιοτικό επίπεδο, η ίδια η κοινωνία αλλάζουν. Η γεωγραφία, ποτέ.<br /><b><i><br />*Υποναύαρχος (ε.α.) Δημήτριος Ν. Τσαϊλάς ΠΝ<br />Αλέξανδρος Δρίβας "Συντ</i></b><br /><a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι εξελισσόμενες συγκρούσεις στη Μεσόγειο επιτάσσουν άμεσα και την ενίσχυση του Στόλου μας

Των Δημήτρη Ν. Τσαϊλά, Αλέξανδρου Δρίβα Το 1521, ο Σουλεϊμάν ο Μεγαλοπρεπής, ο ηγέτης της τότε πανίσχυρης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, έστει...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί η Ελλάδα να καλύψει αμυντικά την Κύπρο; Τα ερωτήματα και τα διαχρονικά λάθη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnTXQjnx157hzFg9Er1HoceGL20B1Q5LTEil3TNLK9TXjnMGkSUSihc8D_FMNMivajEPShByzZSzJMjYDIS8Mqwe-E75YXLiFl8xpossdXNqEDdUY0a4eF6bx-WBegfosr7UfsGqIsC4_Z/s1600/%25CE%2595%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25BF+%25CE%2591%25CE%25BC%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CE%2594%25CF%258C%25CE%25B3%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582-%25CE%259A%25CF%258D%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1286" height="298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnTXQjnx157hzFg9Er1HoceGL20B1Q5LTEil3TNLK9TXjnMGkSUSihc8D_FMNMivajEPShByzZSzJMjYDIS8Mqwe-E75YXLiFl8xpossdXNqEDdUY0a4eF6bx-WBegfosr7UfsGqIsC4_Z/s640/%25CE%2595%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25BF+%25CE%2591%25CE%25BC%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CE%2594%25CF%258C%25CE%25B3%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582-%25CE%259A%25CF%258D%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η επιμονή των Τούρκων στην κυπριακή ΑΟΖ είναι ένα μεγάλο και σοβαρό πρόβλημα που Αθήνα και Λευκωσία θα πρέπει σοβαρά να μελετήσουν και να αντιμετωπίσουν. Τα όσα συνέβησαν με την ιταλική ΕΝΙ που δεν έστειλε τελικά το γεωτρύπανο στο οικόπεδο 3 της κυπριακής ΑΟΖ, υπό την απειλή τουρκικών πολεμικών πλοίων, είναι μια εξέλιξη πολύ δυσάρεστη.<br /><br />Μέχρι τώρα επικρατούσε σε Ελλάδα και Κύπρο η άποψη πως όλες οι μεγάλες εταιρείες που έχουν συμφέροντα στην κυπριακή ΑΟΖ δεν θα επέτρεπαν σε καμία περίπτωση στους Τούρκους, να επιβάλλουν με στρατιωτικούς τσαμπουκάδες τη παρεμπόδιση των ερευνών και των γεωτρήσεων. Πόσο μάλλον τη διακοπή τους. Αποδείχτηκε ότι η άποψη αυτή δεν είναι ο κανόνας.<br /><br />Επιστρέφουμε λοιπόν στην άποψη ότι κάθε χώρα, όσο μικρή κι αν είναι, θα πρέπει πρώτα απ΄ όλα να υπολογίζει πως κάθετι που της προκύπτει θα πρέπει να είναι έτοιμη να μπορεί να το διαχειριστεί μόνη της. Όσο μπορεί και όσο της επιτρέπουν οι δυνάμεις της. Από τον κανόνα αυτό δεν μπορούμε να εξαιρεθούμε ούτε εμείς ,ούτε η Κύπρος.<br /><br />Κι εδώ προκύπτει το εύλογο ερώτημα: μπορούν Ελλάδα και Κύπρος να αντιμετωπίσουν από κοινού την επιθετικότητα της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ; Μπορεί η Ελλάδα να καλύψει έμπρακτα την Κύπρο; <br /><br />Δεν είναι αναγκαίο να αναλυθεί νομίζουμε το γιατί κάτι τέτοιο είναι πολύ δύσκολο. Όπως δεν χρειάζεται επίσης να εξηγηθεί πως δεν μπορεί σε καμία παερίπτωση να γίνει δεκτή η …δικαιολογία πως “η Κύπρος είναι μακριά”. <br /><br />Δυστυχώς Αθήνα και Λευκωσία εδώ και πάρα πολλά χρόνια έχουν εγκαταλείψει οποιαδήποτε προσπάθεια να “χτίσουν” ένα κοινό αμυντικό άξονα που θα διευκόλυνε τη στρατιωτική συνεργασία και την αποτελεσματική -στο μέτρο του δυνατού- αντιμετώπιση της τουρκικής επιθετικότητας.<br /><br />Ο Γεράσιμος Αρσένης ανακοίνωσε το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα Ελλάδας-Κύπρου ,το 1994, χωρίς να υπάρχουν οι απαραίτητες στρατιωτικές διευκολύνσεις και τα αναγκαία οπλικά συστήματα. Είχε διαπιστώσει την απροθυμία του κυπριακού κατεστημένου να εμπλακεί ενεργά στον σχεδαδιασμό και κυρίως στην χρηματοδότηση ενός εξοπλιστικού προγράμματος που θα κάλυπτε τις ανάγκες του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος. Αν εξαιρέσουμε την πολύ σημαντική βεβαίως προμήθεια των S-300 δεν υπήρξε άλλη σοβαρή προσπάθεια εξοπλισμού προς τη κατεύθυνση δημιουργίας μια αξιόπιστης και αποτελεσματικής στρατιωτικής ομπρέλας, κάτω από την οποία θα μπορούσε να καλυφθεί η Κύπρος.<br /><br />Η ευκαιρία να γίνει αυτό, χάθηκε από την ελληνική πλευρά όταν “λεφτά υπήρχαν” και εξοπλισμοί αγοράζονταν χωρίς πολύ σκέψη και όπως αποδείχτηκε χωρίς κανένα σχεδιασμό.<br /><br />Το σίγουρο είναι πως και η Αθήνα, αλλά κυρίως η Λευκωσία,πρέπει να καταλάβουν πως μόνο με δηλώσεις, συναντήσεις και την οικονομία δεν αναχαιτίζεται η τουρκική επιθετικότητα. Θα πρέπει να γίνουν κινήσεις και από τις δύο πλευρές που θα στοχεύσουν στη δημιουργία ενός στοιχειώδους αμυντικού συστήματος που θα μπορεί να καλύψει αποτελεσματικά την άμυνα της Κύπρου. <div> <b><i><br /></i></b></div> <div> <b><i>Θα πρέπει να επισημάνουμε όσο δυσάρεστο κι αν είναι, ότι όπως και το 1994 , έτσι και τώρα παρατηρείται η ίδια απροθυμία από την Κύπρο να δραστηριοποιηθεί σοβαρά στον σχεδιασμό ενός εξοπλιστικού προγράμματος που θα μπορέσει να “αναστήσει” το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα.</i></b><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μπορεί η Ελλάδα να καλύψει αμυντικά την Κύπρο; Τα ερωτήματα και τα διαχρονικά λάθη

Η επιμονή των Τούρκων στην κυπριακή ΑΟΖ είναι ένα μεγάλο και σοβαρό πρόβλημα που Αθήνα και Λευκωσία θα πρέπει σοβαρά να μελετήσουν και να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία-Γερμανία: Μια σχέση που την κρατάει ζωντανή η Siemens,τα Leopard, τα υποβρύχια και πολλά δις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC10wJSIzkqcVEly56_RWRlQA5CkhK8qO18OZd8NbQhIhivtkKMCRI6e5aKrKYOY6OJx3_4lVbV9WDLWtFtWs6JYe9ZVTzeFYJfhTPbjmPHo_Dj4xnmaaseLaPbYBGF3z6hO23npNbSiyW/s1600/merkel_erdogan_tank.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="424" data-original-width="696" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC10wJSIzkqcVEly56_RWRlQA5CkhK8qO18OZd8NbQhIhivtkKMCRI6e5aKrKYOY6OJx3_4lVbV9WDLWtFtWs6JYe9ZVTzeFYJfhTPbjmPHo_Dj4xnmaaseLaPbYBGF3z6hO23npNbSiyW/s640/merkel_erdogan_tank.jpg" width="640" /></a></div> <br />Τα “καβγαδάκια” της Γερμανίας με τη Τουρκία ποτέ δεν ήταν πειστικά. Ήταν πολύ “εξυπηρετικά” για την προεκλογική εκστρατεία της Μέρκελ, αλλά και για τον Ερντογάν όταν ήθελε να κερδίσει το δημοψήφισμα για το σύνταγμα. Μέχρι εκεί όμως. Η ιστορία έχει αποδείξει πολλές φορές πως Βερολίνο και Άγκυρα ήταν πάντα “συνδεδεμένοι” με κοινά συμφέροντα. Αυτό συμβαίνει και τώρα. Η Siemens, η Thyssen και πολλά δις συντηρούν αυτή τη σχέση.<br /><br />Η Siemens που έχει ιστορία 160 χρόνων “απέναντι” και κέρδισε συμβόλαιο αιολικής ενέργειας ύψους 1 δισ. δολαρίων με τον τουρκικό εταίρο Kalyon το δεύτερο εξάμηνο του 2017. Η έκανε και κάνει τα στραβά μάτια στη χρησιμοποίηση των γερμανικών αρμάτων Leopard που έχει πουλήσει στη Τουρκία, αφού πρώτα είχε πουλήσει στην Ελλάδα! Ετοιμάζεται μάλιστα να εκσυγχρονίσει τα τουρκικά Leopard,κάτι που θα ΄χε ήδη ξεκινήσει αν δεν είχαν υπάρξει αντιδράσεις και εντός Γερμανίας από την αντιπολίτευση, λόγω των σφαγών που κάνει ο τουρκικός στρατός στη βόρεια Συρία. <br /><br />Επιπλέον η γερμανική Thyssen ναυπηγεί υποβρύχια τύπου 214, όμοια με τα δικά μας. Σε πολύ χαμηλότερη τιμή βεβαίως, αφού το κόστος ανάπτυξης το πληρώσαμε εμείς οι Έλληνες. Εδώ θα πρέπει να επισημάνουμε οπωσδήποτε ότι όσοι έκαναν τις παραγγελίες των ελληνικών Leopard και των υποβρυχίων επί κυβερνήσεων Σημίτη, θα μπορούσαν να είχαν επιβάλλει την απαγόρευση πώλησής τους στην Τουρκία. Φαίνεται δεν σκέφθηκαν να το απαιτήσουν…<br /><br />Με λίγα λόγια καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα από τη γερμανική διπλωματία. Εμάς ότι είχαν να μας πάρουν μας το πήραν . Η παραδοσιακά αρνητική -για να μην πούμε εχθρική- γερμανική στάση έναντι της Ελλάδας, φάνηκε μόλις προχθές όταν η Άγγελα Μέρκελ αποκαλούσε διαρκώς “μακεδόνα” πρωθυπουργό τον Ζάεφ των Σκοπίων.<br /><br />Μην μας κάνει λοιπόν καμία εντύπωση η εκκωφαντική σιωπή της Γερμανίας για οτιδήποτε έχει σχέση με τα συμφέροντα της Ελλάδας…<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /><br /><br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία-Γερμανία: Μια σχέση που την κρατάει ζωντανή η Siemens,τα Leopard, τα υποβρύχια και πολλά δις

Τα “καβγαδάκια” της Γερμανίας με τη Τουρκία ποτέ δεν ήταν πειστικά. Ήταν πολύ “εξυπηρετικά” για την προεκλογική εκστρατεία της Μέρκελ, αλλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά πλοία επιχείρησαν να χτυπήσουν το SAIPEM 12000 για να εμποδίσουν τη μετακίνησή του στη “Σουπια”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicffv0h7fxAZJHcJR5UbJUqUOnjkJ9OPbTuJNxBaH1oEPd2aFgN4PDt4bQqPOCxy_vUzZJfVyL8WV12JeJRMfExEvXrcgCdbZoEAzxerlrVsM0j6FTPTEZ7nDGzbbOfvafTO7VlMLsfxHT/s1600/SAIPEM_12000.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicffv0h7fxAZJHcJR5UbJUqUOnjkJ9OPbTuJNxBaH1oEPd2aFgN4PDt4bQqPOCxy_vUzZJfVyL8WV12JeJRMfExEvXrcgCdbZoEAzxerlrVsM0j6FTPTEZ7nDGzbbOfvafTO7VlMLsfxHT/s640/SAIPEM_12000.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αντιμέτωπο με πέντε τουρκικά πολεμικά πλοία βρέθηκε το πρωί το γεωτρύπανο SAIPEM 12000 το οποίο επιχείρησε για άλλη μια φορά να κατευθυνθεί στον στόχο Σουπιά, στο τεμάχιο 3 της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, χωρίς αυτό να γίνει τελικά εφικτό λόγω των τουρκικών απειλών.<br /> <br /> `Οπως δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο Αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Βίκτωρας Παπαδόπουλος, απαντώντας σε ερώτηση, ύστερα από συνεννόηση της ιταλικής εταιρείας ENI με τον καπετάνιο του γεωτρύπανου SAIPEM 12000, o καπετάνιος επιχείρησε για άλλη μια φορά να κατευθυνθεί προς τον στόχο Σουπιά, όπου ήταν προγραμματισμένο να γίνει η γεώτρηση της εταιρείας.<br /> <div> <br /> <a href="http://i0.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2018/02/Saipem.jpg"><img height="291" src="https://i0.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2018/02/Saipem.jpg?resize=500,228" width="640" /></a><br /> <i>Η θέση του SAIPEM 12000 λίγο πριν τις 12:00 το μεσημέρι </i>Πηγή: Marinetraffic<br /> <br /> “Κατά τη διάρκεια αυτής της πορείας προς το τεμάχιο 3 και τον στόχο Σουπιά παρεμποδίστηκε από πέντε τουρκικά πολεμικά πλοία και μετά από την απειλή χρήσης βίας που χρησιμοποίησαν (οι Τούρκοι), αλλά και την απειλή για σύγκρουση με το γεωτρύπανο, παρά τις θαρραλέες και αξιέπαινες προσπάθειες του καπετάνιου δυστυχώς το γεωτρύπανο αναγκάστηκε να επιστρέψει πίσω”, είπε ο κ. Παπαδόπουλος.</div> <div> <br /> <a href="http://i2.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2018/02/SAIPEM-ELIGMOI.jpg"><img height="271" src="https://i2.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2018/02/SAIPEM-ELIGMOI-500x212.jpg?resize=500,212" width="640" /></a><br /> Η πορεία και οι ελιγμοί του SAIPEM 12000 όπως αποτυπώνονται στον χάρτη Πηγή: Marinetraffic<br /> <br /> Ο κ. Παπαδόπουλος υπογράμμισε την αποφασιστικότητα της κυπριακής Κυβέρνησης να ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην ΑΟΖ της καθώς και η αποφασιστικότητα και της εταιρείας αλλά και του καπετάνιου του πλοίου να προχωρήσουν προς τον στόχο Σουπιά για την γεώτρηση.<br /> <br /> Πρόκειται για το ίδιο σκηνικό που υπήρξε και την προηγούμενη φορά, σημείωσε ο κ. Παπαδόπουλος, υπενθυμίζοντας πως χθες είχε λήξει η προηγούμενη NAVTEX της Τουρκίας.<br /> <br /> Ο κ. Παπαδόπουλος είπε ακόμη πως η όλη προσπάθεια του γεωτρύπανου έχει οπτικογραφηθεί και οι σχετικές συνομιλίες έχουν ηχογραφηθεί και θα χρησιμοποιηθούν σε όλα τα διεθνή βήματα στα οποία η Κυπριακή Δημοκρατία θα καταγγείλει τη νέα τουρκική παρανομία και προκλητικότητα.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τουρκικά πλοία επιχείρησαν να χτυπήσουν το SAIPEM 12000 για να εμποδίσουν τη μετακίνησή του στη “Σουπια”

Αντιμέτωπο με πέντε τουρκικά πολεμικά πλοία βρέθηκε το πρωί το γεωτρύπανο SAIPEM 12000 το οποίο επιχείρησε για άλλη μια φορά να κατευθυνθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέλουν οι ΗΠΑ ελληνοτουρκική σύρραξη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicofm0JDQq0ZeKpg-TiFA9ul9G9K3gWBoZSkC1eS4ans0V9O7YM83iI78UrtQpAJ_FIOt9RPJN7H6_xGBJKdxeu7dnsfpwqR2i_eO6NUbJASJrWA1nhU6512xQyifRoAlO_Kx6AiwILNOM/s1600/simitis-+klidon.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicofm0JDQq0ZeKpg-TiFA9ul9G9K3gWBoZSkC1eS4ans0V9O7YM83iI78UrtQpAJ_FIOt9RPJN7H6_xGBJKdxeu7dnsfpwqR2i_eO6NUbJASJrWA1nhU6512xQyifRoAlO_Kx6AiwILNOM/s640/simitis-+klidon.png" width="640" /></a></div> <br />του <b>Κώστα Γρίβα </b><br />Επανειλημμένως ο γράφων έχει υποστηρίξει την άποψη ότι οι ΗΠΑ επ’ ουδενί δεν επιθυμούν μια σύγκρουση με την Τουρκία, ότι έχουν επιλέξει μια «αναγκαστική φιλία» με αυτήν, έτσι ώστε να τη διατηρήσουν, έστω και στα χαρτιά, στη δυτική αρχιτεκτονική ασφάλειας. Άρα, πολύ δύσκολα μπορούμε να περιμένουμε κάποιας μορφής στήριξη από την Ουάσιγκτον έναντι της ολοένα και εντεινόμενης τουρκικής επιθετικότητας. <br /><br />Ας υποθέσουμε, ωστόσο, ότι δεν είναι έτσι, ότι οι ΗΠΑ θα καταλήξουν στο συμπέρασμα πως δεν πάει άλλο με την Τουρκία και θα επιδιώξουν να την εξοβελίσουν από τη ΝΑΤΟϊκή δομή. Ένας από τους λόγους που θα μπορούσαν να ωθήσουν την Ουάσιγκτον προς αυτήν την επιλογή είναι το ότι, εξαιτίας της στενής σχέσης με τη Ρωσία, η Τουρκία θα μπορούσε να λειτουργήσει ως η άμμος στα γρανάζια του μηχανισμού συλλογικής Άμυνας της Ατλαντικής Συμμαχίας σε περίπτωση κάποιας ρωσικής ενέργειας στη Βαλτική.<br /><br />Ιδιαίτερα δε αν η Μόσχα εφάρμοζε μεθοδολογίες υβριδικού πολέμου, που επιδιώκουν να κινούνται «κάτω από το κατώφλι του πολέμου», η επαμφοτερίζουσα Τουρκία θα μπορούσε να καθυστερήσει τη διαδικασία αντίδρασης, προσφέροντας στους Ρώσους το απαιτούμενο παράθυρο ευκαιρίας, ώστε να πετύχουν τετελεσμένο.<div> <br />Η αμερικανική ενεργειακή στρατηγική<br /><br />Η αδρανοποίηση της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας στις θαλάσσιες εκτάσεις στο νότο της χώρας, που προσπαθεί να επιτύχει η Άγκυρα, απειλεί να μεταμορφώσει ριζικά την ενεργειακή αρχιτεκτονική στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό στρέφεται ενάντια στους αμερικανικούς στρατηγικούς σχεδιασμούς. Συγκεκριμένα, τα ενοποιημένα κοιτάσματα Ισραήλ, Αιγύπτου, Κυπριακής Δημοκρατίας και Ελλάδας θα μπορούσαν να αποτελέσουν μια σημαντική ενεργειακή δεξαμενή που θα τροφοδοτούσε την Ευρώπη, μειώνοντας την εξάρτηση από το ρωσικό φυσικό αέριο.<br /><br />Σε αυτήν την περίπτωση η Ανατολική Μεσόγειος θα μπορούσε να αποτελέσει έναν «ενδιάμεσο ενεργειακό χώρο» μεταξύ Ρωσίας και Μέσης Ανατολής. Θα ενίσχυε δραστικά την ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια, θα περιόριζε τον ρόλο της Ρωσίας και θα επέτρεπε στις ΗΠΑ να επικεντρωθούν στην αντιμετώπιση της ανερχόμενης Κίνας.<br /><br />Όμως, η τουρκική κυριαρχία στην Ανατολική Μεσόγειο απειλεί να καταστρέψει αυτήν την προοπτική. Δεδομένης, μάλιστα, της σημερινής σχέσης Άγκυρας-Μόσχας, η Ρωσία θα επιτύχει έμμεσο πλην αποφασιστικό έλεγχο των ενεργειακών κοιτασμάτων της Ανατολικής Μεσογείου, ανατρέποντας τους αμερικανικούς σχεδιασμούς. Έτσι, η εξάρτηση της Ευρώπης από τη Ρωσία θα αυξηθεί αντί να μειωθεί.<br /><br />Επιπλέον, δεδομένων και των στενών σχέσεων Ιράν-Ρωσίας, θα διαμορφωθεί ένας ενιαίος ενεργειακός χώρος με τρία κέντρα (Μόσχα, Άγκυρα, Τεχεράνη) που θα απειλεί με ενεργειακό στραγγαλισμό την Ευρώπη και συνακόλουθα θα υπονομεύει την αμερικανική στρατηγική. Ακόμη, όμως, και με τη Ρωσία εκτός κάδρου, πολύ δύσκολα οι ΗΠΑ θα δέχονταν μια τόσο μεγάλη ενίσχυση του ρόλου και της ισχύος της απρόβλεπτης Τουρκίας. Κι αυτό, επειδή η Τουρκία θα μετατρεπόταν σε κλειδοκράτορα της ενέργειας στην Ανατολική Μεσόγειο.</div> <div> <br />Διώχνοντας την Τουρκία από το ΝΑΤΟ<br /><br />Έτσι λοιπόν, μια Τουρκία εκτός ΝΑΤΟ θα μπορούσε να καταστεί προτιμότερη από μια Τουρκία εντός ΝΑΤΟ. Η έξοδός της θα μπορούσε να δρομολογηθεί από ένα πολεμικό «ατύχημα» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Σε αυτήν την περίπτωση, θα λύνονταν τα χέρια των Αμερικανών έναντι της Τουρκίας. Θα μπορούσαν να προχωρήσουν σε ενέργειες στρατιωτικής πίεσης εναντίον της, ώστε να εξασφαλίσουν την επιθυμητή ενεργειακή αρχιτεκτονική στην περιοχή.<br /><br />Επιπροσθέτως, η έξοδος της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να επιτρέψει την είσοδο σε αυτό της Κυπριακής Δημοκρατίας. Σε αυτήν την περίπτωση θα δημιουργούνταν ένας γεωπολιτικός διάδρομος στην Ανατολική Μεσόγειο, που θα ξεκινούσε από την Ελλάδα, θα πέρναγε από την Κύπρο και θα κατέληγε στο Ισραήλ. Αυτό το γεωπολιτικό οικοδόμημα θα αποτελούσε ένα φράγμα έναντι της ρωσικής παρουσίας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Θα απομόνωνε τη Συρία του Άσαντ και θα αποτελούσε βάση στήριξης για τους Κούρδους. Θα μπορούσαμε να το παρομοιάσουμε με ένα ακόντιο καρφωμένο στη Μέση Ανατολή, το σώμα του οποίου θα αποτελούνταν από την Ελλάδα, την Κυπριακή Δημοκρατία και το Ισραήλ και η αιχμή του από τα κουρδικά κρατικά μορφώματα στη Συρία και στο Ιράκ.<br /><br />Επιπροσθέτως, μια παρόμοια εξέλιξη θα μπορούσε πιθανώς να ρυμουλκήσει την Αίγυπτο προς μια φιλοδυτική στρατηγική, απομακρύνοντάς την από την επαμφοτερίζουσα κατάστασή που είναι σήμερα. Και μια Αίγυπτος πακτωμένη πάνω σε μια δυτική γεωπολιτική αρχιτεκτονική θα ήταν μάλλον προτιμότερη επιλογή για την Ουάσιγκτον από ό,τι μια ασαφής Τουρκία μέσα στο ΝΑΤΟ. Βέβαια, εδώ μπορεί να προκύψει η αντίρρηση ότι με αυτόν τον τρόπο θα προέκυπτε μια ισχυρή ρωσοτουρκική συμμαχία.<br /><br />Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν είναι σίγουρο ότι θα συμβεί. Μεγάλο μέρος της πολυτιμότητας της Τουρκίας για τη ρωσική στρατηγική είναι το γεγονός ότι αποτελεί μέλος του ΝΑΤΟ. Επίσης, η επιλογή της «φιλίας» με την Άγκυρα μετά την κατάρριψη του ρωσικού Su-24, σε σημαντικό βαθμό επιλέχθηκε από τη Μόσχα ως ένα είδος «έμμεσης στρατηγικής». Κι αυτό, επειδή δεν μπορούσε να τα βάλει με ένα μέλος του ΝΑΤΟ για να μην προκαλέσει την αντίδραση ολόκληρης της Συμμαχίας. Όμως, με μια Τουρκία εκτός ΝΑΤΟ παρόμοιοι φόβοι δεν υπάρχουν.<br /><br />Έτσι, με μια μοναχική Τουρκία, η οποία θα είναι πολύ λιγότερο πολύτιμη για τη Ρωσία από ό,τι είναι σήμερα, τα διαχρονικά ανταγωνιστικά στοιχεία στις γεωπολιτικές ταυτότητες των δύο χωρών πιθανώς να έρχονταν ξανά στην επιφάνεια. Ενδεχομένως και να οδηγούσαν την εύθραυστη ρωσοτουρκική συμμαχία σε διάλυση, εξυπηρετώντας περαιτέρω την αμερικανική στρατηγική.</div> <div> <br />Θερμό επεισόδιο ή παρατεταμένος πόλεμος<br /><br />Βέβαια, όλα τα παραπάνω είναι σενάρια που μπορεί να βρίσκονται στη σφαίρα της φαντασίας. Σε κάθε περίπτωση, όμως, είναι μια πιθανότητα που δεν στερείται λογικής και θα πρέπει να εξεταστεί. Το πιο σημαντικό, ωστόσο, είναι να μην θεωρήσουμε ότι παρόμοιο σενάριο θα ήταν μια εξέλιξη χωρίς κινδύνους για την Ελλάδα. Μεταξύ των άλλων, αν οι ΗΠΑ ερωτοτροπούν με παρόμοιες σκέψεις, τότε δεν μπορούμε να είμαστε καθόλου σίγουροι ότι θα σπεύσουν να λειτουργήσουν πυροσβεστικά για τον τερματισμό πιθανής σύγκρουσης μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας, όπως θεωρούμε ότι θα πράξουν σήμερα για να διαφυλάξουν τη συνοχή του ΝΑΤΟ.<br /><br />Αντιθέτως, αν στόχος τους είναι η καταστροφή της υπάρχουσας δομής της Συμμαχίας, ώστε να την επαναδημιουργήσουν όπως επιθυμούν, τότε πιθανώς δεν θα αρκεί ένα σύντομο πολεμικό επεισόδιο μεταξύ των δύο χωρών. Μπορεί να βολεύει την Ουάσιγκτον μια παρατεταμένη αναμέτρηση που «δεν θα αφήσει άλλη επιλογή» στις ΗΠΑ από το να θέσουν «προσωρινά» εκτός Συμμαχίας τόσο την Τουρκία όσο και την Ελλάδα.<br /><br />Με το τέλος, βέβαια, της σύγκρουσης θα καλωσορίσουν εκ νέου στη Συμμαχία μια βαριά πληγωμένη Ελλάδα και πιθανώς και την Κύπρο και θα κρατήσουν έξω την Τουρκία. Πιθανώς, μάλιστα, μια βαριά πληγωμένη Ελλάδα να είναι περισσότερο χειραγωγήσιμη από τις ΗΠΑ, όταν μάλιστα αυτές θα έχουν πλέον μετατραπεί σε «αντιτουρκική» δύναμη.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, όπως ο γράφων έχει αναφέρει και σε προηγούμενο άρθρο του, η Ελλάδα θα πρέπει να ωριμάσει γεωπολιτικά. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να πάψει να θεωρεί ότι μπορεί να λειτουργεί ως απόφυση ισχυρότερων δυνάμεων που θα παίρνουν αποφάσεις για λογαριασμό της. Στον εξαιρετικά ρευστό κόσμο που διαμορφώνεται σήμερα δεν υπάρχουν βεβαιότητες και θα πρέπει να είμαστε εξαιρετικά καχύποπτοι. Ακόμη και «αντιτουρκικά» σενάρια, σαν αυτό που περιγράψαμε πιο πάνω, μπορεί να συνεπάγονται μεγάλα δεινά για την πατρίδα μας. Θα πρέπει, λοιπόν, να λειτουργούμε αυτόνομα χωρίς να θεωρούμε δεδομένη τη συμπεριφορά και την στρατηγική κανενός.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Θέλουν οι ΗΠΑ ελληνοτουρκική σύρραξη;

του Κώστα Γρίβα Επανειλημμένως ο γράφων έχει υποστηρίξει την άποψη ότι οι ΗΠΑ επ’ ουδενί δεν επιθυμούν μια σύγκρουση με την Τουρκία, ότι έ...

Διαβάστε την συνέχεια

'Φύγετε, γιατί θα βουλιάξουμε μαζί' - Ο δραματικός διάλογος του Τούρκου και του Ιταλού πλοιάρχου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyx4UMBQeykRzyqAytYgbTktsYsGqh7VwdofQ3oMN8h6RVCojOz2Xa9gLrRfF3qIvyNbXW5uzZvqJVhuhXJ59q4VFrSE27gz_Ja9ghTapRRB6QrZzG9US92hUVv5G2x7eCuZgX6JIwl2Ep/s1600/turkey%252Bnavy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="660" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyx4UMBQeykRzyqAytYgbTktsYsGqh7VwdofQ3oMN8h6RVCojOz2Xa9gLrRfF3qIvyNbXW5uzZvqJVhuhXJ59q4VFrSE27gz_Ja9ghTapRRB6QrZzG9US92hUVv5G2x7eCuZgX6JIwl2Ep/s640/turkey%252Bnavy.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Το πρακτορείο Ντογάν επικαλούμενο τουρκικές διπλωματικές πηγές, αποκαλύπτει τις δραματικές στιγμές που εκτυλίχθηκαν το βράδυ της 9ης Φεβρουαρίου στην κυπριακή ΑΟΖ μεταξύ τουρκικών πολεμικών και του γεωτρύπανου της ΕΝΙ <br /> <br /> Το διάλογο μέσω ασυρμάτου μεταξύ του καπετάνιου του γεωτρύπανου SAIPEM 12000 και του καπετάνιου του τουρκικού πολεμικού πλοίου που το βράδυ της 9ης Φεβρουαρίου το παρεμπόδισε να πάει στο οικόπεδο 3 αποκαλύπτει το πρακτορείο Ντογάν επικαλούμενο τουρκικές διπλωματικές πηγές. <br /> <br /> Αυτές οι πηγές αναφέρουν ότι η Άγκυρα οπωσδήποτε δεν θα επιτρέψει έρευνες φυσικού αερίου από τους Ε/Κ στην περιοχή. Σύμφωνα με το πρακτορείο το γεωτρύπανο μαζί με το τουρκικό πολεμικό παρολίγο να συγκρουστούν. <br /> <br /> Σύμφωνα με το πρακτορείο Ντογάν, ένα από τα τουρκικά πολεμικά πλοία κατευθύνθηκε προς το SAIPEM12000 προκαλώντας πανικό στον καπετάνιο του ιταλικού σκάφους ο οποίος δια του ασυρμάτου απευθύνθηκε στο τουρκικό πολεμικό σκάφος λέγοντας: «Φύγετε από μπροστά μας διαφορετικά θα βουλιάξουμε μαζί». <br /> <br /> Ο καπετάνιος του τουρκικού πολεμικού φέρεται να απάντησε: «Δεν μπορώ να ελέγξω την ταχύτητα και τη ρότα μας». <br /> <br /> Ο καπετάνιος του SAIPE12000 φέρεται να ανταπάντησε: «Ελέγχεις και την ταχύτητά σου και την μηχανή σου. Εγώ αυτό μπορώ να το δω καθαρά». <br /> <br /> Ωστόσο το τουρκικό πολεμικό δεν άλλαξε την ρότα του και ο καπετάνιος του γεωτρύπανου φέρεται τότε να είπε: »Εντάξει αλλάζω τη ρότα μου» και απομακρύνθηκε από την περιοχή. <br /> <br /> Σύμφωνα με το πρακτορείο Ντογάν η Ιταλία έστειλε μια φρεγάτα που βρισκόταν στην Μεσόγειο ασκώντας καθήκοντα του ΝΑΤΟ για να προστατεύσει το ιταλικό γεωτρύπανο ωστόσο ιταλική φρεγάτα «βλέποντας την αποφασιστικότητα της Τουρκίας στην περιοχή άλλαξε τη ρότα της και κατευθύνθηκε στη Βηρυτό, ενώ η ΕΝΙ παραιτήθηκε από τις έρευνες στην περιοχή». <br /> <br /> Ανώτατος αξιωματούχος ο οποίος διατηρεί την ανωνυμία του είπε στο πρακτορείο Ντογάν ότι η πολιτική αποφασιστικότητα της Τουρκίας στην Μεσόγειο είναι μεγάλο κέρδος και ότι για πρώτη φορά οι Ε/Κ ήταν απεγνωσμένοι. <br /> <br /> «Οι Ε/Κ δεν κατάφεραν να πάρουν ούτε την στήριξη που ήθελαν από τις ΗΠΑ και έμειναν μόνοι τους στην Μεσόγειο. Κατάλαβαν ότι χωρίς την Τουρκία και χωρίς τους Τ/Κ αυτή η δουλειά δεν μπορεί να γίνει», ανέφερε ο ανώτατος αξιωματούχος στο πρακτορείο.<br /> <br /> <a href="http://news247.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

'Φύγετε, γιατί θα βουλιάξουμε μαζί' - Ο δραματικός διάλογος του Τούρκου και του Ιταλού πλοιάρχου

Το πρακτορείο Ντογάν επικαλούμενο τουρκικές διπλωματικές πηγές, αποκαλύπτει τις δραματικές στιγμές που εκτυλίχθηκαν το βράδυ της 9ης Φεβ...

Διαβάστε την συνέχεια