«Να πάψουμε να είμαστε ανάπηρο καθυστέρημα της Ευρώπης»

<center><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-13390" height="340" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/newego_large_t_1101_52721549.jpg?w=700&h=596" title="newego_LARGE_t_1101_52721549" width="400" /></center><br /> Μιλώντας σε εκδήλωση αποφοίτων του φημισμένου βρετανικού πανεπιστημίου Imperial, ο Αλέκος Παπαδόπουλος διατύπωσε ξανά μερικές πικρές αλήθειες για την ελληνική οικονομία. Κατακεραύνωσε ως πλαστή την ανάπτυξη του πρόσφατου παρελθόντος, χαρακτήρισε «διαδηλωτές ακινησίας» τις κυρίαρχες πολιτικές δυνάμεις του τόπου και προειδοποίησε δηκτικά ότι η Ελλάδα θα αργήσει να επιστρέψει «στις παλιές ένδοξες ημέρες»….<br /> Η ομιλία του προκάλεσε αίσθηση στην κλειστή εκδήλωση των Ελλήνων αποφοίτων του Imperial College, Πέμπτη βράδυ στην Αθήνα.<br /> Ο πρώην υπουργός οικονομικών παραδέχθηκε ότι ακόμα και επί πρωθυπουργίας Σημίτη η χώρα δεν διήνυε τροχιά ανάπτυξης, αλλά, απλώς, μεγέθυνσης. Και υποστήριξε ότι η κρίση στη χώρα μας δεν συνδέεεται με τη διεθνή οικονομική του 2008, αφού «το δικό μας πρόβλημα είναι ξεχωριστό», όπως είπε: «Δεν έχουμε αποφασίσει ακόμα αν ανήκουμε στην Ανατολή ή στη Δύση.<br /> Πρέπει όμως να αποφασίσουμε αν θα γίνουμε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος ή αν θα συνεχίσουμε να είμαστε ένα <b>ανάπηρο καθυστέρημα </b>της Ευρώπης», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ο Παπαδόπουλος απηύθυνε έκκληση να κατανοήσουν όλοι το πρόβλημα της χώρας και να μην τρέφουν αυταπάτες ότι αυτή θα επιστρέψει σύντομα «στις παλιές ένδοξες ημέρες».<br /> <b>Τελούμε υπό διεθνή εποπτεία – Η τρόικα αποφασίζει</b><br /> Αίσθηση προκάλεσε η δήλωσή του ότι «από πέρυσι τον Μάιο η Ελλάδα τελεί υπό διεθνή οικονομικό έλεγχο», την οποία συμπλήρωσε λέγοντας ότι «το δικαίωμα λήψης αποφάσεων ανήκει στην τρόικα». Ο Ηπειρώτης πολιτικός επανέλαβε την προσφάτως εκπεφρασθείσα άποψή του ότι<b> η Ελλάδα έχει ήδη χρεοκοπήσει </b>και ότι το μόνο ερώτημα πλέον είναι αν θα καταρρεύσει ή όχι. Στο σημείο αυτό υπογράμμισε την ανάγκη για ένα νέο εθνικό σχέδιο, μια μακρόπνοη ατζέντα που θα επανακαθορίσει στόχους και λειτουργίες του κράτους.<br /> Ερωτηθείς για τα σενάρια αναδιάρθρωσης, ο Αλέκος Παπαδόπουλος χαρακτήρισε «αφελείς» όσους πιστεύουν ότι κάτι τέτοιο θα έδινε λύση στην κρίση, αφού, όπως είπε, χωρίς αλλαγές και μεταρρυθμίσεις το δημόσιο χρέος θα εκτοξευθεί και πάλι. «Οι κυρίαρχες δυνάμεις του τόπου σήμερα», κατέληξε στην ομιλία του ο πρώην υπουργός οικονομικών και υγείας, «είναι οι διαδηλωτές της ακινησίας».<br /> <b>Οι ευθύνες της Γερμανίας</b><br /> Εναν ιδιαίτερης σημασίας ισχυρισμό έκανε μιλώντας στην ίδια εκδήλωση ο καθηγητής του Cambridge, Ηλίας Καρακίτσος. Το 2003, ο τότε σύμβουλος και μετέπειτα πρόεδρος της γερμανικής Bundesbank, Άξελ Βέμπερ, είχε συμμετάσχει σε ιδιωτικό δείπνο στο Cambridge. Ο μέχρι πρότινος επικεφαλής της κεντρικής τράπεζας της Γερμανίας είχε πει τότε στους συνδαιτημόνες του ότι όλα τα πλεονάσματα που δημιουργεί η Γερμανία είναι συνδεδεμένα με τα ελλείμματα άλλων χωρών, δείχνοντας έτσι την ανοχή που επεδείκνυε από τότε η Bundesbank στα ελλείμματα των χωρών του ευρωπαϊκού νότου. Ο Καρακίτσος εξέφρασε την ανησυχία του για ενδεχόμενη προσφυγή της Ισπανίας στο μηχανισμό στήριξης, ενδεχόμενο που θα συσσώρευε νέες απειλές για την νομισματική ένωση, όπως υποστήριξε.<br /> Εκπροσωπώντας τη Νέα Δημοκρατία, ο αναπληρωτής τομεάρχης οικονομίας του κόμματος, Χρήστος Σταϊκούρας, τόνισε ότι το βιοτικό επίπεδο στην Ελλάδα έχει οπισθοχωρήσει κατά έξι χρόνια και επεσήμανε ότι όλες οι προβλέψεις της κυβέρνησης έχουν πέσει έξω. Υπογράμμισε επίσης το γεγονός ότι το 2012 οι συνολικές δανειακές ανάγκες της Ελλάδας θα είναι 66 δισ. ευρώ, εκ των οποίων τα 27 θα πρέπει να βρεθούν είτε από τις αγορές είτε από το μόνιμο μηχανισμό στήριξης της Ε.Ε.<br /> <b>«Βλακώδης η συζήτηση περί αναδιάρθρωσης»</b><br /> Τέταρτος ομιλητής της εκδήλωσης, ο Λεωνίδας Θεόκλητος, αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της Εθνικής Τράπεζας. Περιέγραψε με μελανά χρώματα την κατάσταση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος. Και υποστήριξε ότι οι ελληνικές τράπεζες είναι θύματα της δημοσιονομικής κρίσης αποκαλύπτοντας ότι το 2009 έκαναν φτερά καταθέσεις ύψους 15 δισ. ευρώ ενώ το 2010 άλλα 40 δισ. καταθέσεων εγκατέλειψαν το εγχώριο τραπεζικό σύστημα το 2010, είτε προς τράπεζες του εξωτερικού είτε για να καλύψουν οι ιδιώτες και οι επιχειρήσεις τις άμεσες ανάγκες τους.<br /> <b>To mail της χρεοκοπίας στοίχισε 2 δισεκατομμύρια…</b><br /> Ο κ. Θεόκλητος χαρακτήρισε «βλακώδη» τη συζήτηση περί αναδιάρθρωσης, αφού θα ισοδυναμεί με παραδοχή πτώχευσης και θα επιφέρει μεγάλες ζημίες στις τράπεζες και στα ασφαλιστικά ταμεία. Αποκάλυψε, τέλος, ότι το λεγόμενο «email της χρεοκοπίας» από τον τορναδόρο στην Κρήτη «κόστισε» στις ελληνικές τράπεζες περίπου 2 δισεκατομμύρια ευρώ εκροών από τις τράπεζες…<br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&pubid=62102950 ">ΠΗΓΗ</a>

«Να πάψουμε να είμαστε ανάπηρο καθυστέρημα της Ευρώπης»

Μιλώντας σε εκδήλωση αποφοίτων του φημισμένου βρετανικού πανεπιστημίου Imperial, ο Αλέκος Παπαδόπουλος διατύπωσε ξανά μερικές πικρές αλήθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλωματικό πόκερ στη Λιβύη – Ουάσιγκτον και Λονδίνο θέλουν να δώσουν τα «κλειδιά» στην Άγκυρα, ενώ το Παρίσι «σπρώχνει» την Αθήνα!

<center><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-13376" height="400" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/libya-africa2.png?w=638&h=700" title="libya-africa2" width="364" /></center><br /> <b>Της Αγγελικής Σπανού</b><br /> Ακόμη και αν δεν αποδεικνύεται ότι ο πόλεμος γίνεται για τις μπίζνες που θα ακολουθήσουν, υπάρχει μια φυσική συνέχεια. Όταν οι βομβαρδισμοί καταστρέφουν τις υποδομές και διαλύουν τις ζωές, η ανθρωπιστική βοήθεια από τους συμμάχους καθίσταται αναγκαία και η διαδικασία ανασυγκρότησης αποτελεί το επόμενο βήμα. Ποια είναι σήμερα η κατάσταση στη Λιβύη; Ο Καντάφι βρίσκεται ακόμη εκεί, οι αντικαθεστωτικοί δεν ελέγχονται πλήρως από τους πρωταγωνιστές της αεροπορικής επιδρομής και το NATO χωρίς την Αμερική στο τιμόνι δείχνει ότι έχει πήλινα πόδια.<br /> Κι όμως ενώ οι εξελίξεις δείχνουν να βρίσκονται σε αδιέξοδο (για την ώρα τουλάχιστον) ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη ένας ιδιότυπος και ανομολόγητος ανταγωνισμός μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας για το ρόλο τους στην περιοχή την επόμενη μέρα. Ο ανταγωνισμός αυτός λειτουργεί παράλληλα με εκείνον μεταξύ Αμερικανοβρετανών και Γάλλων, δεδομένου ότι Παρίσι και Λονδίνο συνιστούν άξονα σε θέματα Άμυνας και Ασφάλειας αλλά ανταγωνίζονται μεταξύ τους σε ζητήματα οικονομίας.<b>Σύμφωνα με εξακριβωμένες πληροφορίες, αξιωματούχος της γαλλικής κυβέρνησης μετέφερε στην ελληνική διπλωματία το μήνυμα ότι πρέπει να βιαστεί για να προλάβει την Τουρκία που τρέχει με τα χίλια προκειμένου να ηγηθεί της επιχείρησης ανασυγκρότησης στη Λιβύη, όποτε αυτή ξεκινήσει.</b><br /> To NATO μέχρι στιγμής αρνείται να δώσει στην Άγκυρα το «δαχτυλίδι» του επικεφαλής των ανθρωπιστικών επιχειρήσεων, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση Ερντογάν να λειτουργεί μονομερώς και να αναλαμβάνει διαρκώς πρωτοβουλίες χωρίς συνεννόηση με τρίτους.<br /> Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι Γάλλοι θέλουν να δουν την Ελλάδα να δραστηριοποιείται εντονότερα και αντιμετωπίζουν ευνοϊκά μια ανεπίσημη ελληνική πρόταση να γίνει η Κρήτη ανθρωπιστικό κέντρο (υποδοχής τραυματιών κ.λπ.). παρά τις προφανείς αδυναμίες του ελληνικού κράτους να υποστηρίξει ένα τέτοιο εγχείρημα. Διπλωματικές πηγές επισημαίνουν ότι οι Αμερικανοβρετανοί προωθούν δυναμικά την Τουρκία και προσπαθούν να την εισαγάγουν στο μεγάλο παιχνίδι της ανασυγκρότησης, έχοντας την εμπειρία του Ιράκ όπου ακόμη και σήμερα οι τουρκικές εταιρείες σαρώνουν τα πάντα.<br /> Δεν είναι ασύνδετη με τη συγκεκριμένη διαχείριση η άποψη κάθε πλευράς για τις ευρωτουρκικές σχέσεις. Η Γαλλία ζητά μεγαλύτερη εμπλοκή της Ε.Ε στη Λιβύη και προσπαθεί να φρενάρει την Τουρκία, την οποία άλλωστε δεν επιθυμεί να δει πλήρες μέλος της Ε.Ε. ΗΠΑ και Βρετανία ονειρεύονται μια Τουρκία που θα ενταχθεί στην Ε.Ε. και θα λειτουργεί ως «θυγατρική» της Ατλαντικής Συμμαχίας.<br /> <b>Εφημερίδα: ΙΣΟΤΙΜΙΑ</b><br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Διπλωματικό πόκερ στη Λιβύη – Ουάσιγκτον και Λονδίνο θέλουν να δώσουν τα «κλειδιά» στην Άγκυρα, ενώ το Παρίσι «σπρώχνει» την Αθήνα!

Της Αγγελικής Σπανού Ακόμη και αν δεν αποδεικνύεται ότι ο πόλεμος γίνεται για τις μπίζνες που θα ακολουθήσουν, υπάρχει μια φυσική συνέχει...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πραγματικός λόγος για την επέμβαση στη Λιβύη

<center><img alt="" border="0" height="262" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5596070641220403266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiob8esQDSpsMmjT0uC-dgfvs9Qjb9pSeV4fXfB447g3wNumNgP0ssvc-ENQrh41DMXv0gcKX2bH9Tr_dFoCGIMBYkA43BS-n1SpXNTGroVUWuLWbTj1C1gBEtdb8XAxjAFHC3Hd9q_UcU/s400/brega_002.jpg" style="display: block; height: 308px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 469px;" width="400" /></center><br /> Αρκετοί σχολιαστές και αρθρογράφοι έχουν προβληματιστεί από το πραγματικά περίεργο γεγονός. ότι οι επαναστάτες της Λιβύης βρήκαν το χρόνο να συστήσουν τη δική τους κεντρική τράπεζα, πριν καν φτιάξουν κυβέρνηση.<br /> Το Economic Policy Journal γράφει: «Ποτέ άλλοτε δεν ακούστηκε, εν μέσω εξέγερσης, να δημιουργείται μια κεντρική τράπεζα. Άρα δεν μιλάμε για κάποιους άξεστους αντάρτες, και μάλλον υπάρχουν κάποιες πολύ ισχυρές επιρροές…». <br /> <i>Το </i>CNBC αναρωτιέται: «Πρώτη φορά βλέπουμε επαναστατική ομάδα να προχωρά σε δημιουργία κεντρικής τράπεζας εν μέσω εξέγερσης. Πόσο ισχυροί έχουν γίνει αυτοί οι κεντρικοί τραπεζίτες;».<br /> Μια άλλη ανωμαλία, σε σχέση με την επίσημη δικαιολογία της επέμβασης της Λιβύη είναι η εξής: Υποτίθεται πως η επέμβαση έγινε για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τα στοιχεία όμως άλλα λένε. Σύμφωνα με το Fox News, το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ επαινεί τη Λιβύη που «έχει κάνει τα ανθρώπινα δικαιώματα προτεραιότητα, και που προστατεύει νομικά τους πολίτες της».<br /> Μια ρωσική αποστολή ιατρών, αναφέρει σε επίσημη αναφορά της προς τον πρόεδρο Medvedev ότι ελάχιστοι λαοί έχουν τόσες ανέσεις όσες ο λαός της Λιβύης. Διαθέτουν πολύ καλά νοσοκομεία και δωρεάν περίθαλψη. Τα νέα ζευγάρια επιδοτούνται, τα αυτοκίνητα κοστίζουν πολύ φτηνά, τα καύσιμα είναι επίσης φτηνά, οι αγρότες δεν φορολογούνται, κλπ.<br /> Ακόμη κι αν όλα αυτά είναι προπαγάνδα, κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι ο Καντάφι έφερε νερό στην έρημο, κατασκευάζοντας το μεγαλύτερο αρδευτικό έργο στην ιστορία, αξίας $33 δισ.<br /> Η εξήγηση ότι όλα έγιναν για το πετρέλαιο είναι επίσης προβληματική. Η χώρα παράγει μόλις το 2% του παγκόσμιου πετρελαίου. Το κενό μπορεί κάλλιστα να αναπληρωθεί από τα αποθεματικά της Σ. Αραβίας. Άρα γιατί αυτή η σπουδή για δημιουργία κεντρικής τράπεζας;<br /> Υπάρχει μια συνέντευξη του Αμερικανού στρατηγού ε.α Wesley Clark, που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο. Όπως λέει ο στρατηγός, το 2001 τον ενημέρωσαν πως η Αμερική σκοπεύει να πολεμήσει με το Ιράκ, τη Συρία, τον Λίβανο, τη Σομαλία, το Σουδάν, το Ιράν, και τη Λιβύη.<br /> Τι κοινό έχουν αυτές οι χώρες; Σε τραπεζικό επίπεδο, καμία τους δεν αποτελεί μέλος της Bank for International Settlements (BIS). Αυτό το στοιχείο τις εξαιρεί από το μακρύ χέρι των ελέγχων της «κεντρικής τράπεζας των κεντρικών τραπεζών» της Ελβετίας.<br /> Οι πιο ανυπότακτες όλων είναι η Λιβύη και το Ιράκ. Και οι δυο έχουν ήδη δεχτεί επίθεση. Στο Examiner.com αναφέρεται πως 6 μήνες πριν οι ΗΠΑ μπουν στο Ιράκ, η χώρα είχε προχωρήσει στην αποδοχή ευρώ αντί δολαρίων για το πετρέλαιό της. Αυτή η κίνηση απειλούσε τη παγκόσμια κυριαρχία του δολαρίου ως «πετροδολάριο».<br /> Σύμφωνα με ρωσικά δημοσιεύματα, ο Καντάφι είχε ξεκινήσει προσπάθεια άρνησης του δολαρίου και του ευρώ, και κάλεσε τις αφρικανικές και αραβικές χώρες να πουλάνε πετρέλαιο σε ένα νέο νόμισμα, το χρυσό δηνάριο. Μάλιστα προωθούσε την ιδέα μιας ενωμένης Αφρικής με 200 εκατομμύρια κατοίκους, που θα χρησιμοποιούσε αυτό το νέο νόμισμα. Οι μόνοι αντίθετοι στη πρόταση του ήταν η Νότιος Αφρική και ο επικεφαλής του Αραβικού Συνδέσμου. Αυτή η πρωτοβουλία θεωρήθηκε ως απειλή για την οικονομική σταθερότητα του πλανήτη, τόσο από τις ΗΠΑ όσο και από την ΕΕ. Ο Καντάφι όμως δεν φάνηκε να πτοείται.<br /> Και έτσι ξαναγυρνάμε στο αίνιγμα της νέας λιβυκής κεντρικής τράπεζας. Όπως αναφέρει το Market Oracle, η κεντρική τράπεζα της Λιβύης είναι 100% κρατική. Η κυβέρνηση τυπώνει το δικό της χρήμα (δηνάριο) μέσω της δικής της τράπεζας. Η χώρα είναι αυτάρκης, διαθέτει πόρους, είναι κυρίαρχη, και συνεπώς μπορεί να ορίζει την οικονομική της μοίρα. Το μεγάλο πρόβλημα των τραπεζικών καρτέλ της παγκοσμιοποίησης είναι ότι για να κάνουν δουλειές με τη Λιβύη, πρέπει να περάσουν από τη κεντρική της τράπεζα, και το εθνικό της νόμισμα, στα οποία όμως δεν έχουν καμιά επιρροή. Για αυτό και η διάλυση αυτής της τράπεζας μπορεί να μην αναφέρεται στις ομιλίες του Ομπάμα και του Σαρκοζί, αλλά σίγουρα αποτελεί βασικό λόγο για την επίθεσή τους στον Καντάφι.<br /> Η Λιβύη δεν διαθέτει μόνο πετρέλαιο. Σύμφωνα με το ΔΝΤ, η κεντρική της τράπεζα έχει περίπου 144 τόνους χρυσού στα θησαυροφυλάκια της. Με αυτόν τον θησαυρό, ποιος χρειάζεται την BIS, ή το ΔΝΤ και τους κανόνες του;<br /> Για αυτό ας εξετάσουμε τους κανόνες της BIS και την επίδρασή τους στις τοπικές οικονομίες. Σύμφωνα με τον επίσημο ιστότοπο της BIS, οι κεντρικές τράπεζες πρέπει να έχουν ως κύριο σκοπό τους την σταθερότητα των τιμών. Και θα πρέπει να είναι ανεξάρτητες από τις κυβερνήσεις, ώστε να μην επηρεάζονται από πολιτικές βουλήσεις. Θα πρέπει να υπάρχει σταθερή χρηματική προσφορά, ακόμη κι αν αυτό συνεπάγεται την επιβάρυνση του λαού με ξένο χρέος. Οι κεντρικές τράπεζες αποθαρρύνονται από το να τυπώνουν χρήμα, και να το χρησιμοποιούν για το καλό του κράτους, είτε άμεσα, είτε ως δάνειο.<br /> Σύμφωνα με άρθρο της Asia Times του 2002, «οι κανόνες της BIS εξυπηρετούν απλά το ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα, ακόμη και εις βάρος των εθνικών οικονομιών. Η BIS κάνει στα εθνικά τραπεζικά συστήματα αυτό που το ΔΝΤ κάνει στα εθνικά νομισματικά καθεστώτα. Οι εθνικές οικονομίες που πέφτουν θύμα της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας, δεν εξυπηρετούν πλέον τα εθνικά συμφέροντα».<br /> Η άποψη είναι ότι αν μια κυβέρνηση δανειστεί από δική της κεντρική τράπεζα, αυτό οδηγεί σε πληθωρισμό. Αν δανειστεί όμως από ξένες τράπεζες ή από το ΔΝΤ, αυτό δεν ισχύει. Στη πραγματικότητα όμως όλες οι τράπεζες τυπώνουν τα χρήματα που δανείζουν, είτε είναι ιδιωτικές, είτε κρατικές. Το περισσότερο καινούργιο χρήμα σήμερα προέρχεται από τραπεζικό δανεισμό. Αν το δανειστείς από κρατική κεντρική τράπεζα, είναι σχεδόν πάντα χωρίς επιτόκιο, και αυτό αποδείχθηκε ότι μειώνει το κόστος των δημοσίων προγραμμάτων κατά 50% (μέσο όρο).<br /> Έτσι ακριβώς λειτουργεί το σύστημα της Λιβύης. Και έτσι εξηγείται το πώς η Λιβύη βρίσκει χρήματα για δωρεάν εκπαίδευση και δωρεάν ιατρική περίθαλψη. Έτσι μπορεί και δίνει στα νέα ζευγάρια άτοκα δάνεια ύψους $50.000. Και έτσι βρέθηκαν τα $33 δισ. που έφτιαξαν το πελώριο αρδευτικό έργο στη έρημο. Μάλιστα, οι σφοδροί αεροπορικοί βομβαρδισμοί του ΝΑΤΟ απειλούν τώρα το συγκεκριμένο έργο.<br /> Άρα, ο πόλεμος είναι για το πετρέλαιο ή για τις τράπεζες; Μπορεί και για τα δυο. Μπορεί και για το νερό. Αν διαθέτει ενέργεια, νερό, και άφθονη πίστωση για να δημιουργήσει υποδομές, τότε ένα κράτος δεν χρειάζεται ξένους δανειστές. Και αυτή είναι η απειλή που προκαλεί η Λιβύη. Το να δείξει στον κόσμο τι είναι δυνατόν να γίνει.<br /> Τα περισσότερα κράτη μπορεί να μην διαθέτουν πετρέλαιο, διαθέτουν όμως νέες τεχνολογίες, που μπορούν να καταστήσουν τις οικονομίες τους μη εξαρτώμενες από το πετρέλαιο, ειδικά αν μπορούν να δανειστούν από κρατικές κεντρικές τράπεζες, μειώνοντας στο μισό τα έξοδά τους.<br /> Η ανεξαρτησία από την εξάρτηση της ενέργειας ελευθερώνει τις χώρες από τα δίχτυα των διεθνών τραπεζιτών, και από την ανάγκη να μετατοπίσουν την παραγωγή της οικονομίας του από την εσωτερική αγορά στη διεθνή αγορά, έτσι ώστε να αποπληρώσουν τα δάνειά τους.<br /> Αν πέσει η κυβέρνηση του Καντάφι, θα είναι πολύ ενδιαφέρον να δούμε αν η νέα κεντρική τράπεζα σπεύσει να ενταχθεί στην BIS, και αν η εθνικοποιημένη πετρελαϊκή βιομηχανία πουληθεί σε επενδυτές, και τέλος αν η ιατρική περίθαλψη αλλά και η παιδεία, συνεχίσουν να είναι δωρεάν…<br /> <br /> <div style="color: orange;"><b><a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a></b></div>

Ο πραγματικός λόγος για την επέμβαση στη Λιβύη

Αρκετοί σχολιαστές και αρθρογράφοι έχουν προβληματιστεί από το πραγματικά περίεργο γεγονός. ότι οι επαναστάτες της Λιβύης βρήκαν το χρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος για το Πετρέλαιο

<img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-13345" height="420" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/assets_large_t_420_42003559.jpg?w=700&h=461" title="assets_LARGE_t_420_42003559" width="640" /><br /> <div align="left"><b>Κώστας Νικολάου – Εφημερίδα: ΑΠΟΨΗ</b></div><div align="left">Το όνειρο να γίνει η Ελλάδα πετρελαιοπαραγωγός χώρα δεν φάνταζε απλώς μακρινό. Φάνταζε απατηλό… Τώρα όμως που το νερό δείχνει να έχει μπει στο αυλάκι, οι ελπίδες αναπτερώνονται, ειδικά σε μία εποχή που η ανάγκη για έσοδα είναι τεράστια.</div><div align="left">Η ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, που περιμένει έσοδα ύψους από 10 έως και 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το Δημόσιο τα επόμενα 10 με 15 χρόνια, αναμένει την ψήφιση νόμου από τη Βουλή για να ιδρυθεί Φορέας Έρευνας και Εκμετάλλευσης Υδρογονανθράκων. Στο μεταξύ, έχει συγκροτηθεί επιτροπή που θα προχωρήσει σε επεξεργασία, ενιαιοποίηση και προβολή σε διεθνείς επενδυτές, του συνόλου των στοιχείων που έχουν προκύψει από τις έρευνες υδρογονανθράκων τα τελευταία 30 χρόνια.</div><div align="left"><span id="more-13344"></span></div><div align="left">Παράλληλα, προχωρά στη μείωση του φόρου για τις εταιρείες, ώστε να δώσει κίνητρα για εγκατάσταση στη χώρα μας. Σύμφωνα με τις ρυθμίσεις, η φορολογία των επιχειρήσεων έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων «πέφτει» στο 20%.</div><div align="left">Σύμφωνα με τους υπολογισμούς που έχουν γίνει από τους συνεργάτες του υφυπουργού Περιβάλλοντος Γιάννη Μανιάτη, τα επόμενα 15-20 χρόνια μπορεί να εντοπισθούν τουλάχιστον άλλα 3-4 κοιτάσματα του μεγέθους του Πρίνου. Αυτό σημαίνει παραγωγή 350.000.000-500.000.000 βαρελιών πετρελαίου, τα οποία με τιμή 100 δολ. ανά βαρέλι ισοδυναμούν με έσοδα από 35 έως και 50 δισ. δολάρια. Αφαιρουμένων από το ποσό αυτό των δαπανών για τις επενδύσεις και τις γεωτρήσεις, καθώς και των κερδών των εταιρειών εξόρυξης, απομένουν για τα δημόσια ταμεία έσοδα περισσότερα από 10, έως και 15 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο Γ. Μανιάτης διατυπώνει την εκτίμηση ότι σε εύλογο βάθος χρόνου μπορεί η εγχώρια παραγωγή να καλύψει τουλάχιστον το 1/5, ενδεχομένως και το 1/3 των αναγκών της χώρας σε υδρογονάνθρακες.</div><div align="left">Υπολογίζεται ότι μέσα στους επόμενους 18 μήνες θα έχει γίνει η πρώτη ανάθεση έρευνας για τον εντοπισμό κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Δυτική Ελλάδα και θα έχει βρεθεί ανάδοχος για το έργο. Η ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κατευθύνει το έργο προς την περιοχή της Δυτικής Ελλάδας, καθώς υπάρχουν ώριμα δεδομένα για την ύπαρξη κοιτασμάτων. Άλλωστε, στη Δυτική Ελλάδα δεν υπάρχει και θέμα τριβών με γειτονικές χώρες, όπως στα ανατολικά (και δη στο Αιγαίο) με την Τουρκία</div><div align="left"><b>Τα παιχνίδια με τους αγωγούς αερίου.</b></div><div align="left">Εκτός από το εσωτερικό μέτωπο, μεγάλη είναι και η μάχη στο εξωτερικό με επίκεντρο τους αγωγούς μεταφοράς φυσικού αερίου στην Ευρώπη, μέσω της χώρας μας. Γύρω από τους αγωγούς παίζονται πολλά συμφέροντα, με ορισμένους αξιωματούχους των Βρυξελλών να προωθούν την κατασκευή του Nabucco. Για την ελληνική κυβέρνηση, ισχύει το δόγμα ότι η επιλογή του αγωγού που θα κατασκευαστεί, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να γίνει με πολιτικά κριτήρια, παρά μόνο με κριτήρια οικονομικής βιωσιμότητας και τεχνικής ωριμότητας. Η κυβέρνηση το λέει αυτό, γιατί έχει ρίξει το βάρος στον αγωγό Τουρκίας – Ελλάδας – Ιταλίας (ITGI). Κω σε αυτή τη φάση, ο συγκεκριμένος αγωγός υπερέχει στα δύο κριτήρια έναντι του Nabucco.</div><div align="left">Η τακτική της ελληνικής κυβέρνησης είναι σαφής και ξεκάθαρη, ειδικά μετά την υπογραφή της συμφωνίας κατανόησης ανάμεσα στη ΔΕΠΑ και την αζέρικη εταιρεία φυσικού αερίου SOCAR, παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια.</div><div align="left">Η υπογραφή της συμφωνίας κατανόησης σηματοδοτεί το πρώτο καθοριστικό βήμα για την απευθείας αγορά φυσικού αερίου της Κασπίας. Παράλληλα, δείχνει ότι έχει γύρει η πλάστιγγα υπέρ του ITGI έναντι του Nabucco. Πλέον, ενώ η κατασκευή του ITGI προχωρά, ενώ του Nabucco αντιμετωπίζει αρκετά εμπόδια, το μπαλάκι βρίσκεται στο γήπεδο των Αζέρων, οι οποίοι πρέπει να πάρουν τις τελικές τους αποφάσεις για το ποιον από τους δύο αγωγούς προτιμούν το αργότερο μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους.</div><div align="left">Για την κατασκευή του ITGI έχουν ήδη εγκριθεί οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το σκέλος του έργου που αφορά στη διέλευση του αγωγού από τη χώρα μας. Η χρηματοδότηση του έχει εξασφαλιστεί, καθώς η κατασκευή του αγωγού έχει ενταχθεί στα έργα του ΕΣΠΑ. Αντίθετα, για τον Nabucco δεν έχουν καν προσδιοριστεί οι πηγές χρηματοδότησης, ενώ ούτε οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων έχουν ολοκληρωθεί.</div><div align="left">Ένα ισχυρό χαρτί που παίζει η χώρα μας για να πάρει ο ITGI το προβάδισμα, είναι η δυνατότητα κατασκευής κάθετων αγωγών προς τα ανατολικά και τα δυτικά Βαλκάνια, απ’ όπου μπορεί να επεκταθεί το έργο μέχρι τις χώρες της Κεντρικής Ευρώπης.</div>Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Έλληνες αξιωματούχοι ανέφεραν στους Αζέρους ότι όσο καθυστερεί η κατασκευή και συνεπώς η λειτουργία του Nabucco, πρέπει να αυξάνεται η ανησυχία τους για την απώλεια εσόδων, καθώς οι πελάτες τους στρέφονται σε άλλες αγορές για την προμήθεια φυσικού αερίου. Αγαστή για την επιτυχία του εγχειρήματος είναι η συνεργασία με την κυβέρνηση της Τουρκίας. Ο υπουργός Ενέργειας της γειτονικής χώρας, Γελντίζ, δεσμεύτηκε ενώπιον του Γ. Μανιάτη, κατά τη διάρκεια συνάντηση τους σε διεθνές πετρελαϊκό φόρουμ στην Τζέντα της Σαουδικής Αραβίας, ότι η Τουρκία -μέσω της οποίας περνούν οι αγωγοί- αποδέχεται να πωλεί απευθείας φυσικό αέριο η αζερική Socar στην κοινοπραξία ΔΕΠΑ – Edison.<br /> <b><br /> </b><br /> <b><a href="http://gdailynews.wordpress.com/2011/04/16/%ce%b8%ce%b7%cf%83%ce%b1%cf%85%cf%81%cf%8c%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%bf-%cf%85%cf%80%ce%ad%ce%b4%ce%b1%cf%86%ce%bf%cf%82-%cf%83%cf%84%cf%8c%cf%87%ce%bf%cf%82-%ce%b7-%ce%ba%ce%ac%ce%bb%cf%85%cf%88%ce%b7/#more-13344">Geopolitics & Daily News </a></b>

Το σχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος για το Πετρέλαιο

Κώστας Νικολάου – Εφημερίδα: ΑΠΟΨΗ Το όνειρο να γίνει η Ελλάδα πετρελαιοπαραγωγός χώρα δεν φάνταζε απλώς μακρινό. Φάνταζε απατηλό… Τώρα όμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί παραμένει αναξιοποίητος ο Απόδημος Ελληνισμός

<center><img alt="Picture 0 for Γιατί παραμένει αναξιοποίητος ο Απόδημος Ελληνισμός" border="0" src="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/4/6/46633/pic-0-norm.jpg" width="470" /></center><br /> Κάποτε εξάγαμε πολιτισμό. Τώρα εξάγουμε τη συνήθεια των πράσινων και γαλάζιων καφενείων. Το μικρόβιο του διχασμού μεταφέρθηκε από την κοντινή Βόρειο Ήπειρο ως τη μακρινή Αυστραλία<br /> Οι Τούρκοι εδώ και χρόνια χρησιμοποιούν επιτυχημένες επαγγελματικές εταιρίες στις Η.Π.Α. -κυρίως- ως λόμπι προβολής των τουρκικών θέσεων. Οι Σκοπιανοί, με ολιγάριθμους απόδημους στις χώρες υποδοχής μεταναστών, δημιούργησαν κι αυτοί "λόμπι", που αφενός επηρεάζει τις πολιτικές αποφάσεις, αφετέρου αποτελεί όργανο προπαγάνδας των αλυτρωτικών σκοπών τους.<br /> Η Ελλάδα, με ομογενείς σε αριθμό ίσο με τους ιθαγενείς, αντί να εκμεταλλευθεί το ισχυρό όπλο της, ουσιαστικά το αδρανοποιεί. Θέλησε -και το πέτυχε- να μεταφέρει τον κομματισμό και στην αλλοδαπή. Από την κοντινή Βόρειο Ήπειρο ως τη μακρινή Αυστραλία μεταφέρθηκε το μικρόβιο του διχασμού. Κάποτε εξάγαμε πολιτισμό. Τώρα εξάγουμε τη συνήθεια των πράσινων και γαλάζιων καφενείων. Στη Βόρειο Ήπειρο έχουμε τρία κόμματα να εκπροσωπούν την ελληνική κοινότητα, και μεγάλο αριθμό πολιτικών ελληνικής καταγωγής διεσπαρμένο στα αλβανικά κόμματα.<br /> Επί χρόνια, φροντίσαμε να μειώσουμε το κύρος προσωπικοτήτων, όπως του αρχιεπισκόπου Ιακώβου. Τον αποκαλούσαμε απαξιωτικά, CIAκωβο. Λες και δεν υπάρχουν στη χώρα μας πολιτικοί, που να έχουν σχέση με ξένα εξωθεσμικά κέντρα. Προσωπικά, ανεξάρτητα από ποιον «θεό» υπηρετεί κάποιος, εκείνο που με ενδιαφέρει ως Έλληνα είναι να υπηρετεί την Ελλάδα. Και ο Ιάκωβος, ήταν ο μόνος που είχε πρόσβαση στο Λευκό Οίκο και μπορούσε να επηρεάσει καταστάσεις. Και τέτοιες προσωπικότητες υπήρξαν πολλές. Αλλά, επειδή ήσαν όντως προσωπικότητες, ήταν φυσικό να μη δέχονται να παίξουν τα κομματικά παιχνίδια. Κι έτσι παραμερίσθηκαν.<br /> Υπάρχει αυτή τη στιγμή στις Η.Π.Α. ο δρ. Ν. Σταύρου (επ. καθηγητής Διεθνών Υποθέσεων στο Πανεπιστήμιο Howard, όπου υπηρέτησε και ως Πρόεδρος του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών), διεθνώς αναγνωρισμένη προσωπικότητα, ο οποίος τολμά και επικρίνει την αμερικανική κυβέρνηση για τις πολιτικές επιλογές της. Προφανώς, είναι άγνωστος στο υπουργείο Εξωτερικών. Γιατί να σκοτίζονται μαζί του;<br /> Στις εκλογές για το Σ.Α.Ε. (Συμβούλιο Αποδήμου Ελληνισμού) ακούγαμε για εκλεκτούς του τάδε και δείνα κόμματος. Όχι για το ποιος είναι πιο ικανός να υπηρετήσει τα ελληνικά συμφέροντα. Αλλά για το ποιος είναι πρόθυμος να υπηρετήσει το κόμμα. Οι πολιτικοί μας που επισκέπτονται, ως εκπρόσωποι της βουλής ή της κυβέρνησης, τις χώρες με ικανό αριθμό αποδήμων, προκαλούν με τη συμπεριφορά τους, αν δεν ασχολούνται μόνον με συζητήσεις κομματικού επιπέδου. Τα δημοσιεύματα του ομογενειακού τύπου, με περιγραφές διαπληκτισμών πολιτικών μας, για το ποιος θα προσελκύσει περισσότερους στο κόμμα του, είναι χαρακτηριστικά. Και απογοητεύουν φυσικά τους ομογενείς.<br /> Ίσως αυτός είναι και ο λόγος, που στις ομογενειακές οργανώσεις δεν συμμετέχουν -πλην εξαιρέσεων- οι επιφανείς Έλληνες. Υπάρχουν χιλιάδες καθηγητές πανεπιστημίων και κολεγίων, ανώτεροι υπάλληλοι μεγάλων εταιριών, πάμπλουτοι επιχειρηματίες, καλλιτέχνες και γενικά καταξιωμένοι ομογενείς, οι οποίοι απέχουν. Και είναι λογικό, να μη θέλουν τον συναγελασμό με κομματικούς παρατρεχάμενους.<br /> Υπάρχουν βέβαια και αγνοί ελληνικής καταγωγής ενδιαφερόμενοι, αλλά τους λείπει το κύρος, σε μια κοινωνία όπως οι Η.Π.Α. όπου τα κριτήρια καταξίωσης περιστρέφονται γύρω από το χρήμα. Γνώρισα προ ετών τον τότε αντιπρόεδρο της Πανηπειρωτικής Ομοσπονδίας Η.Π.Α.. Ένας περίφημος Έλληνας, που γνώρισε τη βαρβαρότητα του Εμβέρ Χότζα και δραπετεύοντας από την Αλβανία σε μικρή ηλικία, άφησε στα συρματοπλέγματα της συνοριακής γραμμής με την Γιουγκοσλαβία, νεκρό τον αδελφό του, πυροβολημένο από τους Αλβανούς φρουρούς. Έμαθε να διαβάζει και να γράφει ελληνικά μόνος του -και μάλιστα σε λόγια μορφή- και συνέγραψε ογκωδέστατο τρίτομο βιβλίο για την ιστορία της Βορείου Ηπείρου.<br /> Τι άλλο, από τέτοιον Έλληνα θα θέλαμε να εκπροσωπεί τους Ηπειρώτες στις Η.Π.Α.; Όμως, ήταν σερβιτόρος στο επάγγελμα. Και έπρεπε να συνομιλεί με Αμερικανούς υπουργούς και γερουσιαστές, για να προβάλλει τα αιτήματα του ελληνισμού. Εγώ υποκλινόμουν εμπρός στον υπερήφανο αυτόν Έλληνα. Θα έκανε το ίδιο, λέτε, και ο Αμερικανός υπουργός εμπρός στον σερβιτόρο; Είναι κάποιες καταστάσεις, που δεν μας αρέσουν, αλλά που παίζουν σπουδαίο ρόλο στις δημόσιες σχέσεις.<br /> Το πρώτο μέτρο που πρέπει να ληφθεί, προς θεραπεία της κατάστασης, είναι η δημιουργία Μόνιμου Υφυπουργείου Απόδημου Ελληνισμού. Αλλ’ επ’ αυτού, κάποια άλλη φορά.<br /> <br /> <div style="color: orange;"><b><a href="http://www.voria.gr/">ΠΗΓΗ</a></b></div>

Γιατί παραμένει αναξιοποίητος ο Απόδημος Ελληνισμός

Κάποτε εξάγαμε πολιτισμό. Τώρα εξάγουμε τη συνήθεια των πράσινων και γαλάζιων καφενείων. Το μικρόβιο του διχασμού μεταφέρθηκε από την κον...

Διαβάστε την συνέχεια

Η συμμαχία Γερμανίας-Τουρκίας και τα περιθώρια των ΗΠΑ.

<img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-13362" height="351" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/merkel-erdogan.jpg?w=624&h=351" title="merkel-erdogan" width="624" /><br /> Οι εξελίξεις στη Μεσόγειο και στον αραβικό κόσμο, σε μια εποχή μάλιστα συνθέτης και πολυεπίπεδης οικονομικής κρίσης, κυρίως στην Ευρώπη, μπορεί να αποτελέσουν την απαρχή πολύ μεγάλων αλλαγών σε παγκόσμιο επίπεδο. Η πρώτη άμεση συνέπεια είναι η κρίση που πραγματοποιείται στους κόλπους του NATO. Τελικά η Τουρκία κι η Γερμανία μπορεί τυπικά να συμφώνησαν στους βομβαρδισμούς αλλά τονίζουν, και μάλλον έχουν δίκιο, ότι είναι αδιέξοδοι.<br /> Δεν έχει άμεση σχέση με το ίδιο το πρόβλημα αυτό καθαυτό, αλλά με τη γενικότερη στάση των δύο χωρών. Η Τουρκία του Ερντογάν θέλει να αναδειχθεί η ηγέτις δύναμη του μουσουλμανικού και κατά συνέπεια του αραβικού κόσμου, κάτι που δεν μπορεί για τα προσεχή τουλάχιστον χρόνια να είναι εκ των πραγμάτων η Αίγυπτος. Η Γερμανία Θέλει να αναδειχθεί σε ηγεμονική δύναμη της Ευρώπης με προσανατολισμό κυρίως προς τη Ρωσία αλλά και τις ανερχόμενες οικονομικές δυνάμεις της Ασίας, όπως είναι πρωτίστως η Κίνα κι η Ινδία.<br /> Οι ΗΠΑ αμφιταλαντεύονται για το τι θα έπρεπε να πράξουν. Δοκιμάζουν τις δυνάμεις τους αλλά είναι προφανές πλέον ότι ο συνασπισμός των προθύμων, που στο παρελθόν τις είχε ακολουθήσει στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, φθίνει. Και τούτο διότι η δυνατότητα κυρίως οικονομικής στήριξης από τις ΗΠΑ των ευρωπαϊκών χωρών έχει μειωθεί δραστικά τα τελευταία χρονιά.<br /> Κι είναι πολύ πιθανόν ότι αυτή η ρήξη στους κόλπους του NATO θα συνεχισθεί τα προσεχή χρόνια, με απροσδιόριστες συνέπειες και για την ίδια τη Συμμαχία αλλά και για τις πλέον αδύναμες χώρες-μέλη της, όπως είναι υπό τις παρούσες συνθήκες κυρίως η Ελλάδα, που δεν ξέρουν πώς να συμπεριφερθούν. Διότι, ως γνωστόν, όταν οι ελέφαντες τσακώνονται, είναι τα μυρμήγκια που την πληρώνουν<br /> <b>Εφημερίδα: ΑΞΙΑ</b><br /> <div style="color: orange;"><b><a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a></b></div>

Η συμμαχία Γερμανίας-Τουρκίας και τα περιθώρια των ΗΠΑ.

Οι εξελίξεις στη Μεσόγειο και στον αραβικό κόσμο, σε μια εποχή μάλιστα συνθέτης και πολυεπίπεδης οικονομικής κρίσης, κυρίως στην Ευρώπη, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία επιδιώκει διεθνοποίηση των θαλασσίων διεκδικήσεων

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNyEb-Ye8UNDzXzLyBiwL4SLd8vmy-Mgp1DPPrVrZTHBtXfH_VAgrlkOOr8C0HkHiGWqzAbyAqHrtxpWDsIvynUZNF2bEEtOOGSC8I4n0DyCi7Ks65wLYOAMnDzVcHzEtmKXxk3h66zu4/s1600/image0151.gif"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5596142532546162722" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNyEb-Ye8UNDzXzLyBiwL4SLd8vmy-Mgp1DPPrVrZTHBtXfH_VAgrlkOOr8C0HkHiGWqzAbyAqHrtxpWDsIvynUZNF2bEEtOOGSC8I4n0DyCi7Ks65wLYOAMnDzVcHzEtmKXxk3h66zu4/s400/image0151.gif" style="cursor: pointer; display: block; height: 272px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 462px;" /></a><br /> <ul><li><b><a href="http://www.geopolitics-gr.blogspot.com/"><span style="color: #990000;">Γράφει ο Χρήστος Ιακώβου</span></a></b></li> </ul><b> Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου Μελετών (ΚΥΚΕΜ)</b><br /> <br /> Στις 28 Φεβρουαρίου 2011, η Τουρκία προκήρυξε διεθνή διαγωνισμό για υποθαλάσσιες έρευνες σε θαλάσσια οικόπεδα νοτίως της Τουρκίας, μεταξύ Κύπρου και Καστελλορίζου, ορισμένα εκ των οποίων ευρίσκονται εντός των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών (ΑΟΖ) της Κυπριακής και Ελληνικής Δημοκρατίας. Σύμφωνα με την προκήρυξη του διαγωνισμού, η Τουρκική Κρατική Εταιρεία Πετρελαίου (ΤΡΑΟ) ισχυρίζεται ότι κατέχει, από του Τουρκικό κράτος, άδεια έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογοναθράκων σε 11 οικόπεδα στην Α. Μεσόγειο. Πιο συγκεκριμένα, παρουσιάζει ένα οικόπεδο πλησίον των βορειοδυτικών ακτών της Κύπρου, το οποίο ονομάζει «4321», και καλεί διεθνείς συνεργάτες για να το εξερευνήσουν και να το εκμεταλλευτούν, προσφέροντας μάλιστα το 50% της συνεκμετάλλευσης.<br /> <span class="fullpost"><br /> Ο στόχος της τουρκικής τακτικής είναι ευδιάκριτος. Αφού απέτρεψε την υπογραφή συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ, μεταξύ Κύπρου και Ελλάδος, προχωρεί τώρα στο επόμενο βήμα που είναι η διεθνοποίηση των θαλασσίων διεκδικήσεων στην περιοχή μεταξύ Κύπρου και Καστελλορίζου, μέσω της προσπάθειας εμπλοκής διεθνών πετρελαϊκών εταιριών.<br /> <br /> Η απουσία συμφωνίας, μεταξύ Ελλάδος και Κυπριακής Δημοκρατίας, για τον καθορισμό Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης δημιουργεί μία γκρίζα ζώνη με ορατό το ενδεχόμενο αυτό το κενό να καλυφθεί από μία συμφωνία καθορισμού της ΑΟΖ μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου. Προ της παραιτήσεως του Χόσνι Μουμπάρακ, η Αιγυπτιακή κυβέρνηση αποφάσισε να αρχίσει διαπραγματεύσεις με την Τουρκία πάνω σε αυτό το θέμα αποδεχόμενη, εκ των πραγμάτων ότι το Καστελόριζο δεν έχει υφαλοκρηπίδα. Αυτή η πιθανότητα, σε περίπτωση που εξελιχθεί σε γεγονός θα έχει ως συνέπεια, εκτός από την απώλεια του φυσικού πλούτου νοτίως του Καστελλορίζου και ανατολικώς της Κρήτης, να αποτελέσει την αλυσίδα αμφισβήτησης ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο, που είναι άλλωστε πάγια στρατηγική επιδίωξη της Τουρκίας.<br /> <br /> Για την Ελλάδα το πρόβλημα του Αιγαίου περιορίζεται στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, δηλαδή στο δικαίωμα εκμετάλλευσης του βυθού και του υπεδάφους του στο θαλάσσιο χώρο πέρα από τα ελληνικά χωρικά ύδατα και η διαδικασία που προτείνει είναι η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, σε αντίθεση με την Τουρκία η οποία επιδιώκει πολιτική λύση, δηλαδή στην οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας πέρα από τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, με βάση τη διμερή διαπραγμάτευση. Το κομβικό σημείο της Τουρκικής διεκδίκησης είναι ο ισχυρισμός ότι τα νησιά του Αιγαίου δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και ως εκ τούτου η οριοθέτησή της θα πρέπει να γίνει με βάση τη μέση γραμμή από βορρά προς νότο, μεταξύ τουρκικών παραλίων και των παραλίων της ηπειρωτικής Ελλάδος. Σε περίπτωση υιοθέτησης αυτής της λύσης συνεπάγεται ότι τα ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου θα περιβάλλονται από τουρκική υφαλοκρηπίδα με τις όποιες συνέπειες για την ασφάλειά τους. Επιπλέον, τέτοια εξέλιξη δημιουργεί ένα ντόμινο τουρκικών διεκδικήσεων, όπως χωρικά ύδατα, εναέριος χώρος και αποκλειστική οικονομική ζώνη.<br /> <br /> Σε ό,τι αφορά την περιοχή μεταξύ Καστελλορίζου και Κύπρου, ο βραχυπρόθεσμος τακτικός στόχος της Τουρκίας είναι να αναγκάσει την Ελλάδα να αναδιπλώνεται για να δείξει τη θέση της για τις συντεταγμένες της υφαλοκρηπίδας. Ο λόγος είναι απλός. Η Τουρκία έχει ήδη οριοθετήσει αυθαίρετα την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη την οποία διεκδικεί μεταξύ Καστελλορίζου και Κύπρου καθώς επίσης έχει ορίσει επί χάρτου τρεις περιοχές έρευνας για την Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίων (ΤΡΑΟ).<br /> <br /> Μακροπρόθεσμα, η Άγκυρα επιχειρεί να εξασφαλίσει δύο τακτικά σημεία που θα τις επιτρέψουν να προχωρήσει σε υλοποίηση του στρατηγικού της στόχου: α) την αποδοχή εκ μέρους της Ελλάδας της ύπαρξης περισσοτέρων της μίας διαφορών στο Αιγαίο, β) την αποδοχή εκ μέρους της Ελλάδας της ύπαρξης γκρίζων ζωνών και συγκατάθεσής της για παραπομπή του ζητήματος στο Διεθνές Δικαστήριο ν’ αποφανθεί για την κυριαρχία σε δεκάδες νησιά και βραχονησίδες που ανήκουν στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένου και του Καστελορίζου.<br /> <br /> Το βασικό επιχείρημα της Άγκυρας παραπέμπει στο σύνδρομο της Συνθήκης των Σεβρών ότι δηλαδή στρατηγικός στόχος της Ελλάδας είναι να εγκλωβίσει την Τουρκία στα δικά της χωρικά ύδατα ούτως ώστε να ελέγξει τα τρία βασικά λιμάνια της Τουρκίας (Κωνσταντινούπολη, Σμύρνη, Μερσίνα) καθώς επίσης και τις ναυτικές οδούς που εξασφαλίζουν τη διασύνδεση της Τουρκίας με τον κόσμο και κατ’ επέκταση να μετατρέψει την Τουρκία σε κράτος ξηράς, όπως επεχείρησαν οι δυτικές δυνάμεις με τη Συνθήκη των Σεβρών. Για τη δε θαλάσσια περιοχή μεταξύ Καστελορίζου και Κύπρου, η Τουρκία φοβάται ότι αν Αθήνα και Λευκωσία επιβάλουν ότι η εν λόγω περιοχή βρίσκεται εντός του τομέα θαλασσίων αρμοδιοτήτων των χωρών - μελών της Ε. Ε., τότε με τον τρόπο αυτό θα παραιτηθεί από τις διεκδικήσεις της σχετικά με τις οικονομικές ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Συνεπώς, είναι στρατηγικής σημασίας να γίνει συντονισμός διπλωματικών ενεργειών, στη βάση της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θαλάσσης (1982), μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας, για να κατοχυρωθεί το δικαίωμα των δύο κρατών να έχουν κοινά θαλάσσια σύνορα. Επομένως είναι σημαντικό, η Ελλάδα να εγκαταλείψει το απηρχαιωμένο αίτημα για καθορισμό της υφαλοκρηπίδας και να υιοθετήσει αυτό που εισήγαγε η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θαλάσσης, δηλαδή να προχωρήσει απευθείας σε καθορισμό ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία. Κατά αυτόν τον τρόπο θα ενισχυθεί η θέση της Ελλάδος για τις Ελληνοτουρκικές διαφορές στο Αιγαίο καθώς επίσης θα ενισχυθεί και η θέση της Κυπριακής Δημοκρατίας που έχει δώσει άδεια έρευνας πετρελαίων σε διεθνείς εταιρίες στην ΑΟΖ.</span><br /> <div style="color: orange;"><b><a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a></b></div>

Η Τουρκία επιδιώκει διεθνοποίηση των θαλασσίων διεκδικήσεων

Γράφει ο Χρήστος Ιακώβου Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου Μελετών (ΚΥΚΕΜ) Στις 28 Φεβρουαρίου 2011, η Τουρκία προκήρυξε διεθνή διαγωνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κύπρος στέλνει μήνυμα στη Τουρκία για την ΑΟΖ!

<img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-13331" height="640" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/04/assets_large_t_420_20125537.jpg?w=650&h=700" title="assets_LARGE_t_420_20125537" width="594" /><br /> <b>Της Νεφέλης Τζανετάκου </b><br /> <div align="left"><b>Σαφή προειδοποίηση προς κάθε διεθνή πετρελαϊκή εταιρεία</b>, να μην ανταποκριθεί σε πρόσκληση για τη σύναψη συμφωνιών συνεργασίας με την τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίων ΤΡΑΟ, για την εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στα πεδία που βρίσκονται εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, <b>απέστειλε η Κύπρος</b>, μέσω του υπουργείου Εξωτερικών της χώρας.</div><div align="left">Όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση του κυπριακού υπουργείου Εξωτερικών, «η ΤΡΑΟ φέρεται να κατέχει άδειες για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων σε έντεκα τμήματα στην ανατολική Μεσόγειο».</div><div align="left">Ωστόσο, το λεγόμενο «μπλοκ 4321» «πατάει» σε θαλάσσια περιοχή η οποία εμπίπτει στη δικαιοδοσία της Κυπριακής Δημοκρατίας.</div><div align="left"><span id="more-13327"></span></div><div align="left">Στο πλαίσιο αυτό υπογραμμίζεται πως «η Κύπρος διατηρεί όλα τα νόμιμα δικαιώματα της και πως προτίθεται να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να προστατεύσει τα συμφέροντα της έναντι των καταπατητών», διότι η χώρα έχει συνάψει συμφωνίες με τρεις από τους γείτονες της για την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων στην περιοχή , αλλά όχι με την Τουρκία.</div><div align="left"><b>Τερματικός σταθμός</b></div><div align="left">Η επενδυτική τράπεζα UBS κατονόμασε την Κύπρο ως την πιο πιθανή τοποθεσία για την κατασκευή με τη συμμετοχή του Ισραήλ τερματικού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNC), στο πλαίσιο της εκμετάλλευσης των προσφάτως ανακαλυφθέντων κοιτασμάτων φυσικού αερίου Λεβιάθαν και Ταμάρ.</div><div align="left">Σε ανακοίνωση της UBS τονίζεται πως εφ’ όσον οι ποσότητες φυσικού αερίου του κοιτάσματος Ταμάρ επαρκούν για να καλύψουν σε πρώτη φάση τις ανάγκες του Ισραήλ, το φυσικό αέριο του κοιτάσματος Λεβιάθαν θα πρέπει να απευθύνεται στις διεθνείς αγορές.</div><div align="left">Δύο τρόποι υπάρχουν για την εξαγωγή του ισραηλινού φυσικού αερίου στην Ευρώπη, μέσω αγωγού που θα διέρχεται από τουρκικό έδαφος ή με την κατασκευή σταθμού LNC στο Ισραήλ ή στην Κύπρο.</div><div align="left">Σύμφωνα με τη UBS, λόγω του κλίματος που επικρατεί στις διμερείς σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ η εκδοχή του αγωγού μάλλον δεν προβλέπεται, ενώ η επιλογή της κατασκευής ενός αγωγού που θα κατέληγε στην Ελλάδα δεν προτιμάται λόγω του πολύ υψηλού κόστους.</div><div align="left">Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με την κυπριακή εφημερίδα «Φιλελεύθερος», η αμερικανική εταιρεία Noble Energy σε συνεργασία με την ισραηλινή Delek υπέβαλαν επίσημη πρόταση στην κυπριακή κυβέρνηση για την παραλαβή πριν από το 2014 φυσικού αερίου μέσω υποθαλάσσιου αγωγού.</div><div align="left">Με την πρόταση αυτή η Κύπρος απαλλάσσεται από την εφαρμογή προσωρινών λύσεων που θα περιελάμβαναν πλωτές μονάδες ή ανοικτά συμβόλαια για υγροποιημένο φυσικό αέριο, ενώ επιβεβαιώνει το σενάριο της μεταφοράς φυσικού αερίου από τα θαλάσσια κοιτάσματα μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ στον Βασιλικό και την κατασκευή μονάδας αποθήκευσης υγροποιημένου φυσικού αερίου.</div><strong>ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ</strong><br /> <div style="color: orange;"><a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a></div>

Η Κύπρος στέλνει μήνυμα στη Τουρκία για την ΑΟΖ!

Της Νεφέλης Τζανετάκου  Σαφή προειδοποίηση προς κάθε διεθνή πετρελαϊκή εταιρεία , να μην ανταποκριθεί σε πρόσκληση για τη σύναψη συμφωνιώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα γεωπολιτική στη Μεσόγειο Οι αιτίες της αραβικής εξέγερσης και τι δεν κατάλαβαν τα ευρωπαϊκά κράτη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="Νέοι και αστυνοµικοί αγκαλιάζονται πανηγυρίζοντας την αποχώρηση του Μπεν Αλι από την Τυνησία " border="0" height="300" src="http://images.tanea.gr/assetservice/Image.ashx?c=17964098&r=0&p=0&t=0&q=100&v=1&s=1&w=232&h=250" width="400" /></div>ΤΟΥ EMMANUEL LE ROY LADURIE<br /> Θα ξεκινήσω αυτό τοσηµείωµα ως ιστορικός. Από την εποχή που µε τόσο ταλέντο ο δάσκαλός µου ΦερνάνΜπροντέλ στο βιβλίο του «Η Μεσόγειος και ο µεσογειακός κόσµος την εποχή του Φιλίππου Β’ της Ισπανίας» ζωντάνεψε τον µεσογειακό χώρο έωςσήµερα γίνεται εκ νέου προφανές το πολιτικό διακύβευµα της Μεσογείου για τη Γαλλία. Η κυριαρχία στον Νότο κρατούσε ακόµα τον 16ο αιώνα, το επιβεβαίωνε στη Μαδρίτη και τη Βαρκελώνη η δυναστεία των Αψβούργων που προοδευτικά είχε αποµακρυνθεί από τις αρχικές αυστριακές και τις φλαµανδικές της βάσεις. <br /> <br /> Λίγο πιο ανατολικά, αρκεί να θυµηθούµε ως απόδειξη αυτής της µακράς λατινικής κυριαρχίας τη σπουδαία ιταλική ζωγραφική της Αναγέννησης. Από την πλευρά της, η Γαλλία, που ακόµα βραδυπορούσε, δεν θαεγκατέλειπε τη γοτθική, ξεπερασµένη πλέον αρχιτεκτονική προς όφελος των ρωµαϊκών, αν όχι και των ελληνικών µοντέλων, παρά µόνο καθυστερηµένα, µετά το 1530-1540. Οι µεγάλες ωκεάνιες ανακαλύψεις του 15ου και 16ου αιώνα προς την Ινδία, την Αµερική, τον Ειρηνικό είναι έργο ιταλών και ιβήρων θαλασσοπόρων. <br /> <br /> Ενα δεδοµένο όµως που επιβλήθηκε προοδευτικά είναι η αναστροφή της Γηραιάς Ηπείρου προς Βορράν εις βάρος των µεγάλων θαλάσσιων περιοχών του Νότου: σκέπτοµαι την ήδη πολύ αρχαία εγκαθίδρυση στο Παρίσι µιας ισχυρής µοναρχίας των Καπετιέν· σιγά σιγά «καταβρόχθισε» το Μιντί, το Λανγκεντόκ στην εποχή της Σταυροφορίας εναντίον των Αλβιγηνών, την Προβηγκία στο τέλος του Μεσαίωνα, τα νοτιοδυτικά, την επαύριο του Εκατονταετούς Πολέµου. Μέσα στη φούρια αυτή και µακροπρόθεσµα, οι µοναρχίες µας, έπειτα η ∆ηµοκρατία, εγκαθιδρύθηκαν στην Αλγερία, στην Τυνησία, στο Μαρόκο µεταξύ 1830 και 1925. Ητανεφήµερες κατακτήσεις, αν και γλωσσικά αποδείχθηκαν αρκετά επίµονες. <br /> <br /> Πάντα ο Βορράς... Στην Ιταλία, ο πολιτικός Καβούρ από το Πεδεµόντιο καταστρέφει δίχως ενδοιασµούςστη διάρκεια της γαλλικής ∆εύτερηςΑυτοκρατορίας όλα τα πριγκιπάτα και τις µικρές µοναρχίες της χερσονήσου προς όφελος της αχόρταγης δυναστείας της Σαβοΐας· η δυναστεία αυτή εγκαταστάθηκε στη Ρώµη και µε τον έναν ή τον άλλον τρόπο ήλεγχε µια σηµαντική έκταση από την κοιλάδα της Αόστα έως τη Λαµπεντούζα και την Παντελερία. Η Γερµανία του Γουλιέλµου Β’, πριν από το 1914, επιχείρησε να βάλει το ένα πό δι στο Μαρόκο και το άλλο στη Μέση Ανατολή βασιζόµενη στην οθωµανική συµµαχία. Η Αγγλία ήλεγχε τον δρόµο των Ινδιών µέσω του Γιβραλτάρ,της Μάλτας και της ∆ιώρυγας του Σουέζ· η τελευταία ήταν έργο ενός εξέχοντος Γάλλου, του Φερδινάνδου ντε Λεσέψ. Υπάρχουν κι άλλα παραδείγµατα της προέλασης των δυνάµεων του Βορρά προς Νότον: ας θυµηθούµε απλώς την άφιξη των Βίκινγκς ήκαλύτερα των Νορµανδών στη Νότια Ιταλία, συµπεριλαµβανοµένων των νησιωτικών περιοχών. Οσο για τη σύγχρονη, χριστιανική και µεταχριστιανική Ισπανία, αυτή οφείλει την ύπαρξή της στη Ρεκονκίστα, η οποία άρχισε από τον Βορρά, από το πριγκιπάτο της Αστούριας. Ο ηττηµένος, πάντως, έχει συµβεί µερικές φορές να κυριεύσει ειρηνικά τον υπερήφανο κατακτητή του: η Γαλλία κατέλαβε τον Νότο «της», όµως οι περιοχές της Ακουιτανίας συνιστούν σήµερα πόλο έλξης ιδιαίτερα δραστήριο οικονοµικά για τους συνταξιούχους, τους ερασιτέχνες των εξοχικών κατοικιών, τους ξανθούς γερµανούς τουρίστες, συµπεριλαµβανοµένων των γυµνιστών στο Καπ ντ’ Αγκντ. Σηµαντικό κοίτασµα θέσεων εργασίας… Οι Αλγερινοί, που άλλοτε εποικίστηκαν από τον Κάρολο Ι’ και τον Λουδοβίκο - Φίλιππο, έρχονται µε τη σειρά τους σήµερα να εποικίσουν τα µπανλιέ µας µε το κεφάλι ψηλά. Οι Αραβες και άλλοι δισεκατοµµυριούχοιπεριφρονούν τη Γαλικία και εγκαθίστανται θριαµβευτικά στην Ανδαλουσία. <br /> <br /> Οι παλιές µας κτήσεις δίνουν τον τόνο, οι σκανδιναβοί λουόµενοι είναι στην Τζέρµπα και ο Μπερνάρ Ανρί-Λεβί βασιλεύει στο Μαρακές. <br /> <br /> Γενικά, ακόµα καιεκτός Μεσογείου, τα νότια και ηλιόλουστα θέλγητρα υπερέχουν. Εντούτοις, η γηραιά Ευρώπη, όσο ηλιόλουστη κι αν είναι επί του παρόντος, αιφνιδιάζεται από την ανάδυση της αραβικής επανάστασης στα νότια και ανατολικά της Μεσογείου. <br /> <br /> Βρισκόµασταν ακόµα στην εποχή του κατακτητή ισλαµισµού, όπωςστην «Ωραία Ελένη» του Οφενµπαχ. Ολοι αυτοί οι γενειοφόροιπου προελαύνουν… Κι έπειτα, η σκηνή περιστρέφεται. Οι νεαροί διαδηλωτές, από το Μαρόκο έως τη Συρία (χωρίς να ξεχνάµε το Αντεν και ορισµένα εµιράτα), δηλώνουν δηµοκράτες – και όντως πολλοί από αυτούς είναι κιόλας. <br /> <br /> Σε αυτό που ήταν άλλοτε η τυνησιακή αντιβασιλεία, ο ΜπενΑλι καταθέτει πλέον τα όπλα. Σεµια Αίγυπτο η οποία αριθµούσε, πριν από όχι και πολύν καιρό, 40 εκατοµµύριακατοίκους που έχουνγίνει σήµερα 84,οι φοιτητές και άλλοι πολλοί ανάγκασαν τον Μουµπάρακ να υποχωρήσει, µε τον στρατό να κρατά υποδειγµατική στάση. Αυτές οι δύο χώρες που είχαν δοξάσει κάποτε τηνΚαρχηδόνα και τους φαραώ γράφουν µια νέα σελίδα, προς το παρόν ένδοξη, στη µακρά τους ιστορία. <br /> <br /> Αυτό που κανείς δενείχε προβλέψει γίνεται πραγµατικότητα, οι φοιτητικές µάζες που µεγάλωσαν τόσο πολύ εδώ και δεκαετίες αλλάζουν τους κανόνες του παιχνιδιού. Αλλού όµως ο σύγχρονος εξοπλισµός των δυνάµεων καταστολήςκάνει ακόµα κουµάντο. Ώς πότε; Ο Καντάφι είναι γενάρχης αυτής τηςαπίστευτης καινοτοµίας, της χρήσης δηλαδή πολεµικών αεροπλάνων εναντίον των διαδηλωτών στους δρόµους και στα βουλεβάρτα. Η δυναστεία Ασαντ υφίσταται την ατίµωση, για ακόµα µια φορά, απέναντι σε άοπλους Σύρους. <br /> <br /> Τι θα συµβεί; Η µεσογειακή πολιτική της Γαλλίας θα κάνει κάποια διαφορά; Αφήνω την απάντηση σε ανθρώπους σοφότερους από µένα, στους ειδικούς του αραβικού κόσµου. <br /> <br /> <blockquote>Αυτό που κανείς δεν είχε προβλέψει γίνεται πραγµατικότητα: <br /> οι φοιτητικές µάζες που µεγάλωσαν τόσο πολύ εδώ και δεκαετίες αλλάζουν τους κανόνες του παιχνιδιού </blockquote>ο Εµανιέλ λε ρουά λαντιρί είναι µέλος της Ακαδηµίας Κοινωνικών και πολιτικών Επιστηµών της Γαλλίας<br /> <b>ΤΑ ΝΕΑ</b>

Νέα γεωπολιτική στη Μεσόγειο Οι αιτίες της αραβικής εξέγερσης και τι δεν κατάλαβαν τα ευρωπαϊκά κράτη

ΤΟΥ EMMANUEL LE ROY LADURIE Θα ξεκινήσω αυτό τοσηµείωµα ως ιστορικός. Από την εποχή που µε τόσο ταλέντο ο δάσκαλός µου ΦερνάνΜπροντέλ στο...

Διαβάστε την συνέχεια

Διευθυντής Εξοπλισμών: «Το επιχειρησιακό έργο των μονάδων θα υποστηριχθεί»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://77.235.59.34/images/stories/large/gdaee_georgiopoulos.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://77.235.59.34/images/stories/large/gdaee_georgiopoulos.bmp" width="320" /></a></div>Με μια πολύ ενδιαφέρουσα ομιλία, ο επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ, βάζει τα πράγματα στη θέση τους και υπογραμμίζει ότι οι τουρκικές παραπλανητικές ιδακηρύξεις δεν αφήνουν περιθώριο εφησυχασμού…<br /> <div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><b>Η ομιλία του Δημήτρη Γεωργιόπουλου μας εντυπωσίασε, κυρίως διότι απέφυγε τον τεχνοκρατικό λόγο, χωρίς παράλληλα να αποφύγει την ουσία των νέων καθηκόντων του. Ήταν ο λόγος ενός αξιωματικού με πραγματική συναίσθηση του γεωπολιτικού περιβάλλοντος στο οποίο καλείται να επιβιώσει η χώρα μας.<br /> <br /> Και χωρίς να παραγνωρίζεται η οικονομική κρίσης και το πλαίσιο περιορισμών που επιβάλλει, έδωσε διαβεβαιώσεις ότι το έργο των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων δεν θα αφεθεί από την πολιτεία στην τύχη του, ανεξαρτήτως του κόμματος που βρίσκεται στην εξουσία, διότι το σταυροδρόμι στο οποίο βρίσκεται η Ελλάδα επιβάλλει την περιθωριοποίηση κάθε «κακής συνήθειας» του παρελθόντος, καθότι ένα και μόνο λάθος θα μπορούσε να αποβεί μοιραίο…</b><br /> <br /> <b>Ακολουθεί η ομιλία του πτέραρχου Γεωργιόπουλου στο πλαίσιο της έκθεσης συστημάτων ασφαλείας EXPOSEC:</b><br /> <br /> <br /> Σήμερα, 1η Απριλίου 2011, ερευνητικό σκάφος, με τη συνοδεία ισχυρής δύναμης αντιτορπιλικών, εξήλθε των Δαρδανελίων και κατευθύνεται, σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε, στα διεθνή και χωρικά ύδατα του Αιγαίου, αγνοώντας τις χθεσινές προειδοποιήσεις του ΚΥΣΕΑ για χρήση στρατιωτικών μέτρων παρεμπόδισης και απαγόρευσης των ερευνών, ενώ οι Ένοπλες Δυνάμεις της Χώρας έχουν τεθεί σε αυξημένη ετοιμότητα.<br /> <br /> <b>Κύριε Πρόεδρε, Κύριοι Σύνεδροι, Κυρίες και Κύριοι,</b><br /> <br /> Το δημοσίευμα που διάβασα, όπως αντιλαμβάνεσθε, είναι καθαρά πρωταπριλιάτικο. Διαφορετικά, κατά πάσα πιθανότητα, δεν θα είχε οργανωθεί το παρόν συνέδριο της EXPOSEC, με τους διακεκριμένους ομιλητές και τα ενδιαφέροντα θέματα που παρακολουθούμε.<br /> <br /> Αλλά, ακόμα και αν αυτό είχε διοργανωθεί και ο ομιλών, ως Γενικός Διευθυντής Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων, είχε αποδεχθεί την πρόσκληση, σίγουρα το θέμα της ομιλίας μου θα ήταν:«Οι Εξοπλισμοί της Χώρας για την Αντιμετώπιση της Κρίσης» και όχι αυτό που θα σας παρουσιάσω: «Οι Εξοπλισμοί σε Περίοδο Οικονομικής Κρίσης».<br /> <br /> Και τούτο είναι προφανές, γιατί η διασφάλιση της άμυνας και η ασφάλεια της χώρας είναι αναγκαία προϋπόθεση για οποιαδήποτε παραγωγική και οικονομική δραστηριότητα. Μην ξεχνάμε, άλλωστε, ότι οι μεγάλοι εξοπλισμοί στη χώρα, αμέσως μετά την απελευθέρωση και σ’ όλο το διάστημα του ταραχώδους περασμένου αιώνα, έγιναν σε περιόδους μεγάλης οικονομικής κρίσης.</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Αλλά και στην αρχαιότητα, όπως εύγλωττα καταδεικνύεται από μια απλή περιήγηση στο παράπλευρο από εδώ νεότερο στόλισμα της πολύπαθης πρωτεύουσάς μας, στο Μουσείο της Ακρόπολης, οι πρόγονοί μας, στην Αρχαία Αθήνα, από το στέρημά τους πρόσφεραν τον οβολό τους, για να φτιάξουν τείχη και τις αθηναϊκές τριήρεις, προς αντιμετώπιση της εξ ανατολών απειλής, που τότε όμως ήταν η περσική, και από το στέρημά τους, και πάλι, έφτιαξαν στη συνέχεια τον Παρθενώνα, για να ευχαριστήσουν τη Θεά Αθηνά που τους βοήθησε. <br /> <br /> Οι εξοπλισμοί, επομένως, στην οικονομική κρίση που διανύουμε, επηρεάζονται, καθοριστικά, από το διεθνές περιβάλλον, τις περιφερειακές σε εμάς δυνάμεις και τις σχέσεις που έχουν διαμορφωθεί με τους γείτονές μας. Όλοι αυτοί οι παράγοντες, βέβαια, σχετίζονται με τις στρατιωτικές δυνάμεις και με τους εξοπλισμούς που ήδη διαθέτουμε, καθώς και με τη δική μας δυνατότητα υποστήριξης αυτών.<br /> <br /> Σε παγκόσμιο επίπεδο η χώρα μας είναι μέλος του ΟΗΕ, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ. Είμαστε σε θέση, λοιπόν, να αντιληφθούμε πληρέστερα και να κατευθύνουμε ανάλογα τις κινήσεις μας, προκειμένου η χώρα μας να ωφεληθεί σε σχέση με το δικό μας εθνικό σχεδιασμό.<br /> <br /> Δεν έχουμε, βέβαια, επιτύχει ακόμα, τα ανατολικά σύνορά μας να αντιμετωπίζονται ως ανατολικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έχουμε όμως προχωρήσει αρκετά, σε σχέση με αυτό που ήταν πριν από μερικά χρόνια, ιδιαίτερα μετά τη Συνθήκη της Λισαβόνας, που καθιερώθηκε η Κοινή Πολιτική Ασφάλειας και Άμυνας.</div><div style="text-align: justify;">Επίσης, σε περιφερειακό επίπεδο συνεχίζουμε να διατηρούμε άριστες σχέσεις με τον αραβικό κόσμο, ενώ συνεχώς αναβαθμίζεται και η συνεργασία μας με το Ισραήλ. Ταυτόχρονα, βελτιωμένες παρουσιάζονται οι σχέσεις μας με τους βόρειους γείτονές μας, ενώ το ίδιο τολμώ να πω ότι αρχίζει να διαφαίνεται και με τους εξ ανατολών. Δεν μπορώ να παραβλέψω το γεγονός ότι, λίγες ημέρες πριν, ο Τούρκος πρωθυπουργός μιλώντας στο Πανεπιστήμιο Πίρι Ρέις της Κωνσταντινούπολης, κατά λέξη ανέφερε: «Στο παρελθόν υπήρχε η έκφραση ότι η Τουρκία είναι περιστοιχισμένη από τρεις πλευρές από θάλασσα και από τέσσερις πλευρές από εχθρούς. Επί χρόνια δεν κάναμε αυτά που έπρεπε για τη θάλασσα, αλλά ξοδεύτηκαν η ενέργεια και η ελπίδα της χώρας μας στο όνομα των φανταστικών εχθρών. Η Τουρκία ασχολήθηκε επί χρόνια με τους φανταστικούς εχθρούς που κατασκευάσθηκαν στο εσωτερικό και εξωτερικό και δεν κατάφερε να αφιερώσει χρόνο στις θάλασσές της, τα μέταλλά της, τους ποταμούς της και, το κυριότερο, στο ανθρώπινο δυναμικό, στους νέους, τα παιδιά και την παιδεία, δηλαδή στο μέλλον της».</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Στη συνέχεια, ο κ. Ερντογκάν, σε κάποιο σημείο της ομιλίας του για την οικονομική κρίση στην Ελλάδα, τόνισε: «Πίσω από την κρίση αυτή βρίσκονται οι δαπάνες για τους εξοπλισμούς. Επί χρόνια ξόδεψαν ότι είχαν και δεν είχαν στους εξοπλισμούς. Εναντίον τίνος; Αυτό είναι γνωστό. Και σε τι ωφέλησε αυτό; Η τεχνολογία των όπλων και η αμυντική βιομηχανία αλλάζει και αναπτύσσεται συνεχώς. Όταν ξοδεύετε τα χρήματα αυτά, υποθηκεύεται και το μέλλον της χώρας σας. Αυτό είναι το βαρύ τίμημα της κατασκευής φανταστικών εχθρών για τη γείτονά μας. Δεν πρέπει να υποπέσουμε στο ίδιο λάθος».<br /> <br /> <b>Οι δηλώσεις αυτές του Τούρκου πρωθυπουργού σήμερα, παρότι συνεχίζεται να είναι προκλητικές, θα πρέπει να δεχθούμε ότι υπολείπονται και δεν έχουν σχέση με τις γκρίζες δηλώσεις του ιδίου και των άλλων προκατόχων ομολόγων του, τις δύο τελευταίες δεκαετίες, ούτε και με τις ανάλογες ψυχροπολεμικές των πρώτων δεκαετιών της μεταπολίτευσης. Συνεχίζουν όμως να είναι προκλητικές. Ενώ λέει ότι η Τουρκία δεν θα υποπέσει στο ίδιο λάθος των εξοπλισμών με τους Έλληνες, διατηρεί υπεράριθμες και υπερσύγχρονες στρατιωτικές δυνάμεις σε ετοιμότητα και υψηλή διαθεσιμότητα, ενώ εντός των προσεχών μηνών θα παραλάβει και επιπλέον αριθμό υπερσύγχρονων αεροσκαφών F-16 και θα αρχίσει την αναβάθμιση των παλαιοτέρων.<br /> <br /> Επιπλέον, παρότι μιλάει για φανταστικούς εχθρούς που έφτιαξε η χώρα του, αποκρύπτει το γεγονός ότι, η ίδια του η χώρα απειλεί πραγματικά και δεν είναι φανταστικός εχθρός για τους γείτονές της, αφού με τα μαχητικά της συνεχίζει προκλητικά και σε καθημερινή βάση να παραβαίνει τους διεθνείς Κανόνες Εναέριας Κυκλοφορίας στο FIR Αθηνών και να παραβιάζει τον εθνικό μας χώρο. Ταυτόχρονα, δεν αποδέχεται την υφαλοκρηπίδα και την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) των νησιών μας, με τα κλασικά και γνωστά επιχειρήματα, περί ειδικών περιστάσεων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό, βεβαίως, δεν γίνεται αποδεκτό ούτε διεθνώς και η ελληνική πλευρά φυσικά το αντιμάχεται. </b><br /> <br /> Σε καθαρά στρατιωτικό τώρα επίπεδο, για την αντιμετώπιση αυτών των καταστάσεων, οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, όπως είναι γνωστό, διαθέτουν υπερσύγχρονα οπλικά συστήματα και μέσα επιφανείας, με άρματα, πυροβόλα, πλοία, υποβρύχια, αντιαεροπορικά όπλα, καθώς και ισχυρότατη αποτρεπτική αεροπορική δύναμη με υπερσύγχρονα μέσα, όπως μαχητικά αεροσκάφη και ιπτάμενα ραντάρ, από τα καλύτερα στον κόσμο πυραυλικά συστήματα εδάφους-αέρος, από τα πλέον αξιόπιστα όπλα αέρος-αέρος και αέρος εδάφους, στα οποία συμπεριλαμβάνεται και κορυφαίο ευρωπαϊκό στρατηγικό όπλο, το οποίο αφίεται από μαχητικό αεροσκάφος, εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από το στόχο, δυνάμενο να επιφέρει άμεσο και αποφασιστικό κτύπημα στο σύστημα Διοίκησης και Ελέγχου του αντιπάλου, με οδυνηρότατες για αυτόν συνέπειες. <br /> <br /> Οι Ένοπλες λοιπόν Δυνάμεις μας, με τα μέσα και οπλικά συστήματα που διαθέτουν σήμερα και το υψηλό φρόνημα που διακατέχονται, περήφανα μπορούν να λένε, σε κάθε επίδοξο και αμοραλιστή επιβουλέα, το «Μολών λαβέ», από θέση ισχύος. Α<b>ποστολή επομένως της ΓΔΑΕΕ, με αυτήν την κατάσταση που ανέλυσα, στο διεθνές, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, στη δύσκολη οικονομική καμπή που διανύουμε, είναι να υποστηρίξουμε, πάση θυσία, το επιχειρησιακό έργο των Μονάδων μας, παρέχοντας σε αυτές όλα τα μέσα και υλικά που απαιτούνται, για τη διατήρηση υψηλής διαθεσιμότητας των οπλικών συστημάτων και μέσων που διαθέτουμε. </b><br /> <br /> Αυτό πραγματικά μπορεί να επιτευχθεί, προσεγγίζοντας τις πραγματικές μας ανάγκες με ορθολογικά και αυστηρά κριτήρια. Κόβουμε περιττές επιλογές και πολλούς περιττούς μαξιμαλισμούς. Αναγνωρίζουμε ότι η χώρα μας βρίσκεται σε δημοσιονομική επιτήρηση και προσπαθούμε ώστε, η μείωση των δαπανών για τους εξοπλισμούς, να κινείται προς το νατοϊκό και ευρωπαϊκό μέσο όρο, χωρίς φυσικά να επηρεάζει την επιχειρησιακή ετοιμότητα των Μονάδων μας.<br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;"><b>Πέραν όμως όλων των παραπάνω, δεν παραμένουμε αφελείς στις αναφορές του κ. Ερντογκάν για τους φανταστικούς εχθρούς και τις μειώσεις των εξοπλισμών που λέει, αφού γνωρίζουμε ότι, τα προσεχή χρόνια, θα εισέλθουν στο Αιγαίο νέα υποβρύχια και νέα επιθετικά ελικόπτερα που θα προμηθευθεί, ενώ, η είσοδος των 100 υπερσύγχρονων μαχητικών αεροσκαφών F-35, θα προσθέσει νέα δεδομένα στην υφιστάμενη ισορροπία δυνάμεων και θα πρέπει να αντιμετωπισθεί.</b></span><br /> Μέσα στο πλαίσιο αυτό, υπάρχουν ήδη διαπραγματεύσεις και αποφάσεις για την προμήθεια νέων κύριων οπλικών συστημάτων, οι οποίες οδηγούνται με γνώμονα τις πραγματικές επιχειρησιακές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων και του δημοσιονομικού πλαισίου, μέσα στο οποίο οφείλει να κινηθεί η χώρα στα επόμενα χρόνια, προκειμένου να διαφυλαχθεί η εθνική βιομηχανική αμυντική υποδομή και να προστατευθούν όλοι οι συντελεστές της εθνικής ισχύος, ένας εκ των οποίων είναι η οικονομική της κατάσταση και η κοινωνική της συνοχή. <br /> <br /> Παράλληλα, βρίσκεται στο τελευταίο στάδιο η σύναψη διακρατικών συμφωνιών πλαίσιο για τους αμυντικούς εξοπλισμούς με τη Ρωσική Ομοσπονδία, τη Γαλλία και το Ισραήλ, για να γίνουν σεβαστές οι διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας και να καλλιεργηθούν οι σχέσεις μεταξύ των κρατών, προς αμοιβαίο όφελος, όχι μόνο στον αμυντικό τομέα, αλλά και στον αντίστοιχο πολιτικο–οικονομικό.<br /> <br /> Η σημαντική επομένως μείωση των εξοπλιστικών δαπανών λόγω της κρίσης, η ανελαστική απαίτηση υποστήριξης του επιχειρησιακού έργου των Μονάδων μας, η ανάγκη στήριξης των αμυντικών μας βιομηχανιών και τα προβλήματα ομοιομορφίας και εναρμόνισης στους εξοπλισμούς, που προκύπτουν στο πλαίσιο των διακρατικών συμμαχιών, καθιστούν επιτακτική την ανάγκη αναθεώρησης και εναρμονισμού της εθνικής στρατηγικής άμυνας, καθώς και της καθιέρωσης και της θεσμοθέτησης μιας κοινής εξοπλιστικής πολιτικής, με συμμάχους χώρες.<br /> <br /> Προς αυτή την κατεύθυνση, διευρυμένες επιχειρηματικές συνεργασίες, συγχωνεύσεις και συμπαραγωγές, αποτελούν σήμερα καταλύτες για την οργάνωση της αγοράς αμυντικών προϊόντων. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση αναπτύσσεται μία δυναμική, τόσο στο πεδίο της διαμόρφωσης μιας ευρωπαϊκής αγοράς αμυντικού υλικού, όσο και στο πεδίο της προοδευτικής ενίσχυσης της Ευρωπαϊκής Αμυντικής Βιομηχανικής & Τεχνολογικής Βάσης, που θα πρέπει να συμμετέχει και η Ελλάδα.<br /> <br /> Έτσι, ο εθνικός αμυντικός βιομηχανικός ιστός ασφυκτιά, εκ των πραγμάτων, στο ευρύτερο μέγα-περιβάλλον της διεθνούς αγοράς, όπου είναι αντιμέτωπος με βαθιές αλλαγές στο διαμορφούμενο διεθνές στρατιωτικό, στρατηγικό και οικονομικό περιβάλλον, καθώς και στην εσωτερική αγορά.<br /> <br /> Σημαντικό κεφάλαιο σε όλη αυτή την προσπάθεια είναι η καλλιέργεια συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού, για να κινητοποιηθούν οι δημιουργικές εκείνες δυνάμεις που επενδύουν στη γνώση, στην τεχνολογία και στο ανθρώπινο δυναμικό. Η νέα πολιτική του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας στοχεύει στην προώθηση θεσμικών αλλαγών στην αγορά εξοπλισμών, με βασικούς πυλώνες τη διαφάνεια, τη νομιμότητα, το “άνοιγμα” των στρατιωτικών προμηθειών σε όλη την αγορά, χωρίς αποκλεισμούς και χωρίς προτιμήσεις σε συγκεκριμένους προμηθευτές, την εξυγίανση της αμυντικής αγοράς και τη δημιουργία επιχειρηματικών ευκαιριών.<br /> <br /> Προκειμένου να επιτευχθεί αυτός ο στρατηγικός στόχος, στη ΓΔΑΕΕ σήμερα έχει αναληφθεί υπερεργώδης προσπάθεια για να ξεφρακάρουν, κυριολεκτικά, και να επανεργοποιηθούν μεγάλα κρίσιμα προγράμματα όλων των Κλάδων, που βρισκόντουσαν σε μακροχρόνια καθυστέρηση ή σε οξεία νομική εμπλοκή, όπως είναι το πρόγραμμα ASPIS των αεροσκαφών F-16, το πρόγραμμα μεταφορικών αεροσκαφών C-27, το πρόγραμμα επικοινωνιών ζώνης μάχης ΕΡΜΗΣ, η παραλαβή αρμάτων Leopard, η προμήθεια βλημάτων γι’ αυτά και άλλα. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, προσπαθούμε να επιλύσουμε προβλήματα συμβάσεων ΑΩ και να πιστώσουμε αυτές, καθόσον σε σημαντικό ποσοστό ήταν ανεκτέλεστες και κατέληγαν στην επιβολή ποινικών ρητρών, ενώ, όσες δεν είχαν λήξει, δυσλειτουργούσαν σε μεγάλο επίσης ποσοστό. Στο διάστημα των τελευταίων πέντε (5) μηνών, έχουν γίνει πιστώσεις σε συμβάσεις ΑΩ, που ανέρχονται στο ένα (1) δις ευρώ, ενώ μέχρι το τέλος του χρόνου θα πιστωθούν και άλλα προγράμματα ύψους 2,5 δις ευρώ περίπου.<br /> <br /> Παράλληλα, η αρμόδια Διεύθυνση της ΓΔΑΕΕ προετοιμάζεται για την υλοποίηση της εκκαθάρισης των συμβάσεων ΑΩ που έχουν λήξει και της εν συνεχεία κατάρτισης νέων, σύμφωνα με την Υπουργική Απόφαση που βρίσκεται σε διαβούλευση και αναμένεται να τεθεί άμεσα σε εφαρμογή.<br /> <br /> Τέλος, η ΓΔΑΕΕ ετοιμάζεται να εναρμονισθεί με το νέο νόμο που αναφέρεται στις “Δημόσιες Συμβάσεις Προμηθειών, Έργων και Υπηρεσιών στους Τομείς της Άμυνας και της Ασφάλειας”, ο οποίος είναι εναρμονισμένος με την Ευρωπαϊκή Οδηγία 81 του 2009 και βρίσκεται σε διαβούλευση.<br /> <br /> Η οδηγία 2009/81 είναι ένα εκτεταμένο και λεπτομερές κείμενο, που αποτέλεσε αντικείμενο επεξεργασίας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τα κράτη μέλη και επομένως τηρεί λεπτές ισορροπίες. <br /> <br /> Ο νέος νόμος, επομένως, όσο πλησιέστερα κινείται προς την Ευρωπαϊκή Οδηγία 81, τόσο ισχυρότερος γίνεται και άτρωτος σε περίπτωση προσφυγών, ενώ θα διασφαλίζει κανόνες ανταγωνισμού και διαφάνειας, στους οποίους η ελληνική αμυντική βιομηχανία και όλοι οι φορείς, κρατικοί και ιδιωτικοί, που εμπλέκονται μ’ αυτή, θα πρέπει να προσαρμοσθούμε το ταχύτερο δυνατό για να επωφεληθούν, χωρίς να έχουν τίποτα απολύτως να φοβηθούν. <br /> <br /> Σύμφωνα λοιπόν με το νέο νόμο, η ΓΔΑΕΕ ορίζεται ως Κεντρική Αρχή Προμηθειών και θεσπίζεται σ’ αυτή «Αρχή Πιστοποίησης και Διασφάλισης Ποιότητας», επιλύοντας έτσι μεγάλα μακροχρόνια προβλήματα της αμυντικής μας βιομηχανίας και κάλυψης του νομοθετικού κενού που υπήρχε. <br /> <br /> Επίσης, η αμυντική μας βιομηχανία στηρίζεται αποφασιστικά με τη θέσπιση της έννοιας και του κριτηρίου της ασφάλειας εφοδιασμού, υποχρεώνοντας τον προμηθευτή του εξωτερικού να συνεργασθεί με την εγχώρια βιομηχανία για την υλοποίηση αυτής της απαίτησης. <br /> <br /> Προβλέπεται ακόμα η δυνατότητα της Αναθέτουσας Αρχής να απαιτήσει από τους αντισυμβαλλόμενους να αναθέτουν υπεργολαβικό έργο με ανταγωνιστικούς όρους, ώστε να ενισχύονται οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις του αμυντικού κλάδου. Καταργούνται, τέλος, οι έννοιες της Ελληνικής Βιομηχανικής Συμμετοχής και της Εγχώριας Προστιθέμενης Αξίας, που γεννούν τριβές με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τη νομολογία του Δικαστηρίου της ΕΕ, καθώς και ο μηχανισμός των ΑΩ, που προκάλεσε πλήθος αμφιβολιών και αντιρρήσεων, ενώ προβλέπεται η δυνατότητα πώλησης στρατιωτικού εξοπλισμού και η κατάρτιση της Εθνικής Βιομηχανικής Στρατηγικής, η οποία, σύμφωνα με την Πολιτική Εθνικής Άμυνας και την Εθνική Στρατιωτική Στρατηγική, καθορίζει τα κατάλληλα μέτρα για την ασφάλεια εφοδιασμού των ΕΔ, ιδίως σε περιόδους κρίσης, μέσω της δημιουργίας μίας εγχώριας βιομηχανικής βάσης.<br /> <br /> Το κρισιμότερο πάντως όλων είναι ότι τίθεται όλο το σύστημα προμηθειών στον τομέα της άμυνας υπό το διαρκή έλεγχο της Βουλής και εισάγονται αυστηρές και αναλυτικές εγγυήσεις διαφάνειας για τις επαφές του προσωπικού, τις απαγορεύσεις χρηματοδότησης και άλλα συναφή.<br /> <br /> Γνωρίζω ότι το σχέδιο του νέου νόμου αντιμετωπίζεται από φορείς της αμυντικής μας βιομηχανίας με δισταγμό και μεγάλη δυσπιστία. Θέλω να διαβεβαιώσω ότι, καθ’ όλη τη διάρκεια της επεξεργασίας του νόμου, υπήρχε η αγωνία για το μέλλον της αμυντικής βιομηχανίας και η εξεύρεση της κάλλιστης λύσης, που να διασφαλίζει τη λειτουργία της βιομηχανίας, χωρίς αναστολές και επικίνδυνα πισωγυρίσματα, σύμφωνα με τα δεδομένα που ανέλυσα και έχουν επικρατήσει παγκοσμίως και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. <br /> <br /> Θέλω ακόμη με κατηγορηματικό τρόπο να διαβεβαιώσω ότι, αν πιθανόν χρειασθούν στο μέλλον επιμέρους προσαρμογές και βελτιώσεις, ανάλογα με την ωρίμανση και οριστικοποίηση των κοινών ευρωπαϊκών αντιλήψεων στα θέματα που συνδέονται με την οδηγία, κυρίως μέσω της πρακτικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τότε η ΓΔΑΕΕ θα κινηθεί ταχύτατα για τροποποίηση της εθνικής νομοθεσίας, προς το συμφέρον των αμυντικών βιομηχανιών. Αυτό επιβάλλει η συνείδησή μας και η αποστολή μας, την οποία αγόγγυστα προσπαθούμε επιτυχώς να φέρουμε εις πέρας.<br /> <br /> Εν κατακλείδι, πιστεύω ότι, από τις οικονομικές συγκυρίες και το επιχειρηματικό πλαίσιο που διαμορφώνεται, θα δημιουργηθούν ευκαιρίες ανάπτυξης της αμυντικής μας βιομηχανίας, αρκεί να απαλλαγούμε τάχιστα από τις συνήθειες του παρελθόντος, να αντιληφθούμε τη νέα πραγματικότητα και γρήγορα να προσαρμοσθούμε σ’ αυτή. Η ΓΔΑΕΕ θα είναι αρωγός σε κάθε προσπάθεια. <br /> <br /> Τέλος, ως προς τους εξοπλισμούς, στην οικονομική κρίση που διανύουμε, επαναλαμβάνω ότι θα υποστηρίξουμε πλήρως το επιχειρησιακό έργο και την ετοιμότητα των Μονάδων μας και θα τις προμηθεύουμε με τα κατάλληλα όπλα, ακόμη και με αυτά που μέχρι τώρα δεν είχαν, όχι λόγω έλλειψης πόρων, αλλά από διαστρεβλώσεις και εμμονές που είχαν κυριαρχήσει.<br /> <br /> <b>Στη ΓΔΑΕΕ επικρατεί πνεύμα αμοιβαιότητας και συνεργασίας. Λειτουργούμε συλλογικά, με πλήρη διαφάνεια και πιστή τήρηση των διαταγών, των κανονισμών και των νόμων, χωρίς ταυτόχρονα να γινόμασθε τυπολάτρες και αιχμάλωτοι μιας εμπειροτεχνικής προσέγγισης, που συχνά καταλήγει να γίνεται καιροσκοπική, με καιροσκοπικές καθυστερήσεις. </b><br /> <br /> <b>Ζητάμε τη συνδρομή όλων και υποσχόμεθα την αμέριστη βοήθεια μας. Πορευόμεθα με διαφάνεια, καθαρότητα και αμοιβαία κατανόηση, για να έχουμε πάντοτε τους κατάλληλους και αναγκαίους εξοπλισμούς, για το καλό της πατρίδος μας. </b><br /> <br /> Σας ευχαριστώ.</div><br /> <div style="color: #e69138;"><a href="http://www.defencepoint.gr/">ΠΗΓΗ</a></div>

Διευθυντής Εξοπλισμών: «Το επιχειρησιακό έργο των μονάδων θα υποστηριχθεί»

Με μια πολύ ενδιαφέρουσα ομιλία, ο επικεφαλής της ΓΔΑΕΕ, βάζει τα πράγματα στη θέση τους και υπογραμμίζει ότι οι τουρκικές παραπλανητικές ι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το αυτόχθον της ελληνικής γλώσσας και η ιστορική απάτη

<center><img border="0" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdZSAxgYA8K2HPOKNJ6VVN4aT147rLsb0sZas30OeZhtqAcF2ZviSYIOlqkkz4YpltEVatzOHHnS3KNLMsy0fgI8LaBJF4JSm0tY4_DUHpzJ7Lk8SoVVhaGITFns1IirruYeTXhtXFegji/s400/Arxaia_Ellhnika-425x288.jpg" width="400" /></center><br /> <b>Γράφει ο<br /> Ιωάννης Ασλανίδης </b>αντιστράτηγος ε.α<br /> <span style="font-size: medium;"> «Είχε πλείστους τρόπους να θωπεύει την ακοήν <br /> και να γοητεύει τα πνεύματα». (ΟΜΗΡΟΣ)<br /> <br /> Από τους αρχαιοτάτους εκείνους χρόνους, οι Έλληνες διηρημένοι σε διάφορες πολιτείες, διαμορφώνουν πρώτα την γλώσσα των. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Από τις διαλέκτους των διαφόρων Ελληνικών φύλων, εγεννήθη η Εθνική γλώσσα των Ελλήνων και η κοινότης θρησκείας και γλώσσας εδημιούργησαν το Έθνος των Ελλήνων με τον λαμπρόν πολιτισμό.<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a></span><br /> <span style="font-size: medium;"><br /> Η Ελληνική γλώσσα ομιλείτο κατά τα μέσα της 2ας π.Χ. χιλιετίας, ευρίσκετο δε σε υψηλό επίπεδο τελειότητος. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Αλλά για να φθάσει εκεί είχε υποστεί, επιμελή πολιτιστική διεργασία πολλών χιλιετιών, όπως ανέφερε στο παρελθόν σε Συνέδριο της Εταιρείας των Ελλήνων δημοσιολόγων, ο Ακαδημαϊκός και αντιπρόεδρος αυτής, Στρατηγός Αχιλλέας Τάγαρης. <br /> <br /> Στην συνέχεια θα προσπαθήσουμε να τεκμηριώσουμε την Ιστορική συνέχεια και το αυτόχθον της Ελληνικής Γλώσσας. <br /> <br /> <b>ΠΡΩΤΟΝ:</b><br /> - Η Ελληνική είναι η μόνη γλώσσα στον Κόσμο που ομιλείται και γράφεται συνεχώς επί 4.000 τουλάχιστον συναπτά έτη. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Μπορεί κάποιος να διαφωνήσει και να πει ότι τ’ αρχαία και τα νέα Ελληνικά είναι διαφορετικές γλώσσες, κάτι τέτοιο βέβαια είναι σήμερα τελείως αναληθές.<br /> <br /> - Ο Οδυσσέας Ελύτης είπε· «Εγώ δεν ξέρω να υπάρχει παρά μία μόνο γλώσσα, η ενιαία Ελληνική γλώσσα. Συνεχίζει ο Έλληνας Ποιητής «Σήμερα λέμε ο Ουρανός, η Θάλασσα, ο Ήλιος, η Σελήνη, ο άνεμος όπως έλεγαν η Σαπφώ (600 π.Χ.) και ο Αρχίλοχος (740 π.Χ.)».<br /> <br /> - Ο Μεγάλος Δάσκαλος του γένους Αδαμάντιος Κοραής είχε πει· «Όποιος χωρίς την γνώση της Αρχαίας ελληνικής γλώσσας, επιχειρεί να μελετήσει και να ερμηνεύσει την Νέα, ή απατάται ή απατά».<br /> <br /> - Ο δε Γεώργιος Σεφέρης γράφει· «Από την εποχή που μίλησε ο Όμηρος ως σήμερα, μιλούμε, ανασαίνουμε και τραγουδούμε την ίδια γλώσσα».<br /> <br /> - Παρόλο που πέρασαν χιλιάδες χρόνια, όλες οι ομηρικές λέξεις έχουν διασωθεί μέχρι σήμερα. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Οι περισσότερες διατηρήθηκαν ατόφιες όπως: </span><br /> <span style="font-size: medium;">Άνδρα, πολύπλοκο, άνθρωπος, πολλών, πόλεμος, άρμα, φάλανξ, ξίφος, θώραξ κ.λπ., χιλιάδες λέξεις μπορούμε ν’ αριθμήσουμε εδώ. </span><br /> <span style="font-size: medium;">Και! άλλες Ομηρικές λέξεις έχουν μείνει στην γλώσσα μας μέσω των παραγώγων των. Μπορεί σήμερα να λέμε «Νερό» αντί «ύδωρ», αλλά η ομηρική λέξη έχει παραμείνει διά των παραγώγων της, όπως υδροφόρα, υδραγωγείο, αφυδάτωση κ.λπ. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Μπορεί σήμερα να μην χρησιμοποιούμε το ρήμα «δέρκω» (βλέπω), αλλά χρησιμοποιούμε την λέξη, οξυδερκής. Μπορεί επίσης να μη χρησιμοποιούμε την λέξη «αυδή» (φωνή), χρησιμοποιούμε όμως την λέξη «άναυδος». </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Τα παραδείγματα που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε εδώ είναι ασφαλώς αμέτρητα.<br /> <br /> - Η λεγόμενη πανάρχαια γραφή, «Γραμμική Β», είναι καθαρά Ελληνική και είναι ο γνήσιος πρόγονος της Αρχαίας Ελληνικής. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Ο Άγγλος αρχιτέκτονας Μάικλ Βέντρις αποκρυπτογράφησε βάση κάποιων ευρημάτων την γραφή αυτή και απέδειξε την Ελληνικότητά της. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Το γεγονός αυτό έχει τεράστια σημασία, διότι πάει τα ελληνικά αρκετούς αιώνες ακόμη πιο πίσω στα βάθη της Ιστορίας. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Η Γραφή αυτή χρησιμοποιεί μερικά σύμβολα διαφορετικά από το Ελληνικό Αλφάβητο, παρ’ όλα αυτά η προφορά είναι παραπλήσια, ακόμη και με τα Νέα Ελληνικά. Π.χ. η λέξη «TOKOSOTA» σημαίνει «τοξότα» (κλητική). </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Είναι γνωστό ότι «Κ» και «Σ» στα Ελληνικά μας κάνουν το «Ξ», έτσι βλέπουμε ότι και η λέξη αυτή εδώ και τόσες χιλιετίες δεν άλλαξε καθόλου.</span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Ακόμη πιο κοντά στην Νεοελληνική, είναι η λέξεις της Γραμμικής Β’, ANEMO, RAPTE, EREMO, TEMENO, που είναι οι αντίστοιχες «Άνεμος», «Ράπτης», «Έρημος» και «Τέμενος», πάρα πολλά παραδείγματα μπορούμε να πούμε και εδώ.<br /> <br /> - Υπολογίζοντας έστω και με τις συμβατικές χρονολογίες οι οποίες τοποθετούν τον Όμηρο γύρω στο 1.000 π.Χ. νομίζω έχουμε το δικαίωμα να ρωτήσουμε: </span><br /> <span style="font-size: medium;">Πόσες χιλιετίες χρειάστηκε η γλώσσα μας από την εποχή που οι άνθρωποι των σπηλαίων του Ελληνικού χώρου την πρωτοάρθρωσαν με μονοσύλλαβους φθόγγους μέχρι να φθάσει στην εκπληκτική τελειότητα της Ομηρικής επικής διαλέκτου, με λέξεις όπως «Ροδοδάκτυλος» (ρόδινα δάκτυλα), «λευκώλενος» (άσπρα μπράτσα – επίθετο της θεάς Ήρας), «ωκύμορος» (προώρως αποθνήσκων), κ.λπ.; <br /> <br /> - Ο Πλούταρχος (βιογράφος-φιλόσοφος εκ Βοιωτίας, 46-120 μ.Χ) στο «Περί Σωκράτους δαιμονίου» μας πληροφορεί ότι ο Αγησίλαος (Βασιλεύς και Στρατηγός της Σπάρτης 444-369 π.Χ.) ανακάλυψε στην Αλίαρτο της Βοιωτίας τον τάφο της Αλκμήνης, της Μητέρας του Ηρακλή, ο οποίος τάφος είχε ως αφιέρωμα «Πίνακα Χαλκούν έχοντα γράμματα πολλά θαυμαστά, παμπάλαια…».</span><br /> <span style="font-size: medium;"><br /> Φανταστείτε περί πόσο παλαιάς γραφής πρόκειται, αφού οι ίδιοι οι αρχαίοι Έλληνες την χαρακτηρίζουν «αρχαία».<br /> <br /> - Επίσης: Ασφαλώς δεν στέκεται με την λογική, «από το πουθενά» να εμφανισθεί ένας Όμηρος και να γράφει δύο λογοτεχνικά αριστουργήματα. Είναι προφανές ότι από πολύ πιο πριν πρέπει να υπήρξε γλώσσα με γραφή υψηλού επιπέδου.<br /> <br /> - Πράγματι, από την αρχαία Ελληνική Γραμματεία γνωρίζουμε ότι ο Όμηρος δεν υπήρξε ο πρώτος, αλλά ο τελευταίο και διασημότερος μιας μεγάλης σειράς επικών ποιητών τα ονόματα των οποίων έχουν διασωθεί (Κρεώφυλος, Πρόδικτος, Αρκτίνος, Αντίμαχος, Κιναίθων, Καλλίμαχος) καθώς και τα ονόματα πολλών έργων των (Φορωνίς, Φωκαΐς, Δαναΐς, Αιθιοπίς, Επίγονοι, Οιδιπόδεια, Θήβαις κ.ά.), δυστυχώς όμως, δεν έχουν διασωθεί τα ίδια τα κείμενά των. <br /> <br /> Επομένως, μετά από τα παραπάνω καταδεικνύεται η ιστορική συνέχεια της Ελληνικής Γλώσσας εδώ και 7.000 χρόνια. <br /> <br /> <b>ΔΕΥΤΕΡΟΝ:</b><br /> Επειδή μπορεί κάποιος, σήμερα, διαβάζοντας αφ’ ενός την ελληνική εγκυκλοπαίδεια «Πάπυρος Λαρούς», την οποία και εγώ δυστυχώς συμβουλεύομαι για πολλά πράγματα και αφ’ ετέρου διάφορα προπαγανδιστικά δημοσιεύματα, να μας πει ότι το Ελληνικό Αλφάβητο είναι Φοινικικής προελεύσεως. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Γι’ αυτήν την άποψη μπορούμε σήμερα κατηγορηματικά να πούμε ότι πρόκειται για μια χονδροειδή ιστορική απάτη.<br /> </span><br /> <span style="font-size: medium;">Μπορούμε σήμερα μετά βεβαιότητος να πούμε τέτοιες αντι-επιστημονικές θεωρίες, είναι προ πολλού ξεπερασμένες, διότι η αξιοπιστία των έχει πλέον σοβαρά κλονισθεί, από τα διάφορα σήμερα αρχαιολογικά ευρήματα. Για τα όσα μαρτυρούν τα ιστορικά στοιχεία θα αναφερθούμε στοιχειωδώς στην συνέχεια.<br /> </span><br /> <span style="font-size: medium;">Μέσα στην Φοινικική Γραμμική Γραφή που αποτελείται από 22 χαρακτήρες που αντιπροσωπεύουν συλλαβές μόνο τέσσερα γράμματα ομοιάζουν με ελληνικά γράμματα, ήτοι: Ζ = Zaxin = όπλο, Δ = Daleth = Πόρτα, Φ = Qoph = Πίθηκος και Ο = Αyin = οφθαλμός, Τα υπόλοιπα είναι τελείως διαφορετικά.<br /> </span><br /> <span style="font-size: medium;">Οι Αρχαιολογικές ανασκαφές που έλαβαν χώρα κατά καιρούς στον Ελλαδικό χώρο, δίδουν τεκμηριωμένα την χαριστική βολή στην Ιστορική απάτη ότι η Ελληνική γραφή προέρχεται από την Φοινικική διότι αποδεικνύεται ότι, οι Έλληνες από αρχαιοτάτων χρόνων έγραφαν όχι μόνο τις συλλαβικές Γραμμική Α και Γραμμική Β γραφές τους, αλλά και ένα είδος γραφής πανομοιότυπης με εκείνη του σημερινού Αλφαβήτου, εδώ και 6.000 π.Χ. Παρακάτω αναφέρομαι στοιχειωδώς σε μερικά από τα ευρήματα των Ερευνών και την σημασία αυτών:<br /> </span><br /> <span style="font-size: medium;">• Στην νησίδα «Γιούρα» των Βορείων Σποράδων, βρέθηκε στο σπήλαιο του Κύκλωπα, από τον αρχαιολόγο Ν. Σαμσών κεραμικό θραύσμα που χρονολογήθηκε το 5.500 – 6.000 π.Χ., το οποίο φέρει καθαρά πάνω του εγχάρακτα τα γράμματα «Α», «Δ», και «Υ»,<br /> </span><br /> <span style="font-size: medium;">• Στα ανευρεθέντα σε ανασκαφές «Πρωτοκυκλαδικά αγγεία» στη Μήλο, τα οποία είναι της 3ης π.Χ. χιλιετίας, διακρίνουμε τα πανομοιότυπα γράμματα του Ελληνικού Αλφαβήτου, ήτοι: «Μ», «Ν», «Κ», «Χ», «Ξ», «Π», «Ο», και «Ε».</span><br /> <span style="font-size: medium;"><br /> • Στο Δισπηλιό Καστοριάς, ο Καθηγητής κ. Γεώργιος Χουρμουζιάδης ανέσυρε από την λίμνη, μεταξύ πολλών άλλων «Επιγραφή Πινακίδα», με γράμματα πανομοιότυπα με τα σημερινά, η οποία χαρακτηρίσθηκε, η πρώτη γραφή του κόσμου, αφού χρονολογείται από τον Δημόκριτο, βάσει της μεθόδου του «Άνθρακα 14» με απόλυτη ακρίβεια στο 5.250 π.Χ.<br /> </span><br /> <span style="font-size: medium;">• Στις ανασκαφές της Φαιστού της Κρήτης, ευρέθησαν σύμβολα τα οποία είναι τυπωμένα με κινητά στοιχεία (δηλ. Σφραγίδες) και γι’ αυτό το εύρημα αυτό θεωρείται το αρχαιότερο δείγμα τυπογραφείου του Κόσμου.</span><br /> <span style="font-size: medium;"><br /> • Οι αμφιβολίες για την μη προτεραιότητα των φοινίκων έναντι των Ελλήνων στην ανακάλυψη της γραφής, έγιναν βεβαιότητα όταν, το 1989 στο υπ’ αριθ. 16 τεύχος του αρχαιολογικού περιοδικού «NESTOR», το οποίο εκδίδεται από το Πανεπιστήμιο της Ινδιάνας ο Καθηγητής Πωλ Φωρ (διεθνής αυθεντία της προϊστορικής αρχαιολογίας), και μετά από τις ανασκαφές που έγιναν στα κυκλώπεια τείχη των Πιλικάτων της Ιθάκης, δημοσίευσε ανακοίνωση στην οποία παραθέτει αποκρυπτογραφίσεις, πινακίδων από Όστρακα που ευρέθησαν, Ελληνικής Γραμμικής Γραφής, χρονολογημένες με σύγχρονες μεθόδους στο 2.700 π.Χ.. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Έτσι αποδεικνύει ότι, εκεί μιλούσαν ελληνικά και έγραφαν ελληνικά. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Σ’ αυτές δε διαβάζει κανείς τις φράσεις: «Νύμφη με έσωσε» και «ιδού εγώ ο Αρεάδης δίδω εις την άνασσα θεά Ρέα 100 αίγες, 10 πρόβατα…».<br /> <br /> Η θεωρία ότι το Αλφάβητο είναι εφεύρεση των Φοινίκων συντηρήθηκε εκτός των άλλων, με το επιχείρημα ότι ορισμένα σύμβολα της φοινικικής γραφής μοιάζουν με τα αλφαβητικά γράμματα. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Το επιχείρημα αυτό φαινόταν ισχυρό μέχρι προ 100 ετών περίπου, όταν οι γλωσσολόγοι και οι ιστορικοί ισχυρίζονταν ακόμη ότι οι Έλληνες δεν εγνώριζαν γραφή προ του 800 π.Χ. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Ο ισχυρισμός αυτός διατηρήθηκε μέχρις ότου το 1900 μ..Χ. ο Αρθούρος Έβανς ανέσκαψε την Ελληνική Μινωική Κρήτη και ανακάλυψε τις Ελληνικές Γραμμικές Γραφές, των οποίων σύμβολα ήταν ως σχήματα, πανομοιότυπα προς τα 17 τουλάχιστον εκ των 24 γραμμάτων του σημερινού Ελληνικού Αλφαβήτου. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Υπ’ όψιν ότι! τα αρχαιότερα αυτά δείγματα των Ελληνικών γραφών (Γραμμική Α και Β), επίσης ευρέθησαν σε ανασκαφές στην Πύλο, στις Μυκήνες, στο Μενίδι, στη Θήβα, αλλά και σε βορειότερες περιοχές της Ελλάδος και χρονολογήθηκαν πριν από 1.500 π.Χ.</span><br /> <span style="font-size: medium;"><br /> Πρώτος είναι ο ΕΒΑΝΣ ο οποίος στο έργο του Scripta Minoa απεκάλυψε την ιστορική αυτή απάτη δηλ. ότι οι Έλληνες έλαβαν την γραφή από τους Φοίνικες και διατύπωσε την επιστημονική του άποψη ότι μάλλον το αντίθετο συνέβη. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Καθ’ όσον οι Φοίνικες, και η γραφή των εμφανίζονται στην Ιστορία, όχι πριν το 1300 π.Χ. και ότι είναι ιστορικά εξακριβωμένο Έλληνες εκ Κρήτης μετοίκησαν στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> - Το πρώτο παράδοξο που θέλω ν’ αναφέρω για εμάς τους Έλληνες είναι: </span><br /> <span style="font-size: medium;">Ότι! ακόμη και σήμερα διδάσκεται στα Ελληνικά Σχολεία η άποψη ότι τα χρόνια του Ομήρου 100-200 χρόνια μετά τον Τρωικό πόλεμο (1.100 π.Χ. κατά τον Ηρόδοτο) δεν υπήρχε γραφή και συνεπώς τα δύο έπη (Ιλιάδα και Οδύσσεια) μεταφέροντο από γενεά σε γενεά προφορικώς. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Η άποψη αυτή μόνο και μόνο βάσει της κοινής λογικής είναι απορριπτέα.<br /> <br /> - Το δεύτερο που μετά λύπης μου θέλω να επισημάνω είναι: Δυστυχώς γράφει η Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια ΠΑΠΥΡΟΣ ΛΑΡΟΥΣ Τομ. 5 σελ. 603 στο Κεφ.</span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Αλφάβητον «… Κατά την αρχαιότητα εις το στάδιον τούτο της γραφής έφθασαν μόνον οι Σιμήται δια του φοινικικού. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Αλφάβητον το οποίο απετέλεσε, την βάσιν του Ελληνικού αλφαβήτου των Ιστορικών χρόνων… τούτο τροποποιηθέν καταλλήλως και προσαρμοσθέν εις τας ανάγκας της Ελληνικής, χρησιμοποιείται μέχρι σήμερον· διαδοθέν δε εις τας ευρωπαϊκάς χώρας απετέλεσε την βάσιν των πλείστων εκ των εν χρήσει αλφαβήτων…». <br /> <br /> Και! αυτό το γράφει Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια, δηλ. οι Σιμήτες δια του φοινικικού Αλφαβήτου εδημιούργησαν την Ελληνική γραφή. Έλεος. Ουδέν σχόλιον.</span><br /> <span style="font-size: medium;"><b>ELZONI</b> </span><br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Το αυτόχθον της ελληνικής γλώσσας και η ιστορική απάτη

Γράφει ο Ιωάννης Ασλανίδης αντιστράτηγος ε.α «Είχε πλείστους τρόπους να θωπεύει την ακοήν και να γοητεύει τα πνεύματα». (ΟΜΗΡΟΣ) Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκικες φανφάρες-Μεγάλα στόματα μεγάλες υποχωρήσεις-από τους 135.000 νεκρούς, μέχρι την... καλύτερη αεροπορία

<center><img alt="" height="259" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/cache/gkrizoi_likoi-474x307.jpg" width="400" /></center><br /> ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ<br /> Ο Αρχηγός της Τουρκικής πολεμικής αεροπορίας, εμφανίστηκε προκλητικός πριν δυο ημέρες, όταν έλεγε με στόμφο ότι η αεροπορία της χώρας του είναι η “καλύτερη αεροπορία στην ευρύτερη περιοχή και είμαστε σαν Τούρκοι, υπερήφανοι για αυτό”<br /> <div><span style="font-size: medium;">Θα μπορούσαμε να πούμε “εντάξει, περί ορέξεως ...κολοκυθόπιτα” ο καθένας μπορεί να έχει τις απόψεις του , ο καθένας μπορεί να ζει το δικό του παραμύθι επάνω στο ροζ συννεφάκι του. Το θέμα είναι να έχει κάποιος επαφή με την πραγματικότητα.<br /> <br /> <img alt="" height="292" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/TOYRKOSGEA1.jpg" width="400" /><br /> Θα θυμάστε ακόμη και τον Τούρκο ΥΠΕΞ που πριν ένα μήνα, μιλούσε για Καστελόριζο, Μεσόγειο και ΑΟΖ αλλά την επόμενη ημέρα σαν το παιδάκι που έκανε αταξία, τα μάζευε και έλεγε ότι ποτέ δεν αμφισβήτησε την Ελληνικότητα του καστελορίζου.<br /> </span><span style="font-size: medium;">Ψάξαμε στα αρχεία του onalert και βρήκαμε και άλλη δήλωση που μπορεί να ανάψει τα αίματα και να φουντώσει τα πάθη και σας την παρουσιάζουμε.</span></div><div><span style="font-size: medium;">Η δήλωση έγινε πριν από κάποια χρόνια από έναν Ακαδημαϊκό αυτή τη φορά και συγκεκριμένα από τον Πρύτανη του πανεπιστημίου της Κωνσταντινούπολης τον Κεμάλ Αλεμντάρογλου. </span></div><div><span style="font-size: medium;">Τι είχε πει ο εν λόγω κύριος; Ότι σε ένα πόλεμο Ελλάδας – Τουρκίας δεν τον ενδιαφέρει ακόμη και εάν οι Τούρκοι θρηνήσουν 135.000 νεκρούς, αρκεί να ισοπεδώσουν την Ελλάδα...</span></div><div><span style="font-size: medium;">Ο Κεμάλ Αλεμντάρογλου όταν ήταν πρύτανης του πανεπιστημίου της Κων/πολης είχε γίνει γνωστός με τις δηλώσεις που είχε κάνει εναντίον της χώρας μας. " </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Αν χρειαστεί θα έχουμε 135.000 νεκρούς και θα πάρουμε και την Ελλάδα. Μη τυχόν και δώσουμε έδαφος της Κύπρου. Μη τυχόν και πάρετε απόφαση κατά του τουρκικού λαού. </span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Μαζί με τους 35.000 νεκρούς που έχουμε στη Νοτιοανατολική Τουρκία , μπορούμε να έχουμε και 135.000 νεκρούς και να καταλάβουμε και την Κύπρο και την Ελλάδα" .</span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Αλλά όπως λέει ο λαός, “μεγάλη μπουκιά φάε μεγάλα λόγια μη λες”</span></div><div><span style="font-size: medium;"> <img alt="" height="267" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/tourkomalakaspritanis_135000nekroi.Jpeg" width="400" /></span></div><div><span style="font-size: medium;">Ο κ. Αλεμντάρογλου σήμερα είναι κατηγορούμενος και δικάζεται ως μέλος της παρακρατικής οργάνωσης Εργκενεκόν.</span><br /> <br /> <span style="font-size: medium;">Η συγκεκριμένη οργάνωση είχε ως στόχο την δολοφόνία ακόμη και του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου, την πρόκληση επεισοδίων με τελικό στόχο την ανατροπή της κυβέρνησης Ερντογάν. </span></div><br /> <span style="font-size: medium;">Σε λίγο θα βλέπει τον κόσμο διαφορετικά. Θα τον βλέπει με... ρίγες μέσα από τα σίδερα της φυλακής.</SPAN><br /> onalert.gr<br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Τούρκικες φανφάρες-Μεγάλα στόματα μεγάλες υποχωρήσεις-από τους 135.000 νεκρούς, μέχρι την... καλύτερη αεροπορία

ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ Ο Αρχηγός της Τουρκικής πολεμικής αεροπορίας, εμφανίστηκε προκλητικός πριν δυο ημέρες, όταν έλεγε με στόμφο ότι η αεροπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοί αγοράζουν μανιωδώς ελληνικό χρέος στην Ελλάδα και που αποσκοπούν;

<img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9O_ut5z8UQPISHkd50hFSnEqFQkKHxVw1m49OKpa7AkrNj1BoQQJQKg5JKkXGlMEX4JALsPxYZdaw7cKH-CXSt0b3qvSrfRJ0OkIyzDwPK7WfPCSrGgbDvcGVvuMMxPnQ83h5Itf_ZJA/s400/times-mag1.gif" width="298" /><br /> Ερωτηματικά προκαλεί η αποκάλυψη του ανταποκριτή του Μega Μ. Ιγνατίου ότι τον τελευταίο καιρό κάποιες “οντότητες” από την Ελλάδα (γνωστό ως entities) αγοράζουν μανιωδώς ελληνικό χρέος το τελευταίο χρονικό διάστημα.<br /> Συγκεκριμένα είπε πως από ανθρώπους του ΔΝΤ πληροφορήθηκε ότι ξαφνικά τον τελευταίο καιρό διάφορες οντότητες (έτσι το είπε) από την Ελλάδα αγοράζουν συνεχώς ελληνικό χρέος, δηλαδή αγοράζουν παλιά ομόλογα. <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> <div class="dsq-comment-message" id="dsq-comment-message-102708748"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div class="dsq-comment-message" id="dsq-comment-message-102708748"><span style="font-size: medium;">Διευκρίνισε δε ότι αυτές οι οντότητες δεν είναι τράπεζες. Από όσα μπόρεσε να πληροφορηθεί αυτές οι οντότητες είναι ασφαλιστικά ταμεία και ιδιώτες.</span> <span style="font-size: medium;"></span></div><div class="dsq-comment-message" id="dsq-comment-message-102708748"><span style="font-size: medium;"><br /> <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><br /> </span></div><span style="font-size: medium;"><br /> </span><br /> <center><span style="font-size: medium;"><object style="height: 390px; width: 640px;"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qF1lZphkoUA?version=3"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/qF1lZphkoUA?version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></object></span></center><span style="font-size: medium;"><br /> Την πληροφορία ήρθε να επιβεβαιώσει και ο <a href="http://www.imf.org/external/np/bio/eng/ccot.htm">Carlo Cotarelli</a> διευθυντής των Διεθνὠν φορολογικών υποθέσεων και συνεργάτης του ΔΝΤ ο οποίος <a href="http://www.ansamed.info/en/news/ME.YAK85442.html">δήλωσε σήμερα</a> μεταξύ άλλων: <b><i> </i></b><br /> <br /> <b><i>''παρά την αγορά ενός σημαντικού μέρους του ελληνικού χρέους από τη Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, οι αριθμοί έδειξαν ότι οι αλλοδαποί έχουν πωλήσει το ελληνικό χρέος, μέρος του οποίου έχει αγοραστεί από τις μη οικονομικές ελληνικές οντότητες.</i></b></span> <span style="font-size: medium;">''<br /> <br /> Τι σημαίνει αυτό και τι κρύβεται πίσω από αυτή την πληροφορία;</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Κατ’ αρχάς αν δεν είναι τράπεζες, τι μένει;</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Ποιές είναι οι “ελληνικές οντότητες”;</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Τα υπερχρεωμένα ασφαλιστικά ταμεία και ιδιωτικά κεφάλαια, εφοπλιστές, επιχειρηματικά funds και Έλληνες κροίσοι που δεν τους άγγιξε η κρίση και έχουν λεφτά για σκόρπισμα;</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Για τα ασφαλιστικά ταμεία δεν το συζητάμε, άρα ελληνικό χρέος (εφόσον ισχύει η πληροφορία) αγοράζουν ιδιώτες, παντός είδους.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Το δεύτερο ερώτημα είναι γιατί να το κάνουν την ώρα που έχει φουντώσει η συζήτηση για </span><span style="font-size: medium;"><b><a href="http://logioshermes.blogspot.com/2011/04/blog-post_1423.html">αναδιάρθρωση χρέους</a></b> και «κούρεμα» ομολόγων. Αγοράζουν για να αναγκαστούν στη συνέχεια να τα δώσουν με 30% και πάνω χαμηλότερα; Σίγουρα δεν είναι τρελοί, άρα κάτι άλλο τρέχει.<br /> <br /> <br /> <b>Οι πληροφορίες που έχουμε είναι δύο:</b></span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> <b>1.</b></span> <span style="font-size: medium;">Η πρώτη ότι αγοράζουν, όχι στο 100% της τιμής, αλλά αρκετά χαμηλότερα, προβλέποντας το κούρεμα. Άρα δεν θα βγουν ζημιωμένοι ακόμη κι αν αποφασιστεί αναδιάρθρωση.<br /> <br /> <b>2. </b></span><span style="font-size: medium;">Η δεύτερη σχετίζεται με την πρώτη. Αγοράζουν όχι γιατί έχουν τρελαθεί ή γιατί θέλουν να γίνουν σωτήρες της Ελλάδας, αλλά διότι υπάρχουν deals που τρέχουν σε συνδυασμό με το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας. </span><br /> <div style="font-family: inherit; text-align: left;"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: left;"><span style="font-size: medium;">Αν για παράδειγμα, ένας εφοπλιστής έχει βάλει στο μάτι ένα ακίνητο – φιλέτο, γιατί να μη διαπραγματευτεί από καλύτερη βάση έχοντας στο χαρτοφυλάκιό του και ελληνικά ομόλογα;</span></div><div style="font-family: inherit; text-align: left;"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: left;"><span style="font-size: medium;">Ή ακόμη αν ένας επιχειρηματίας ενδιαφέρεται για τον τζόγο, για τον ΟΠΑΠ ας πούμε, μήπως έχει κάνει συμφωνία με την κυβέρνηση για… εκατέρωθεν συμβιβασμούς;<br /> <br /> Στην πιάτσα αυτό το λέμε «αλλαξο…λιές», αλλά αυτό είναι πολύ σοβαρό για να γίνει τόσο αστείο. </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: left;"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: left;"><span style="font-size: medium;">Αν η κυβέρνηση έχει συμφωνήσει με μεγαλονταβατζήδες και καρχαρίες του ελληνικού επιχειρείν κάτι τόσο σοβαρό, είναι πράγματι… ασόβαρο να το μαθαίνουμε από έναν ανταποκριτή στις ΗΠΑ.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> <br /> <br /> <b>Υπόγειες συμφωνίες</b></span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Πολύ μεγάλο παιχνίδι παίζεται τις τελευταίες ημέρες, σύμφωνα με πληροφορίες, γύρω από την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους και το «κούρεμα» των ομολόγων. Από τη μια οι φήμες αλλά και οι βεβαιότητες ξένων οίκων και αναλυτών για ελεγχόμενη χρεοκοπία κι από την άλλη οι διαψεύσεις της κυβέρνησης. Μέσα από αυτό το παιχνίδι όμως, φαίνεται ότι ήδη κάποιοι κερδίζουν πολλά εκατομμύρια ευρώ ενώ κάποιοι άλλοι θα βρεθούν προ εκπλήξεων όταν η κυβέρνηση αποφασίσει να ανακοινώσει το μοιραίο.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Πληροφορίες μας κάνουν λόγο για συμφωνία κάτω από το τραπέζι της ελληνικής κυβέρνησης με τη γερμανική κυβέρνηση (πιθανότατα και με τους Γάλλους) για αγορά ελληνικών ομολόγων που κατέχουν γερμανικές τράπεζες και οίκοι, στην ονομαστική τους τιμή, ήτοι στο 100% της αξίας τους.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Η Ελλάδα δανείζεται από την ΕΚΤ «μαζεύει» χρέος κι από την άλλη οι Γερμανοί δεν χάνουν τα χρήματα που θα έχαναν αν γινόταν αύριο το πρωί συμφωνημένη ή υποχρεωτική αναδιάρθρωση με κούρεμα 20%-30%.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> «Ξεφορτώνονται» με λίγα λόγια οι ευρωπαίοι δανειστές μας, ομόλογα που σε δύο – τρεις μήνες θα έχουν αξία πολύ χαμηλότερη απ’ ότι σήμερα.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <b>Γιατί έγινε αυτή η συμφωνία;</b></span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ασκήθηκαν πιέσεις και εκβιασμοί στην ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει σε αγορές ομολόγων στο 100% της αξίας τους με αντάλλαγμα την επιμήκυνση του χρέους και τη μείωση των επιτοκίων που αποφασίστηκε στις 11 Μαρτίου. </span><span style="font-size: medium;"><i><b>«Αγοράστε να γλιτώσουμε εμείς το κούρεμα και θα πάρετε την επιμήκυνση»</b></i>, είναι φαίνεται η συμφωνία των Γερμανών που δε θέλουν να χάσουν ούτε σεντς από την ελληνική πτώχευση.<br /> <br /> <b>Να πούμε εδώ ότι Γερμανικά και Γαλλικά χέρια κρατούν στα χέρια τους ελληνικά ομόλογα αξίας άνω των 80 δις, επομένως ένα κούρεμα 30% θα τους έφερνε ζημιές 25 δις ευρώ.</b></span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> <b>Από την άλλη, υπάρχει και το αμερικανικό – εβραϊκό λόμπι που διαθέτει ουκ ολίγα δις ευρώ σε ελληνικά ομόλογα και στηρίζεται στους διεθνείς οίκους όπως η S&P αλλά και στο ΔΝΤ. </b></span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Εδώ παίζεται ένα πολύ μπερδεμένο παιχνίδι που μόνο οι ραντιέρηδες των αγορών μπορούν να καταλάβουν.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Από τη μια το ΔΝΤ λέει ότι δεν μπορεί να γίνει αναδιάρθρωση και θα είναι καταστροφικό κάτι τέτοιο. </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: left;"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: left;"><span style="font-size: medium;">Γιατί το λέει; Πιθανότατα για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των πελατών του που ελπίζουν ότι δε θα είναι χαμένοι από ένα κούρεμα τη συγκεκριμένη περίοδο. </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: left;"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: left;"><span style="font-size: medium;">Άλλο να κάνεις τώρα αναδιάρθρωση κι άλλο το 2013 όταν θα είναι υποχρεωτική και θα έχουν λόγο και οι ιδιώτες στο κούρεμα.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Την ίδια ώρα, η Γερμανική κυβέρνηση αναμένει τον Ιούνιο μια έκθεση ειδικών, που θα καταδείξει εάν το ελληνικό χρέος είναι διαχειρίσιμο. Από τα αποτελέσματα της έκθεσης θα εξαρτηθεί, όπως επισημαίνεται, το τι θα πρέπει να γίνει για να αντιμετωπιστεί η κατάσταση.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Επενδυτικοί οίκοι και οικονομολόγοι, επισημαίνουν στην πλειονότητά τους ότι κάποιου είδους αναδιάρθρωση είναι επιβεβλημένη. Διαφωνούν ωστόσο ως προς το πότε αυτή θα έλθει, εάν θα περιλαμβάνει «κούρεμα» ή πόσο υψηλό αυτό θα είναι.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Από την άλλη η S&P και άλλοι οίκοι πιέζουν για άμεση αναδιάρθρωση χρέους.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Χθές σε συνέντευξή του στη γερμανική εβδομαδιαία εφημερίδα Die Zeit, ο επικεφαλής του τομέα ανάλυσης του χρέους ευρωπαϊκών χωρών στο S&P Mόριτς Κρέμερ, ανέφερε ότι η προοπτική μιας γενικής αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους συγκεντρώνει μία στις τρεις πιθανότητες, με τους πιστωτές να πρέπει να δεχθούν «κούρεμα» της αξίας των ομολόγων τους σε ποσοστό 50% έως 70%.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> </span> <br /> <div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;">Σύμφωνα με ξεχωριστό δημοσίευμα της εφημερίδας Die Zeit, την ίδια ώρα, ομάδα ειδικών της Ευρωπαϊκής Ενωσης εκτιμά ότι η Ελλάδα θα πρέπει να απαλλαγεί από το 40% έως 50% του χρέους της, ώστε να καταφέρει να επιστρέψει σε βιώσιμο μονοπάτι.<br /> <br /> Όλα αυτά και πληροφορίες που έρχονται σχετικά με αγορά χρέους από κάποιους… άγνωστους, μας βάζουν σε σκέψεις για πολύ ύποπτα παιχνίδια που παίζονται με το ελληνικό πρόβλημα. </span><span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Έλληνες τραπεζίτες εκτιμούν πάντως, ότι από τη στιγμή που αυτή η κίνηση δεν έγινε τον Απρίλιο του 2010, πριν η χώρα υπογράψει το μνημόνιο, θα πρέπει να ακολουθήσει άλλο δρόμο.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Πληθαίνουν, όμως, και οι φωνές εντός του ΠΑΣΟΚ που τάσσονται υπέρ της αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους, ενώ το ενδεχόμενο αυτό διαψεύδεται κατηγορηματικά από την κυβέρνηση.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Μετά την Βάσω Παπανδρέου, που επανέλαβε χθες την πρότασή της για αναδιάρθρωση του χρέους και τον Παντελή Οικονό</span> <span style="font-size: medium;"><b style="font-weight: normal;">μου</b><b> </b>που πρότεινε προσφυγή στους νέους μηχανισμούς της ΟΝΕ, ο βουλευτής Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ, Πάρις Κουκουλόπουλος, μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ, εκτίμησε πως η αναδιάρθρωση είναι αναπόφευκτη.<br /> <br /> Σε συνέντευξή της στο «Βήμα», η κ. Παπανδρέου είχε δηλώσει μεταξύ άλλων ότι «πρέπει να σκεφτούμε ότι από το 2013, όταν θα αρχίσει η λειτουργία του μόνιμου μηχανισμού στήριξης,</span> <span style="font-size: medium;"><b></b>η αναδιάρθρωση θα είναι – περίπου – προαπαιτούμενο. Λέω λοιπόν: Γιατί τότε και όχι από τώρα; Όσο χάνουμε χρόνο οδηγούμαστε σε φαύλο κύκλο νέων δανείων και νέων μνημονίων»..<br /> <br /> Νέα ερωτηματικά, όμως, προκαλεί η αλλαγή της στάσης που κρατά η κυβέρνηση για έξοδο της χώρας στις αγορές.</span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;">Ενώ οι αρχικές εκτιμήσεις πριν λίγους μήνες ήταν για έξοδο μέσα στο 2011, η πορεία της οικονομίας το απαγόρευσε, μεταθέτοντάς της για το 2012. Διεθνείς οικονομολόγοι εκτιμούσαν ότι κάτι τέτοιο είναι μάλλον απίθανο.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Σύμφωνα με τους Financial Times, ο Γ. Παπακωνσταντίνου εκτίμησε ότι το χρονοδιάγραμμα για έξοδο της χώρας στις αγορές θα μπορεί να διευκρινιστεί όταν ολοκληρωθεί η συμφωνία της τρόικα με την Πορτογαλία.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> <br /> <b>Το παράδειγμα του Ισημερινού</b></span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Σύμφωνα με τον Ερίκ Τουσέν, Προέδρου της Επιτροπής για την Κατάργηση των Χρεών του Τρίτου Κόσμου, «η πιο ενδιαφέρουσα περίπτωση είναι αυτή του Ισημερινού, χώρα 13 εκατομμυρίων κατοίκων, από το 2007 ως το 2009, που ανέστειλε την πληρωμή τμήματος του χρέους της, ισχυριζόμενη ότι στη βάση των αποτελεσμάτων της επιτροπής ελέγχου του χρέους, το χρέος ήταν παράνομο και δεν μπορούσε να αποπληρωθεί.</span> <span style="font-size: medium;"><br /> <br /> Έτσι η κυβέρνηση προχώρησε στη μονομερή αναστολή πληρωμής του χρέους και είπε στους πιστωτές της ότι είναι έτοιμη να αγοράσει τους τίτλους του χρέους του Ισημερινού που κατείχαν, στο 35% της αξίας τους. </span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;">Με άλλα λόγια, ο Ισημερινός επέβαλλε μείωση κατά 65% της αξίας των τίτλων κι εξοικονόμησε συνολικά 7 δισ. δολάρια, που για μια χώρα όπως η συγκεκριμένη είναι σημαντικό ποσό.</span> <span style="font-size: medium;"></span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;"><br /> Η αναστολή πληρωμής του χρέους αφορούσε τίτλους που είχαν αγοραστεί από Αμερικανούς τραπεζίτες.</span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;">Βέβαια, από τη στιγμή που υπάρχει αναστολή πληρωμής χρέους, για ένα χρονικό διάστημα δεν μπορείτε να δανειστείτε αλλά για αυτόν τον λόγο γίνεται και αναστολή πληρωμής.</span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;">Όταν μια χώρα αναστέλλει την αποπληρωμή του χρέους της, εξοικονομεί το ποσό που έπρεπε να αποπληρώσει. Έτσι δεν έχει πια ανάγκη για ένα χρονικό διάστημα να δημιουργήσει νέα χρέη.»<br /> <br /> Το συμπέρασμα είναι ότι στην περίπτωση που τα ασφαλιστικά ταμεία αγοράζουν τώρα χρέος, στην πορεία θα βγουν με αποθεματικά! </span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;"> </span></div><div class="mceTmpl"><span style="font-size: medium;">Αυτές οι κινήσεις δεν γνωρίζουμε αν έχουν γίνει με τη σύμφωνη γνώμη της κυβέρνησης ή όχι. Το μόνο σίγουρο είναι πάνω στο κουφάρι της ελληνικής οικονομίας, παίζονται παιχνίδια δις ευρώ, με την “ελίτ” της χώρας μας να θησαυρίζει και τους κερδοσκόπους που οδηγούν τις εξελίξεις να δημιουργούν τη νέα πραγματικότητα.</span></div></div><b>ΛΟΓΙΟΣ ΕΡΜΗΣ</b><br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Ποιοί αγοράζουν μανιωδώς ελληνικό χρέος στην Ελλάδα και που αποσκοπούν;

Ερωτηματικά προκαλεί η αποκάλυψη του ανταποκριτή του Μega Μ. Ιγνατίου ότι τον τελευταίο καιρό κάποιες “οντότητες” από την Ελλάδα (γνωστό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Aπάντηση Δρούτσα σε Νταβούτογλου για το Κυπριακό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/droutsas23-458x315.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="275" src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/droutsas23-458x315.jpg" width="400" /></a></div>Την σταθερή προσήλωση στις αποφάσεις του ΣΑ του ΟΗΕ και την ανάγκη υλοποίησής τους υπογράμμισε ο ΥΠΕΞ Δημήτρης Δρούτσας, δίνοντας άμεση απάντηση στην τοποθέτηση του Τούρκου ομολόγου του Αχμέτ Νταβούτογλου αναφορικά με την Κύπρο.<br /> <br /> "Οι Ελληνοκύπριοι δεν εκπροσωπούν το σύνολο της Κύπρου" υποστήριξε ο κ. Νταβούτογλου κατά τη συζήτηση των σχέσεων ΝΑΤΟ-ΕΕ στη σύνοδο των ΥΠΕΞ της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας στο Βερολίνο και πρόσθεσε ότι "η Τουρκία δεν αναγνωρίζει να κάθεται επισήμως στο ίδιο τραπέζι" . Επίσης χαρακτήρισε "λάθος" την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ.<br /> <br /> Απαντώντας ο ΥΠΕΞ κ. Δρούτσας σημείωσε ότι η "το Κυπριακό δεν είναι θέμα του ΝΑΤΟ" και τόνισε ότι "η Κυπριακή Δημοκρατία είναι κράτος-μέλος της ΕΕ, αυτό είναι γεγονός και πρέπει να γίνει σεβαστό από όλους". Ο κ. Δρούτσας επικαλέστηκε τη συζήτηση που διεξάγεται αυτό το διάστημα για το θέμα της Λιβύης και την ανάγκη σεβασμού των αποφάσεων του ΣΑ του ΟΗΕ για να υπογραμμίσει ότι "είναι αυτονόητο το αίτημα για σεβασμό των αποφάσεων του ΣΑ σε όλα τα θέματα" και πρόσθεσε ότι είναι αυτές οι ίδιες οι αποφάσεις του ΣΑ που απαντούν σε όσα υποστήριξε ο κ. Νταβούτογλου για το ποιος εκπροσωπεί την Κυπριακή Δημοκρατία στο σύνολό της. Τόνισε ότι "τα επιχειρήματα του κ. Νταβούτογλου δεν γίνονται αποδεκτά" και δεν θα παρασυρθεί σε όξυνση της ρητορικής αντιπαράθεσης.<br /> <br /> Όπως είπε ο κ. Δρούτσας, παρότρυνε την εκπρόσωπο της ΕΕ για την εξωτερική πολιτική Κάθριν Άστον και το ΓΓ του ΝΑΤΟ Άντερς Φο Ράσμουσεν να συνεχίσουν τις προσπάθειες για εποικοδομητική και στενότερη συνεργασία ΕΕ-ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, και άλλες χώρες που είναι ταυτόχρονα κράτη - μέλη της Ε.Ε. αντέδρασαν στην παρέμβαση του τούρκου ΥΠΕΞ.<br /> <br /> Για την ονομασία της ΠΓΜΔ<br /> <br /> Στο μεταξύ, ο Δημήτρης Δρούτσας έθεσε στον Ούγγρο ομόλογό του το θέμα των δηλώσεων για την ονομασία της ΠΓΜΔ που έκανε χθες ο Βίκτορ Όρμπαν, πρωθυπουργός της Ουγγαρίας που ασκεί το τρέχον εξάμηνο την Προεδρία στην ΕΕ. Οι δύο υπουργοί συναντήθηκαν στο περιθώριο της άτυπης συνόδου των ΥΠΕΞ του ΝΑΤΟ που πραγματοποιείται στο Βερολίνο.<br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΠΕ από διπλωματικές πηγές, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών τόνισε στον Ούγγρο ΥΠΕΞ Γιάνος Μάρτονι ότι η χώρα που ασκεί την προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ πρέπει να ασκεί το ρόλο της με συνέπεια στο θεσμικό πλαίσιο που ορίζουν οι συνθήκες. Υπογράμμισε επίσης ότι οφείλει να σέβεται τις ομόφωνες αποφάσεις του ίδιου του Συμβουλίου που εκπροσωπεί ως Προεδρία και ότι πρέπει να αντιλαμβάνεται πως μιλάει και ενεργεί στο όνομα της Ένωσης και όλων των κρατών-μελών της.<br /> <br /> Ο Ούγγρος πρωθυπουργός είχε χαρακτηρίσει «παραλογισμό» το γεγονός ότι εξαιτίας της διαμάχης για την ονομασία της FYROM, η χώρα αυτή δεν μπορεί να αρχίσει ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ.<br /> <br /> Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, για τις δηλώσεις της Ουγγρικής Προεδρίας πραγματοποιήθηκε χθες διάβημα από το Μόνιμο Αντιπρόσωπο της Ελλάδας στην ΕΕ Πρέσβη Θ. Σωτηρόπουλο στον Ούγγρο ομόλογό του.<br /> <br /> <a href="http://www.newscode.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Aπάντηση Δρούτσα σε Νταβούτογλου για το Κυπριακό

Την σταθερή προσήλωση στις αποφάσεις του ΣΑ του ΟΗΕ και την ανάγκη υλοποίησής τους υπογράμμισε ο ΥΠΕΞ Δημήτρης Δρούτσας, δίνοντας άμεση απάν...

Διαβάστε την συνέχεια