Αποκάλυψη σοκ από Ιταλία: Η Δύση είχε προειδοποιήσει τον Zelensky ότι η αντεπίθεση θα αποτύχει αλλά την αγνόησε.

<img height="426" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2c6e4d6584dd63612f30fe2cafea4fa3_XL.jpg" width="731" /><br /><br /><div>Η Δύση είχε προειδοποιήσει τον Zelensky ότι η αντεπίθεση θα αποτύχει αλλά ο Zelensky αγνόησε τις προειδοποιήσεις… - Η υστερία της Ουκρανίας και του ΝΑΤΟ είναι απαραίτητη για να μετατραπεί μια καθαρά πολιτική κατασκευή, όπως η Γέφυρα της Κριμαίας σε νόμιμο στρατιωτικό στόχο<br /><br />Ο Zelensky όταν τελειώσει ο πόλεμος θα έχει άδοξο τέλος, γιατί ο Ουκρανικός λαός θα είναι αυτός που θα αποφασίσει την τύχη του στυγνός εγκληματίας πολέμου χωρίς αρχές, αδίστακτος καιροσκόπος, που θυσιάζει τον Ουκρανικό λαό για να συντηρηθεί στην εξουσία.<br />Η Δύση είχε προειδοποιήσει τον Zelensky ότι η αντεπίθεση θα αποτύχει αλλά ο Zelensky αγνόησε τις προειδοποιήσεις…<br />Αυτή η αποκάλυψη δεν προήλθε από κάποιο μέσο ενημέρωσης αλλά από τον Ιταλό υπουργό άμυνας…<br /><br />Η αποκαλούμενη ουκρανική «αντεπίθεση» που ξεκίνησε 5 Ιουνίου 2023 και κράτησε σχεδόν 5 μήνες ήταν απόλυτη αποτυχία. Δεκάδες χιλιάδες Ουκρανοί στρατιώτες πέθαναν στο πεδίο της μάχης σε παράλογες φθορές, στις οποίες η Ουκρανία δεν είχε καμία πιθανότητα να κερδίσει.<br />Ωστόσο, η Ουκρανία προφανώς συμβουλεύτηκε ακόμη και αξιωματούχους του ΝΑΤΟ να μην χρησιμοποιήσει μια τέτοια στρατηγική αυτοκτονίας…αλλά ο Zelensky δεν άκουσε κανένα.<br /><br />Σύμφωνα με τον Guido Crossetto, Ιταλό υπουργό Άμυνας, το καθεστώς του Κιέβου αγνόησε πολλές άμεσες προειδοποιήσεις για να αποφύγει παρατεταμένες μετωπικές συγκρούσεις με τη Ρωσία κατά τη διάρκεια της αντεπίθεσης του 2023.<br />Ο Guido Crossetto ισχυρίζεται ότι είχε μιλήσει με τον Zelensky αρκετές φορές ότι η προσπάθεια να ξεκινήσει μια αντεπίθεση μέσω μετωπικών επιθέσεων ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία και θα οδηγούσε στην ήττα της Ουκρανίας.<br />Ωστόσο, ο Zelensky φέρεται να αγνόησε αυτές τις συμβουλές, επιλέγοντας σκόπιμα τις παράλογες τακτικές που χρησιμοποίησε στην πρώτη γραμμή.<br /><br />Ο Guido Crossetto αποκάλυψε ότι τόσο κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Zelensky στην Ιταλία όσο και σε άλλα διεθνή φόρουμ, ο Ουκρανός πρόεδρος άκουσε απευθείας από αυτόν μια κριτική άποψη για το σχέδιο αντεπίθεσης στις ρωσικές θέσεις.<br />Αναλύοντας ρεαλιστικά τη σύγκρουση, ο Crossetto δηλώνει ότι, παρόλο που υποστηρίζει την Ουκρανία, δεν συμφωνεί με την απόφαση να αντιμετωπίσει τις ρωσικές δυνάμεις μετωπικά, δεδομένης της ξεκάθαρης υπεροχής της Ρωσίας.<br />Ο Ιταλός υπουργός είπε ότι «το αποτέλεσμα ενός πολέμου είναι το άθροισμα όποιου έχει τους περισσότερους άνδρες και τα περισσότερα μέσα», και για αυτό η επιμονή στην μετωπική σύγκρουση με τη Ρωσία θα ήταν αυτοκτονική για την Ουκρανία.<br /><br />Ο Guido Crossetto σχολίασε και άλλα θέματα που αφορούν τη σύγκρουση.<br />Για παράδειγμα, επέκρινε το σχέδιο του Γάλλου Προέδρου Macron να στείλει στρατεύματα για να πολεμήσουν απευθείας στην Ουκρανία εάν ο στρατός του Κιέβου καταρρεύσει.<br />Σύμφωνα με τον Guido Crossetto, ένας τέτοιος ελιγμός θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνος και θα διέσχιζε το «σημείο χωρίς επιστροφή», γι' αυτό συμβουλεύει τη Γαλλία να αποφύγει οποιαδήποτε άμεση ανάμειξη.<br />Επιπλέον, ο Crossetto έκανε μερικά ρεαλιστικά σχόλια σχετικά με τις δυτικές αντιρωσικές κυρώσεις.<br />Σύμφωνα με τον Guido Crossetto, οι κυρώσεις απέτυχαν να επιτύχουν τους στόχους τους.<br />Ο υπουργός πιστεύει ότι η Δύση εξαπατά τον εαυτό της διατηρώντας τέτοιες κυρώσεις αντί να αναγνωρίζει απλώς τις νέες γεωπολιτικές συνθήκες.<br /><br />Η Δύση συμπεριφέρεται σαν να μην έχει αλλάξει ο κόσμος<br /><br />«Πολλές φορές συμπεριφερόμαστε σαν να μην έχει αλλάξει ο κόσμος (…)<br />Πάντα πιστεύαμε ότι η Δύση ήταν αρκετή για να σταματήσει τη Ρωσία και οι κυρώσεις είναι αποτέλεσμα του γεγονότος ότι είμαστε ακόμα κολλημένοι στην ιδέα ότι ο κόσμος είναι ο κόσμος μας. Αντίθετα, ο κόσμος είναι πολύ μεγαλύτερος και μπορούμε να επιλύσουμε αυτήν την κρίση μόνο με τη συμμετοχή όλων: πρώτα με ανακωχή και μετά με ειρήνη.<br />Δεν πρέπει να εγκαταλείψουμε κάθε πιθανό δρόμο και άνοιγμα, ακόμη και στενό, της διπλωματίας».<br /><br />Στην πραγματικότητα, ο Crossetto δείχνει μια βαθιά γεωπολιτική κατανόηση.<br />Παρόλο που είναι αξιωματούχος από χώρα του ΝΑΤΟ και υποστηρίζει την Ουκρανία, κατανοεί ότι οι γεωπολιτικές συνθήκες ευνοούν την εμφάνιση ενός πολυπολικού κόσμου, στον οποίο η Δύση δεν είναι πλέον ο μόνος παράγοντας στη διεθνή διαδικασία λήψης αποφάσεων.<br />Η κριτική του άποψη για τις δυτικές συμπεριφορές δείχνει ότι μια πολυπολική ρεαλιστική τάση είναι ικανή να αναδυθεί στην Ευρώπη, παρά την ισχυρή αμερικανική πίεση.<br />Όσο περισσότερο η ΕΕ πέφτει θύμα καταναγκαστικών μέτρων που επιβάλλονται από τις ΗΠΑ, τόσο περισσότερο οι ευρωπαϊκές χώρες τείνουν να τηρούν κριτική στάση απέναντι στις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.<br /><br />H Δύση ενδιαφέρεται περισσότερο για τους Ουκρανούς στρατιώτες από ότι ο Zelensky<br /><br />Ωστόσο, η πιο ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια των δηλώσεων του Guido Crossetto ήταν η είδηση ότι ο Zelensky αγνόησε τις συμβουλές στρατιωτικών ειδικών για την αντεπίθεση.<br />Αυτό δείχνει πώς ακόμη και ξένοι πολιτικοί ανησυχούν περισσότερο για τους στρατιώτες του Κιέβου παρά η ουκρανική κυβέρνηση.<br />Στην πράξη, δεν υπάρχει κανένας σεβασμός για τις ζωές των Ουκρανών από την πλευρά του καθεστώτος Zelensky.<br />Οι στρατιώτες θεωρούνται απλώς τροφή για κανόνια, που πρέπει να σκοτωθούν μαζικά σε άχρηστες και λανθασμένες στρατηγικά μάχες.<br /><br />Η ασέβεια προς τους στρατιώτες είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η κυβέρνηση Zelensky είναι τόσο αντιδημοφιλής.<br />Το στρατιωτικό προσωπικό και οι οικογένειές τους δεν θέλουν πλέον να συνεχίσουν να βλέπουν θύματα σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδηθεί.<br />Το ηθικό των στρατευμάτων είναι χαμηλό, και η βεβαιότητα της ήττας φαίνεται να αυξάνεται μεταξύ των μαχητών.<br />Χωρίς προσδοκίες νίκης, δεν υπάρχει λόγος να συνεχιστεί ο αγώνας, γι' αυτό και το Κίεβο αναγκάζεται να εφαρμόσει δικτατορικές μεθόδους για να διατηρήσει τις πολεμικές προσπάθειες.<br /><br />Η νέα αντεπίθεση των Ουκρανών θα τελειώσει οριστικά το καθεστώς Zelensky<br /><br />Η Ουκρανία φημολογείται ότι σχεδιάζει να εξαπολύσει άλλη μια «αντεπίθεση» το 2024.<br />Έχοντας χάσει σχεδόν όλους τους άνδρες στρατιωτικής ηλικίας, το καθεστώς χρησιμοποιεί πλέον ηλικιωμένους, γυναίκες και άτομα με προβλήματα υγείας – καθώς και χιλιάδες ξένους μισθοφόρους. Σε τέτοιες συνθήκες, είναι προφανώς αδύνατο για το Κίεβο να κερδίσει οποιαδήποτε μάχη, αλλά είναι πιθανό ο Zelensky να επιμένει στο λάθος απλώς και μόνο για να προσπαθήσει να κάνει περισσότερη πολεμική προπαγάνδα αναζητώντας δυτικά όπλα.<br />Ωστόσο, η κατάσταση στην Ουκρανία είναι ακόμη χειρότερη τώρα από ότι το 2023.<br />Εάν η Ουκρανία θέλει πραγματικά να επαναλάβει το λάθος να προωθήσει μια νέα αντεπίθεση, η ολική κατάρρευση του καθεστώτος θα είναι σίγουρα γρήγορη.<br /><br />Η Ουκρανία και η Δύση θέλουν να χτυπήσουν την Γέφυρα της Κριμαίας που δεν χρησιμοποιείται για στρατιωτικούς σκοπούς<br /><br />Οι στρατιώτες της Ουκρανίας και του ΝΑΤΟ αναμένεται να επιχειρήσουν μια μαζική επίθεση στη χερσόνησο της Κριμαίας χρησιμοποιώντας αεροσκάφη και θαλάσσια drones καθώς και διάφορους δυτικούς πυραύλους, συμπεριλαμβανομένων των ATACMS και Storm Shadows.<br />Το βράδυ της 6ης Μαΐου, μια άλλη επίθεση αποκρούστηκε στα ανοιχτά της δυτικής ακτής της Κριμαίας.<br />Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανέφερε την καταστροφή 5 ουκρανικών μη επανδρωμένων σκαφών.<br />Ο ουκρανικός στρατός χρησιμοποίησε μη επανδρωμένα αεροσκάφη επιφανείας εξοπλισμένα με πυραύλους σχεδιασμένους να χτυπούν εναέριους στόχους, αλλά δεν κατάφεραν να φτάσουν σε σημαντικούς στόχους.<br />Μέχρι τη νύχτα της 7ης Μαΐου, διάφοροι πόροι παρακολούθησης ανέφεραν ότι ουκρανικοί πύραυλοι και drones εντοπίστηκαν γύρω από τη χερσόνησο.<br />Η κυκλοφορία στη γέφυρα της Κριμαίας διεκόπη.<br />Οι προσπάθειες διερεύνησης της ρωσικής άμυνας συνεχίζονται εν μέσω προετοιμασίας για συνδυασμένη επίθεση στην Κριμαία.<br />Η γέφυρα της Κριμαίας μπορεί να είναι ο κύριος στόχος.<br />Ρώσοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες και ο ίδιος ο Putin έχουν επανειλημμένα ισχυριστεί ότι η γέφυρα δεν χρησιμοποιείται για στρατιωτικούς σκοπούς, επειδή οι χερσαίες διαδρομές είναι πολύ πιο βολικές για αυτού του είδους την κυκλοφορία.<br />Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης χρειάστηκαν μήνες για να αποδεχθούν αυτό το γεγονός.<br />Έτσι, πρόσφατα η Independent κατέληξε ξαφνικά στο συμπέρασμα ότι το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δεν χρησιμοποιεί πραγματικά τη γέφυρα της Κριμαίας για να τροφοδοτήσει τις δυνάμεις του στην Ουκρανία.<br />Οι δημοσιογράφοι μελέτησαν δορυφορικές εικόνες, καθώς και δεδομένα βρετανικών και ουκρανικών μυστικών υπηρεσιών, και τελικά κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο ρωσικός στρατός χρησιμοποιεί χερσαίες διαδρομές για να τροφοδοτήσει τα στρατεύματά του.<br />Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, μόνο ένα εμπορευματικό τρένο με δεξαμενές καυσίμων έχει περάσει πάνω από τη γέφυρα από τα τέλη Φεβρουαρίου.<br /><br />Ο Zelensky λέει ψέματα ότι πυρομαχικά και στρατιωτικός εξοπλισμός φέρεται να αποστέλλονται μέσω της γέφυρας της Κριμαίας «κάθε μέρα».<br />Η γέφυρα της Κριμαίας είναι το κύριο σύμβολο της ενότητας της Κριμαίας με τη Ρωσία.<br />Η υστερία της Ουκρανίας και του ΝΑΤΟ είναι απαραίτητη για να μετατραπεί μια καθαρά πολιτική κατασκευή, όπως η Γέφυρα της Κριμαίας σε νόμιμο στρατιωτικό στόχο.<br />Η επίθεση στη γέφυρα δεν έχει στρατιωτικό νόημα, αλλά είναι σημαντική για να καλύψει τις αποτυχίες της Ουκρανίας στο πεδίο της μάχης και στα μέσα ενημέρωσης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη σοκ από Ιταλία: Η Δύση είχε προειδοποιήσει τον Zelensky ότι η αντεπίθεση θα αποτύχει αλλά την αγνόησε.

Η Δύση είχε προειδοποιήσει τον Zelensky ότι η αντεπίθεση θα αποτύχει αλλά ο Zelensky αγνόησε τις προειδοποιήσεις… - Η υστερία της Ουκρανίας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μην «πειράζετε» τη ρωσική αρκούδα, δαγκώνει. Αφωνία στη Βρετανία από την απάντηση της Ρωσίας. Τρομοκρατημένη η Δύση.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1a0c83d0a29a4701dc20304e1c244578_XL.jpg" width="726" /><br /><br /><div>Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών είπε ότι οι δηλώσεις Cameron αναγνωρίζουν ότι η Βρετανία έχει τώρα De facto εμπλοκή στη σύρραξη, κάτι που αντικρούει τις διαβεβαιώσεις ότι τα μεγάλης εμβέλειας όπλα που έχει δώσει στην Ουκρανία δεν θα χρησιμοποιούνταν εναντίον της Ρωσίας</div><div><br />Λάδι στη φωτιά έριξε ο ΥΠΕΞ της Βρετανίας, David Cameron με τις δηλώσεις του για τα όπλα στην Ουκρανία... για να λάβει όμως «πληρωμένη» απάντηση από τη Μόσχα.<br />Περίμενε όμως κάτι διαφορετικό; Θα αναρωτηθεί κανείς ευλόγως.<br />Όταν προκαλείς τη ρωσική αρκούδα, εκείνη θα «ξυπνήσει».<br />Η Ρωσία προειδοποίησε τη Βρετανία ότι εάν βρετανικά όπλα χρησιμοποιηθούν από την Ουκρανία για να πλήξει ρωσικά εδάφη τότε η Μόσχα θα μπορούσε να ανταποδώσει πλήττοντας βρετανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις και εξοπλισμό τόσο εντός της Ουκρανίας όσο και αλλού.<br />Μάλιστα, ο πρέσβης της Βρετανίας κλήθηκε στο υπουργείο Εξωτερικών για να του επιδοθεί μια επίσημη διαμαρτυρία, αφότου ο υπουργός Εξωτερικών David Cameron δήλωσε συγκεκριμένα την περασμένη εβδομάδα ότι η Ουκρανία έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει βρετανικά όπλα για να πλήξει τη Ρωσία.<br />Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών είπε ότι οι δηλώσεις Cameron αναγνωρίζουν ότι η Βρετανία έχει τώρα De facto εμπλοκή στη σύρραξη, κάτι που αντικρούει τις διαβεβαιώσεις ότι τα μεγάλης εμβέλειας όπλα που έχει δώσει στην Ουκρανία δεν θα χρησιμοποιούνταν εναντίον της Ρωσίας.<br />Tα λόγια του βρετανού Υπουργού εξωτερικών καθιστούν τη Βρετανία συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση, και έτσι ακριβώς θα πράξει η Μόσχα εάν το σενάριο πραγματοποιηθεί. Όμως, προφανώς, στα ανώτατα γραφεία του Λονδίνου τα «γεράκια» επικράτησαν των πιο επιφυλακτικών συντρόφων τους και έτσι προσπαθούν να «μαζέψουν» άρον άρον τη δήλωση του υπουργού που επιχειρεί να ακολουθήσει άτσαλα τα χνάρια του Macron.<br /><br />Αλλαγή στάσης - Επικίνδυνα μονοπάτια... <br /><br />Για περισσότερα από δύο χρόνια, η πολιτική της Δύσης απέναντι στην Ουκρανία ήταν να βαδίζει πάνω σε λεπτό... στρώμα πάγου: αφενός, παρέχει ισχυρή, πολύπλευρη υποστήριξη στο Κίεβο και, αφετέρου, διατηρεί επίσημα τη μη ανάμειξή της και ως εκ τούτου δεν δίνει λόγο στη Ρωσία να ανταπαντήσει. Τους τελευταίους μήνες, η κατάσταση έχει αρχίσει να αλλάζει άρδην: η απελπισία της κατάστασης για τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο μέτωπο ωθεί όλο και περισσότερο τη Δύση -κυρίως την Ευρώπη, φυσικά- στην άμεση συμμετοχή στη σύγκρουση. Η αυξανόμενη επιθετικότητα της ρητορικής των Ευρωπαίων ηγετών αντανακλά ακριβώς την αλλαγή της τάσης.<br />Η λεπτότητα- αυτή τη φορά - στις δηλώσεις της Βρετανίας είναι ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν υπάρχει τεράστια απόσταση μεταξύ λόγων και έργων.<br />Είναι άλλο πράγμα να υπόσχεσαι να στείλεις επίσημα γαλλικά στρατεύματα στην Ουκρανία - όπως διαμηνύει ο Γάλλος πρόεδρος Macron - και άλλο πράγμα να το εφαρμόσεις στην πράξη. Μέχρι στιγμής, όλα περιορίζονται σε φήμες και στοιχεία για συμμετοχή Γάλλων μισθοφόρων σε εχθροπραξίες και ο ίδιος ο Macron, μετά το αρχικό φιτίλι, πλέον επιλέγει να μιλά δημόσια όλο και πιο προσεκτικά. Για παράδειγμα, ταυτόχρονα με την κλήση του Γάλλου Πρέσβη στην πλατεία Σμολένσκ, διαβεβαίωσε ότι η χώρα του δεν βρισκόταν σε εμπόλεμη κατάσταση ούτε με τη Ρωσία ούτε με τον ρωσικό λαό.<br />Ωστόσο, η κατάσταση για τους Βρετανούς είναι πιο περίπλοκη, αφού ο Cameron έδωσε τη συγκατάθεσή του στο Κίεβο για χτυπήματα σε ρωσικό έδαφος με όπλα που μεταφέρθηκαν επίσημα από το Λονδίνο.<br />Εδώ οι συνήθεις δικαιολογίες «για μισθοφόρους που ενεργούν αυτόνομα και δεν έχουν καμία σχέση με το κράτος» δεν μπορούν να ξανα χρησιμοποιηθούν.<br />Εν προκειμένω πρόκειται, πράγματι για ένα πολύ μεγάλο βήμα για τη Βρετανία προς την είσοδο στον πόλεμο με τη Ρωσία.<br /><br />«Σοβαρή κλιμάκωση»<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι το ρωσικό υπουργείο είχε χαρακτηρίσει τις δηλώσεις Cameron ως μια σοβαρή κλιμάκωση.<br />«Ο πρέσβης κλήθηκε να συλλογιστεί τις αναπόφευκτα καταστροφικές συνέπειες τέτοιων εχθρικών ενεργειών από το Λονδίνο και αμέσως να διαψεύσει τις επιθετικές προκλητικές δηλώσεις από τον επικεφαλής του υπουργείου Εξωτερικών με τον πλέον αποφασιστικό και ξεκάθαρο τρόπο».<br />Εν τω μεταξύ ,ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου D. Peskov είπε ότι η δήλωση αυτή είναι επικίνδυνη και ανησυχητική, υποστηρίζοντας ότι θέτει σε κίνδυνο ολόκληρο το σύστημα της ευρωπαϊκής ασφάλειας.<br />Εξάλλου, ο Peskov χαρακτήρισε «πολύ επικίνδυνες» και τις δηλώσεις του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν ο οποίος επανέλαβε την αμφιλεγόμενη θέση του περί αποστολής χερσαίων στρατευμάτων στην Ουκρανία. «Η Γαλλία και ο αρχηγός του γαλλικού κράτους συνεχίζουν να αναφέρονται στην πιθανότητα άμεσης εμπλοκής επί του πεδίου (…). Είναι μια πολύ επικίνδυνη τάση. Το παρακολουθούμε πολύ προσεκτικά και συνεχίζουμε και θα συνεχίσουμε την ειδική στρατιωτική επιχείρησή μας (στην Ουκρανία) μέχρι να επιτευχθούν όλοι οι προκαθορισμένοι στόχοι», είπε.<br />Σε συνέντευξή του στο περιοδικό The Economist ο Macron πρόσφατα είχε πει, ότι εάν υπήρχε κάποιο ουκρανικό αίτημα περί αποστολής στρατού, κάτι που όμως δεν συμβαίνει σήμερα, θα ήταν θεμιτό να εξεταστεί το ζήτημα.<br />Ο Γάλλος πρόεδρος προκάλεσε αναταραχή στα τέλη Φεβρουαρίου, όταν είπε ότι η αποστολή δυτικών ενόπλων δυνάμεων στο ουκρανικό έδαφος δεν θα έπρεπε να αποκλειστεί στο μέλλον. Οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες και οι ΗΠΑ δήλωσαν ξεκάθαρα ότι δεν εξετάζουν ένα τέτοιο ενδεχόμενο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μην «πειράζετε» τη ρωσική αρκούδα, δαγκώνει. Αφωνία στη Βρετανία από την απάντηση της Ρωσίας. Τρομοκρατημένη η Δύση.

Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών είπε ότι οι δηλώσεις Cameron αναγνωρίζουν ότι η Βρετανία έχει τώρα De facto εμπλοκή στη σύρραξη, κάτι που αντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Αντιφατικά μηνύματα λίγο πριν το ταξίδι Μητσοτάκη στην Άγκυρα

<img height="427" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2024/05/%CE%95%CE%A1%CE%9D%CE%A4%CE%9F%CE%93%CE%91%CE%9D-31-768x512.jpg" width="713" /><br /><br />Αντίδραση Αθήνας στη μετατροπή της Μονής της Χώρας σε τζαμί<br /><br />Τον εγγενώς αναθεωρητικό χαρακτήρα που έχει ο τρόπος με τον οποίο η Άγκυρα αντιμετωπίζει τα ελληνοτουρκικά αντικατοπτρίζουν οι δηλώσεις του προέδρου της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, λίγα 24ωρα πριν από την επίσκεψη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην τουρκική πρωτεύουσα (13 Μαΐου).<br /><br />Ο Ερντογάν επανέλαβε στην Αθήνα ότι “δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα που να μην μπορεί να λυθεί”, αλλά λίγο νωρίτερα είχε ανακοινώσει τη μετατροπή της Μονής της Χώρας σε τζαμί, σε ένα μοντέλο παρόμοιο με αυτό της Αγίας Σοφίας, δηλαδή με περιορισμένο αριθμό επισκεπτών.<br /><br />Με την ευκαιρία αυτή, ωστόσο, η ελληνική πλευρά υπενθύμισε τον οικουμενικό χαρακτήρα της Μονής της Χώρας και επεσήμανε ότι η απόφαση των τουρκικών αρχών “διαστρεβλώνει και προσβάλλει τον χαρακτήρα της ως μνημείοε παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO” και ότι ανήκει στην ανθρωπότητα.<br /><br />‘Προσπαθούμε να κάνουμε περισσότερους φίλους. Δεν υπάρχει πρόβλημα που δεν μπορεί να επιλυθεί με τις χώρες της περιοχής. Πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει πόρτα που δεν μπορεί να ανοίξει μέσω του διαλόγου και των διαπραγματεύσεων. Εφόσον υπάρχει προσέγγιση καλής θέλησης και ευκαιρίες για διπλωματία”, αντέδρασε ο Ερντογάν.<br /><br />Αναφερόμενος στην επίσκεψη του εμίρη του Κουβέιτ και του Μητσοτάκη στο υπουργικό συμβούλιο, ο Ερντογάν είπε ότι “με λίγη προσπάθεια και λίγες θυσίες, η συνέχεια θα επιτευχθεί σίγουρα”. Αναφερόμενος στην επίσκεψη του Εμίρη του Κουβέιτ και του Μητσοτάκη, ο Ερντογάν είπε στη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου: “Όπως ο δικέφαλος αετός της δυναστείας των Σελτζούκων, θα αναζητήσουμε τρόπους να αναπτύξουμε τις σχέσεις μας τόσο με την Ανατολή όσο και με τη Δύση με βάση τα κοινά μας συμφέροντα”.<br /><br />Οι προετοιμασίες για την επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη στην Άγκυρα έχουν σχεδόν ολοκληρωθεί και ελπίζεται ότι η συνάντηση των δύο ηγετών θα πραγματοποιηθεί σε θετικό κλίμα, αρχής γενομένης την ερχόμενη Δευτέρα το μεσημέρι. Η τουρκική πλευρά πιστεύει ότι έχει δημιουργηθεί κλίμα εμπιστοσύνης και συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών και τώρα ελπίζει στη σύναψη νέων συμφωνιών, μεταξύ άλλων για την πολιτική προστασία και τις επιχειρηματικές πρωτοβουλίες.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος και ο κ. Μητσοτάκης αναμένεται να έχουν συνομιλίες και στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ το καλοκαίρι και στον ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο, γεγονός που αναμένεται να προωθήσει περαιτέρω τη συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Τούρκοι αναλυτές τονίζουν ότι θα υπάρξουν περαιτέρω ενέργειες και δηλώσεις για τη “Μονή της Χώρας” με στόχο τη συσπείρωση των ισλαμιστών. Και αυτό διότι το μεγάλο ξέσπασμα του ακραίου ισλαμιστικού κόμματος Νέα Ευημερία, το οποίο κέρδισε το 6% των ψήφων στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές του περασμένου Μαρτίου, έχει προκαλέσει ανησυχία στο κυβερνητικό επιτελείο. Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος για τον οποίο ο Ερντογάν μίλησε για “στρατηγική τύφλωση” της Ευρώπης.<br /><br />Στην ομιλία του είπε ακόμη πως “η Τουρκία είναι πρόθυμη να βελτιώσει τις σχέσεις της με την ΕΕ και τα κράτη μέλη της, εάν τηρηθούν οι αρχές του δικαίου και τα συμφωνηθέντα. Αλλά για να συμβεί αυτό, η ΕΕ πρέπει πρώτα να βγει από τη στρατηγική της τύφλωση και να σταματήσει να αποκλείει την Τουρκία.<br /><br />Η Τουρκία είναι η μόνη διέξοδος από τη διελκυστίνδα στην οποία βρίσκεται η Ευρώπη λόγω του ανταγωνισμού μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων της Ανατολής και της Δύσης. Όσο πιο γρήγορα οι Ευρωπαίοι ηγέτες κατανοήσουν και αποδεχθούν αυτή την πραγματικότητα, τόσο το καλύτερο γι’ αυτούς”.<div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Αντιφατικά μηνύματα λίγο πριν το ταξίδι Μητσοτάκη στην Άγκυρα

Αντίδραση Αθήνας στη μετατροπή της Μονής της Χώρας σε τζαμί Τον εγγενώς αναθεωρητικό χαρακτήρα που έχει ο τρόπος με τον οποίο η Άγκυρα αντιμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποστηρίζει ο Λευκός Οίκος την “μικρή” χερσαία επιχείρηση εναντίον της Χαμάς στη Ράφα; Έτσι φαίνεται…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.trt.net.tr/images/xlarge/rectangle/ccae/caa5/f652/6630d4e0772e9.jpg?time=1715055702" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://cdn.trt.net.tr/images/xlarge/rectangle/ccae/caa5/f652/6630d4e0772e9.jpg?time=1715055702" width="722" /></a></div><div><br /></div>Ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, Τζον Κίρμπι χαρακτήρισε την Τρίτη, περιορισμένη σε διάρκεια, μέγεθος και εύρος, (μέχρι της στιγμής φυσικά), την επιχείρηση του ισραηλινού στρατού στη Ράφα.<br /><br />Και επανέλαβε υπερτονίζοντας τη φράση ότι «δεν στηρίζουμε μεγάλης κλίμακας επιχείρηση» στην περιοχή, που θα θέσει σε κίνδυνο τους Παλαιστίνιους αμάχους. Φυσικά αρνήθηκε να απαντήσει στο βασικό ερώτημα: αν συμφωνεί ο Λευκός Οίκος με το Ισραήλ για το τι σημαίνει περιορισμένη επιχείρηση.<br /><br />Όπως καταλαβαίνουμε, το Εβραϊκό Κράτος επέλεξε μία «μικρή» χερσαία επίθεση, προφανώς αφού έλαβε το πράσινο φως από την Ουάσιγκτον. Άλλωστε να θυμίσουμε ότι προηγήθηκε η συνομιλία του Προέδρου Τζο Μπάιντεν με τον Πρωθυπουργό του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου.Ο κ. Κίρμπι δήλωσε ακόμα ότι πρώτη προτεραιότητα είναι η απελευθέρωση των ομήρων μέσω μίας συμφωνίας. Και ενημέρωσε ότι αρχίζουν -ήδη ξεκίνησαν- πάλι συνομιλίες στο Κάιρο παρουσία του επικεφαλής της CIA, Γουίλιαμ Μπερνς.<br /><br />Σύμφωνα με τον Αμερικανό αξιωματούχο ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, δεσμεύθηκε στον Πρόεδρο Μπάιντεν ότι το πέρασμα του Κάρεμ Σαλόμ θα ανοίξει σύντομα. Μένει να φανεί, είπε ο κ. Κίρμπι.<br /><br />Ο διευθυντής της CIA, λοιπόν, επέστρεψε στο Κάιρο αφού σύμφωνα με πληροφορίες πήγε προηγουμένως στη Ντόχα του Κατάρ, αλλά -όπως λέγεται- και στην Ιερουσαλήμ.<br /><br />Τα ταξίδια και γενικά οι δραστηριότητες του κ. Γουίλιαμ Μπερνς δεν ανακοινώνονται, αλλά σημασία έχει ότι παραμένει στην περιοχή και ήδη βρίσκεται στην πρωτεύουσα της Αιγύπτου, μαζί με τους υπόλοιπους μεσολαβητές.<br />Η εντολή του Προέδρου Μπάιντεν στον αρχηγό της CIA είναι η με πάση θυσία αποφυγή της αιματοχυσίας στη Ράφα και η επίτευξη συμφωνίας για την απελευθέρωση των ομήρων και για μόνιμη εκεχειρία.<br /><br />Ο κ. Μπερνς θα συναντηθεί για πολλοστή φορά με τις αντιπροσωπείες, αλλά δεν θα λάβει μέρος στις έμμεσες -όπως χαρακτηρίζονται- διαπραγματεύσεις διότι αποφεύγει να κάθεται στο ίδιο τραπέζι με τα στελέχη της Χαμάς, επειδή η αμερικανική κυβέρνηση τους θεωρεί τρομοκράτες.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες η Ουάσιγκτον στήριξε σε γενικές γραμμές το σχέδιο που παρουσιάστηκε στη Χαμάς και απέρριψε το Ισραήλ. Αλλά και για το Λευκό Οίκο αυτό το σχέδιο δεν είναι το ιδανικό. Οπότε θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε τις επόμενες λίγες ώρες τη σαφή και δημόσια τοποθέτηση των Αμερικανών στο σχέδιο συμφωνίας.<br /><br />Ο Πρόεδρος Μπάιντεν πήγε στο Κογκρέσο όπου εκφώνησε ομιλία για τον αντισημιτισμό, στο πλαίσιο της Τελετής για τις «Ημέρες Μνήμης του Μουσείου του Ολοκαυτώματος».<br /><br />Μίλησε για την φονική επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023 στο Ισραήλ, καθώς και για την αύξηση του αντισημιτισμού στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Τίμησε τα έξι εκατομμύρια Εβραίους που δολοφονήθηκαν με τον πιο φρικτο τρόπο στο Ολοκαύτωμα και δεσμεύτηκε ότι θα θυμάται πάντα τα μαθήματα αυτού του σκοτεινού κεφαλαίου: Ποτέ ξανά, υπογράμμισε ο Αμερικανός Πρόεδρος.<br /><br />Ξέρουμε ότι το μίσος δεν φεύγει ποτέ, μόνο κρύβεται, δήλωσε και πρόσθεσε: «Δεν πρέπει να δώσουμε στο μίσος κανένα ασφαλές λιμάνι εναντίον κανενός».<br /><br />Αναφερόμενος στις διαδηλώσεις στα εκπαιδευτικά ιδρύματα των Ηνωμένων Πολιτειών, ο κ. Μπάιντεν τόνισε πως «δεν υπάρχει χώρος σε καμία πανεπιστημιούπολη στην Αμερική για τον αντισημιτισμό ή τη ρητορική μίσους».<br /><br />Απευθύνθηκε και στους Εβραίους της Αμερικής:<br /><br />«Βλέπω τον φόβο σας, την πληγή και τον πόνο σας», υπογράμμισε ο Αμερικανός Πρόεδρος. «Επιτρέψτε μου να σας καθησυχάσω ως πρόεδρό σας, δεν είστε μόνοι», είπε ο κ. Μπάιντεν, ο οποίος άσχετα τι λέγεται -λόγων και των προεδρικών εκλογών- στέκεται δίπλα στο Ισραήλ, αν και διαφωνεί σφοδρά με την επιχείρηση στη Ράφα.Σύμφωνα με τα πρακτορεία AFP και Reuters, από την Ουάσινγκτον:<br /><br />Το Ισραήλ διαβεβαίωσε τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι η στρατιωτική επιχείρησή του στη Ράφα είναι “περιορισμένης” κλίμακας και διάρκειας και έχει στόχο να κόψει τις προμήθειες όπλων στη Χαμάς, ανακοίνωσε εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου.<br /><br />Ο Τζον Κίρμπι, ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου εθνικής ασφάλειας του Λευκού Οίκου, επανέλαβε ότι η Ουάσινγκτον παραμένει αντίθετη σε μια “μεγάλη” χερσαία επίθεση στη Ράφα και θέλει να ξανανοίξει “το συντομότερο δυνατόν” το σημείο διέλευσης για την ανθρωπιστική βοήθεια στα αιγυπτιακά σύνορα, το οποίο έχει κλείσει ο ισραηλινός στρατός.<br /><br />Το Ισραήλ και η Χαμάς “θα πρέπει να είναι σε θέση να καλύψουν τα κενά που απομένουν” για να καταλήξουν σε μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός η οποία συζητείται επί του παρόντος, πρόσθεσε ο Τζον Κίρμπι.<br /><br />Ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι ελπίζει πως θα επιτευχθεί “πολύ σύντομα” μια τελική συμφωνία κατά τη διάρκεια των συνομιλιών στο Κάιρο της Αιγύπτου.<br /><br /><div> Σύμφωνα με τα ίδια διεθνή πρακτορεία:<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας του Ισραήλ προειδοποίησε ότι ο στρατός είναι έτοιμος να “εντείνει” τις στρατιωτικές του επιχειρήσεις εναντίον της Χαμάς “σε όλη τη Λωρίδα” της Γάζας, εάν δεν υπάρξει πρόοδος στο θέμα της απελευθέρωσης των ομήρων που κρατούνται στο παλαιστινιακό έδαφος.<br /><br />“Είμαστε έτοιμοι να συμβιβαστούμε για να φέρουμε πίσω τους ομήρους, όμως αν δεν έχουμε άλλη επιλογή, θα εντείνουμε την επιχείρηση σε όλη τη Λωρίδα – στον νότο, στο κέντρο και στον βορρά”, δήλωσε ο Γιοάβ Γκάλαντ εν μέσω των διαπραγματεύσεων στο Κάιρο, όπου το Ισραήλ έστειλε αντιπροσωπεία έπειτα από εβδομάδες άκαρπων συνομιλιών.<br /><br />Η συμφωνία πρέπει να αφορά κυρίως την ανταλλαγή Παλαιστινίων που κρατούνται από το Ισραήλ με ομήρους που κρατούνται στη Λωρίδα της Γάζας από παλαιστινιακά ένοπλα κινήματα μετά την επίθεση που πραγματοποίησε η Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου στο Ισραήλ.<br /><br />Το Ισραήλ θα συνεχίσει την επιχείρησή του στην πόλη Ράφα της νότιας Λωρίδας της Γάζας μέχρι να καταστραφούν οι δυνάμεις της Χαμάς στην περιοχή ή το ισλαμιστικό κίνημα παραδώσει έναν από τους Ισραηλινούς ομήρους που συνεχίζει να κρατά, πρόσθεσε ο υπουργός Άμυνας.<br /><br />“Η επιχείρηση αυτή θα συνεχιστεί έως ότου εξοντώσουμε τη Χαμάς στην περιοχή της Ράφα και σε ολόκληρη τη Λωρίδα της Γάζας ή μέχρι να επιστρέψει ο πρώτος όμηρος”, δήλωσε ο Γιοάβ Γκάλαντ, σύμφωνα με ανακοίνωση.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Υποστηρίζει ο Λευκός Οίκος την “μικρή” χερσαία επιχείρηση εναντίον της Χαμάς στη Ράφα; Έτσι φαίνεται…

Ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, Τζον Κίρμπι χαρακτήρισε την Τρίτη, περιορισμένη σε διάρκεια, μέγεθος και εύρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Astra-ψε και βρόντηξε ο Πολάκης μετά την απόσυρση των εμβολίων - Βολές κατά πάντων:

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-05/polakis_0.jpg?itok=ITVDGYGX" width="732" /><br /><br /><div>Ξεφτιλισμένα οντά της «επιστήμης», της «δημοσιογραφίας» και της «πολιτικής<br />Στο στόχαστρο του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ μπήκαν όλοι οι υπεύθυνοι του εμβολιαστικού προγράμματος, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Άκης Σκέρτσος και ο Άδωνις Γεωργιάδης, που τον επέκριναν ως «αντιεμβολιαστή» εξαιτίας της αντίθεσής του με το εμβόλιο AstraZeneca<br /><br />Πυρά κατά πάντων που τον είχαν επικρίνει εξαπολύει ο Παύλος Πολάκης, ύστερα από την απόφαση της AstraZeneca να αποσύρει το εμβόλιό της με την παραδοχή πως μπορεί να προκαλέσει επικίνδυνες θρομβώσεις.<br /><br />Στο στόχαστρο του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ μπήκαν όλοι οι υπεύθυνοι του εμβολιαστικού προγράμματος, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Άκης Σκέρτσος και ο Άδωνις Γεωργιάδης, που τον επέκριναν ως «αντιεμβολιαστή» εξαιτίας της αντίθεσής του με το εμβόλιο AstraZeneca και τις επισημάνσεις του για τους κινδύνους που έκρυβε. Ο Παύλος Πολάκης στην ανάρτησή του αφήνει αιχμές αφήνει και για τους Αλέξη Τσίπρα, Ανδρέα Ξανθό και Νάσο Ηλιόπουλο.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="722" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3Dpfbid02XxSQeSdaH1HzHk3thqMxcrXwWVdpzFSg9YQVqaGudATEMXXxm1D4TLiddBEr5fzVl%26id%3D100007004708966&show_text=true&width=500&is_preview=true" style="border-style: none; border-width: initial; box-sizing: border-box; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px;" width="500"></iframe></div>Αναλυτικά στην ανάρτησή του αναφέρει:<br /><br />«Αν σας πω ΑΛΗΤΗΡΙΟΥΣ, αν σας πω ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ που τα πιάσατε από τις εταιρείες εμβολίων ,αν σας πω ΑΣΧΕΤΟΥΣ και ΗΛΙΘΙΟΥΣ, δεν νομίζετε πως θα έχω δίκιο; (φωτο 1-2)<br /><br />Όταν έλεγα πως έπρεπε να εμβολιαστούν οι άνω των 60 και οι ευπαθείς ομάδες, όταν έλεγα πως δεν έπρεπε να ανοίξει η πλατφόρμα για το ASTRAZENEKA για όλες τις ηλικίες γιατί παρουσιάζει συχνά θρομβώσεις ως επιπλοκές ποιος είχε δίκιο;<br /><br />Εγώ η οι Τσιόδρες, οι Βασιλακόπουλοι και λοιπά ζαρζαβατικά του κήπου των ειδικών και των πρωινάδικων;<br /><br />Ποιος ήταν επιστήμονας;<br /><br />Εγώ η ο ΓΕΛΟΙΟΣ ΣΚΕΡΤΣΟΣ; (φωτο 8-9)<br /><br />Ποιος έλεγε αλήθειες; Εγώ ή ο Μητσοτάκης που τόλμησε ο αριστοάχρηστος να με πει «αντιεμβολιαστή» επειδή επέμενα στη γνώση που πήραμε στη βασική ιατρική εκπαίδευση για τα εμβόλια;<br /><br />Ποιος ήταν αντικειμενικός;<br /><br />Εγώ ή οι πληρωμένες γραφίδες και μικρόφωνα που πέταξαν τόνους λάσπης εναντίον μου και με ελεεινολογούσαν γιατί είχαν μπει στο pay roll των φαρμακευτικών και των λιστών Πέτσα – Κικίλια -Πλεύρη κλπ κλπ ;;;;<br /><br />ΥΓ1: Δυστυχώς ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ κεντρικά τότε δεν με άκουσε!<br /><br />Γιατί ο Ξανθός (που έκανε και το ASTRA «χωρίς αστερίσκους» και τον παίνευε ο ΑΣΧΕΤΟΣ Άδωνης φωτο 11) έλεγε μπούρδες και κατηγορούσε εμένα ως αντιεπιστημονικό<br /><br />Γιατί ο Ηλιόπουλος επαναλάμβανε την ψεύτικη επιστημονικά και γελοιότητα πολιτικά πως «είναι πράξη αλληλεγγύης της νεολαίας προς τους ηλικιωμένους ο εμβολιασμός».<br /><br />Γιατί και ο Τσίπρας πίστευε πως υπάρχει «καθαρή επιστήμη» που πρέπει να την ακολουθούμε πιστά όλοι και να «βάζουμε πλάτη» και όχι κατευθυνόμενη γνώση από το κέρδος των πολυεθνικών του φαρμάκου!<br /><br />Έτσι ο Μητσοτάκης ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕ την πολιτική που είχε ως μοναδικό όπλο το εμβόλιο, χωρίς ΜΕΘ και Φάρμακα (μονοκλωνικα) και που τελικά οδήγησε σε 36.000 νεκρούς στην Ελλάδα , πρώτη χωρά στη Δυτική Ευρώπη σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού!<br /><br /><br />ΥΓ 2: Στις Φωτο 1-2 η σημερινή απόφαση απόσυρσης του εμβολίου της ASTRA ZENEKA και στις άλλες μερικές από τις αναρτήσεις μου για τα εμβόλια ,την πανδημία και για το θέμα του εμβολίου Astra!!<br /><br />Όλα εδώ αποκαλύπτονται και ΟΛΑ ΕΔΩ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ!!!<br /><br />Ξεφτιλισμένα οντά της «επιστήμης», της «δημοσιογραφίας» και της «πολιτικής»</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Astra-ψε και βρόντηξε ο Πολάκης μετά την απόσυρση των εμβολίων - Βολές κατά πάντων:

Ξεφτιλισμένα οντά της «επιστήμης», της «δημοσιογραφίας» και της «πολιτικής Στο στόχαστρο του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ μπήκαν όλοι οι υπεύθυνοι το...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρόμος στο Λονδίνο-Οι Ρώσοι στοχοποιούν τα Φώκλαντ το Γιβραλτάρ και τις βρετανικές βάσεις στην Αφρική.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-05/%CF%86%CF%89%CE%BA%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CF%84.jpg?itok=rM3HopwO" width="747" /><br /><br />Έμπειροι αμυντικοί ειδικοί αναφέρουν ότι η Ρωσία έχει ήδη στοχοποιήσει βρετανικούς στόχους σε όλο τον κόσμο και ο Πούτιν είναι αποφασισμένος να πατήσει την σκανδάληΗ κλήση του Βρετανού πρέσβη στην Μόσχα και το ρωσικό τελεσίγραφο<br /><br />Δυτικοί εμπειρογνώμονες εκφράζουν την επίσημη εκδοχή μετά τις δηλώσεις του Κάμερον για βρετανικούς πυραύλους τύπου Κρούζ, κατά του ρωσικού εδάφους, που ξυπνούν πολεμικά σενάρια σε όλο τον κόσμο. <br />Ξένοι ειδικοί προειδοποιούν ότι οι βρετανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις θα γίνουν στόχοι για τα ρωσικά όπλα ( πολεμικά πλοία, πυρηνοκίνητα υποβρύχια σαμποτέρ κά) σε Φώκλαντ, Γιβραλτάρ, και βάσεις των Βρετανών στην Αφρική.<div><br />Η κλήση του Βρετανού πρέσβη στην Μόσχα και το ρωσικό τελεσίγραφο<br /><br />Τα διεθνή ΜΜΕ ανέφεραν την είδηση ​​ότι κατά τη διάρκεια της κλήσης του Βρετανού Πρέσβη Ν. Κέισι στη Ρωσία, ο διπλωμάτης ενημερώθηκε για την κατηγορηματική θέση της Μόσχας σχετικά με την πιθανή χρήση βρετανικών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς από την Ουκρανία σε ρωσικό έδαφος.<br /><br />Όπως έχουν ήδη αναφέρει ρωσικές πηγές, “στον Βρετανό Πρέσβη δόθηκε σημείωμα που ανέφερε ότι το ίδιο το Φόρεϊν Όφις (σύμφωνα με τα λόγια του επικεφαλής του τμήματος Ντ. Κάμερον) απέρριψε δηλώσεις ότι οι πύραυλοι θα ήταν εναντίον ρωσικού εδάφους (τουλάχιστον αυτό που επισήμως θεωρεί το Λονδίνο ως τέτοια ) και δεν θα εφαρμοστεί.<br /><br />Ο πρέσβης ενημερώθηκε ότι η ρωσική πλευρά θεωρεί τις δηλώσεις του Ντ. Κάμερον ως απόδειξη σοβαρής κλιμάκωσης και επιβεβαίωση της αυξανόμενης εμπλοκής του Λονδίνου σε στρατιωτικές επιχειρήσεις με την πλευρά του Κιέβου.<br /><br />Ο Ν. Κέισι προειδοποιήθηκε ότι η απάντηση στα ουκρανικά χτυπήματα που θα εμπεριέχουν βρετανικούς πυραύλους Κρουζ στο ρωσικό έδαφος, μπορεί να είναι οποιεσδήποτε βρετανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις και εξοπλισμός στο έδαφος της Ουκρανίας και πέρα ​​από τα σύνορά της".<br />Τι αναφέρουν ξένοι αμυντικοί ειδικοί για την Βρετανία και το σενάριο ρωσικών κτυπημάτων <br /><br />Από αυτή την άποψη, ειδικοί αμυντικοί αναλυτές αναφέρουν το κύριο ζήτημα που σχετίζεται με συγκεκριμένους βρετανικούς στόχους που θα μπορούσαν να χτυπηθούν από τις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις εκτός Ουκρανίας.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι υπάρχουν δεκάδες βρετανικές στρατιωτικές βάσεις (και άλλες εγκαταστάσεις) έξω από τα ίδια τα βρετανικά νησιά, οποιαδήποτε από αυτές θα μπορούσε να γίνουν στόχος των Ρώσων, είτε από το ρωσικό έδαφος, είτε με αποστολή σαμποτέρ, είτε με χρήση πυραύλων από ρωσικά πυρηνοκίνητα υποβρύχια και πλοία.<br /><br />Επιπλέον, εάν οι βρετανικοί πύραυλοι κτυπήσουν βαθιά στο ρωσικό έδαφος, τότε οι στόχοι μπορεί κάλλιστα να είναι στρατιωτικές εγκαταστάσεις στο έδαφος της ίδιας της Βρετανίας.<br /><br />Ταυτόχρονα, δυτικοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, σχολιάζοντας τη ρωσική απειλή, αποφάσισαν να επισημάνουν τις πολλές ξένες βρετανικές εγκαταστάσεις, όπως αυτή στα Νησιά Φώκλαντ, την βάση στο έδαφος του Γιβραλτάρ, καθώς και τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Αφρική (για παράδειγμα, στη Σιέρα Λεόνε).<br /><br />Σημειώνεται ότι το «αφρικανικό σενάριο» μπορεί κάλλιστα να εφαρμοστεί από την Ρωσία από το λιβυκό έδαφος στο οποίο εδρεύουν 1500 μέλη της πρώην Βάγκνερ.<br /><br />Παράλληλα, γίνεται αναφορά για το ρωσικό στρατιωτικό απόσπασμα που εισήλθε στην πρώην αμερικανική στρατιωτική βάση στον Νίγηρα, πριν από την αποχώρηση των Αμερικανών από αυτήν, ως ένα ακόμη τρόπο δράσης της Μόσχας.<br /><br />Η επιλογή των Φώκλαντ φαίνεται λιγότερο σαφής στους Βρετανούς εμπειρογνώμονες λόγω του γεγονότος ότι ο Πρόεδρος της Αργεντινής δεν τρέφει συμπάθεια προς τη Ρωσία.<br /><br />Ο ίδιος έχει επανειλημμένα θέσει το ζήτημα της ανάγκης απόσυρσης του βρετανικού στρατού από τα νησιά, τα οποία η Αργεντινή θεωρεί δικά της.<br /><br />Η Ρωσία, σε ένα υποθετικό μεν υπαρκτό δε, σενάριο, θα μπορούσε να μετατρέψει τον βρετανικό στρατό στα νησιά Φώκλαντ σε κύριο στόχο της, βοηθώντας έτσι την Αργεντινή να ανακτήσει την κυριαρχία στα νησιά.<br /><br />Οι δυτικοί πολιτικοί επιστήμονες και πολιτικοί το φοβούνται αυτό.<br /><br />Ο στόχος με τη μορφή βρετανικού στρατεύματος στο Γιβραλτάρ, για το ζήτημα της ιδιοκτησίας του οποίου το Λονδίνο μπαίνει συνεχώς σε διαμάχη με τη Μαδρίτη, δεν είναι επίσης προφανής.<br /><br />Αλλά και οι δυτικοί εμπειρογνώμονες δεν απορρίπτουν αυτή την πιθανότητα, δεδομένων των αντιφάσεων εντός του ΝΑΤΟ.<br /><br />Επίσης υπάρχει μια σημαντική βρετανική στρατιωτική παρουσία απευθείας στα σύνορα της Ρωσίας. Μιλαμε για την το βρετανικό απόσπασμα στην Εσθονία.<br /><br />Το Λονδίνο δεν έχει ακόμη σχολιάσει επίσημα το σημείωμα που παραδόθηκε στον πρέσβη στη Μόσχα.<br /><br />Βρετανοί και Ρώσοι έχουν μια φυσική αντιπάθεια ο ένας για τον άλλον σε κρατικό επίπεδο από την εποχή του Κριμαϊκού Πολέμου, και η κόντρα αυτή συνεχίστηκε με πολλούς τρόπους μέχρι σήμερα.<br /><br />Η ρωσική απειλή στην Βρετανία, έχει αποδέκτη και τις ΗΠΑ, με τις οποίες η Ρωσία βρίσκεται πλέον σε ανοικτή αντιπαράθεση στην Ουκρανία. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τρόμος στο Λονδίνο-Οι Ρώσοι στοχοποιούν τα Φώκλαντ το Γιβραλτάρ και τις βρετανικές βάσεις στην Αφρική.

Έμπειροι αμυντικοί ειδικοί αναφέρουν ότι η Ρωσία έχει ήδη στοχοποιήσει βρετανικούς στόχους σε όλο τον κόσμο και ο Πούτιν είναι αποφασισμένος...

Διαβάστε την συνέχεια

Εντείνονται οι πιέσεις από ΗΠΑ και Αίγυπτο για κατάπαυση. Η αντίδραση του Ισραήλ.

<img height="388" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/05/IDF-1-825x500.jpg" width="716" /><br /><br /><div>Η Αίγυπτος είναι έτοιμη για όλα τα σενάρια στη Γάζα μετά την είσοδο του ισραηλινού στρατού στην παλαιστινιακή πλευρά του συνοριακού περάσματος της Ράφα, δήλωσε Αιγύπτιος αξιωματούχος στο Al-Qahera News. Σύμφωνα με την ίδια πηγή η Αίγυπτος ενημέρωσε το Ισραήλ χθες για τη σοβαρότητα της κλιμάκωσης μετά την εισβολή του ισραηλινού στρατού νωρίτερα την Τρίτη, ενώ ταυτόχρονα τόνισε ότι δεν αναλαμβάνει καμία ευθύνη ασφαλείας εντός της Λωρίδας της Γάζας.<br /><br />Νωρίτερα, μια αιγυπτιακή αντιπροσωπεία ασφαλείας είχε καλέσει το Ισραήλ να σταματήσει αμέσως την εισβολή, ανέφερε το Al-Qahera News, επικαλούμενο πηγές της αιγυπτιακής κυβέρνησης. Αυτές οι δηλώσεις παραπέμπουν στη συμφωνία Αιγύπτου-Ισραήλ στη συμφωνία του 1979. Σε επίσημο επίπεδο ο υπουργός Εξωτερικών της Αιγύπτου Σάμεχ Σούκρι κάλεσε το Ισραήλ να επιδείξει τη μέγιστη αυτοσυγκράτηση.<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας της Αιγύπτου στρατηγός Mohamed Zaki συζήτησε τις εξελίξεις στη Γάζα με τον στρατηγό Michael Corella, διοικητή της Κεντρικής Διοίκησης των Ηνωμένων Πολιτειών (CENTCOM), ο οποίος επισκέπτεται την Αίγυπτο.</div><div><br />Ξανάνοιξε το πέρασμα Κερέμ Σαλόμ<br /><br />Ο ισραηλινός στρατός και η COGAT ανακοίνωσαν σε κοινή δήλωση την Τετάρτη το πρωί την επαναλειτουργία του περάσματος Κερέμ Σαλόμ στη Λωρίδα της Γάζας. Ο IDF πρόσθεσε ότι φορτηγά από την Αίγυπτο που περιείχαν ανθρωπιστική βοήθεια, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, τροφίμων, νερού και φαρμάκων, έφταναν στο πέρασμα. Μετά από εξέταση από αξιωματούχους του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας στο πέρασμα, η βοήθεια θα μεταφερθεί στην παλαιστινιακή πλευρά του περάσματος. Κλειστό παραμένει το πέρασμα στη Ράφα.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ<br /><br />Επιχειρώντας να απαντήσει στις διεθνείς επικρίσεις που δέχεται το Ισραήλ ο υπουργός Εξωτερικών Ισραήλ Κατς ανάρτησε στον λογαριασμό του βίντεο διάρκειας 40 δευτερολέπτων στο οποίο παρουσιάζονται αποσπάσματα από πλάνα της επίθεσης της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου, καθώς και κείμενο στο οποίο αναφέρεται «γιατί η αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους δεν είναι ένας τρόπος προώθησης της ειρήνης».<br /><br />Ο υπουργός λέει ότι η αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους «σημαίνει επιβράβευση της Χαμάς για τη δολοφονία» και ότι ο καλύτερος τρόπος για την προώθηση της ειρήνης είναι «μέσω άμεσων διαπραγματεύσεων, όχι μέσω επιβράβευσης της βίας». Ο Κατς καταλήγει προτρέποντας τον κόσμο να «πιέσει τη Χαμάς να παραδοθεί και να απελευθερώσει τους ομήρους». Στο τέλος, τονίζει τα εξής: «Μην ανταμείβετε τη Χαμάς, μην ανταμείβετε το Ιράν. Πείτε όχι στην τρομοκρατία» και εμφανίζεται σε λευκό χρώμα με μαύρο φόντο.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: inherit; display: flex; font-family: Eastman-Roman-Regular, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 500px; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1788119490288316801" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1788119490288316801&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fdiethni%2Fpieseis-apo-ipa-kai-aigipto-sto-israil-gia-katapafsi-ston-netaniaxou-kai-pali-o-berns%2F&sessionId=f1576f17019ab3bff22900fff502976a1e445b88&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=500px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 741px; margin-left: auto; margin-right: auto; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 500px;" title="X Post"></iframe></div>Χθες άρχισε ένας νέος γύρος συνομιλιών στο Κάιρο μεταξύ αντιπροσωπειών της Αιγύπτου, του Κατάρ, των ΗΠΑ και της Χαμάς για την επίτευξη συνολικής συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός στη Λωρίδα της Γάζας. Μια ισραηλινή αντιπροσωπεία βρίσκεται επίσης στο Κάιρο, αλλά δεν περιλαμβάνει τους κορυφαίους διαπραγματευτές της χώρας, ανέφεραν ισραηλινές ειδησεογραφικές ιστοσελίδες.<br /><br />Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές της Αιγύπτου, δύο βασικά πράγματα προσπαθεί να διασφαλίσει ο Νετανιάχου για να συμφωνήσει σε κατάπαυση. Το πρώτο είναι η παράδοση όλων των ομήρων – συμπεριλαμβανομένων των νεκρών – και το δεύτερο οι όροι ασφαλείας που εγγυώνται την αναστολή όλων των επιχειρήσεων της Χαμάς, συμπεριλαμβανομένης της εκτόξευσης ρουκετών από οποιαδήποτε ομάδα. Και τα δύο, σύμφωνα με το Κάιρο, προβλέπονται στα πρόσφατα σχέδια της συμφωνίας κατάπαυσης, συμπεριλαμβανομένου αυτού που ενέκρινε η Χαμάς στις 6 Μαΐου.<br /><br />Ισραηλινός αεροπορικός βομβαρδισμός σκότωσε επτά ανθρώπους και τραυμάτισε πολλούς άλλους τις πρώτες πρωινές ώρες στην πόλη της Γάζας, ανακοίνωσε το κεντρικό νοσοκομείο. Ο βομβαρδισμός έπληξε διαμέρισμα σκοτώνοντας επτά μέλη της οικογένειας Αλ-Λου στη Γάζα (βόρεια), ανέφερε το νοσοκομείο Αλ Αχλί. Αυτόπτες μάρτυρες έκαναν επίσης λόγο για πυρά και βομβαρδισμούς στο κεντρικό και στον νότιο τομέα της Λωρίδας, ειδικά στη Ράφα.</div><div><br />Ξανά στο Ισραήλ ο Μπερνς<br /><br />Σε μία παράλληλη εξέλιξη, κλιμάκωση της πίεσης προς το Ισραήλ για κατάπαυση, η κυβέρνηση των ΗΠΑ ανέστειλε την περασμένη εβδομάδα την παράδοση φορτίου βομβών στο Ισραήλ διότι η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου δεν έδωσε απάντηση στις «ανησυχίες» της Ουάσιγκτον για την προαναγγελθείσα χερσαία επιχείρηση στη Ράφα, στο νότιο τμήμα της Λωρίδας της Γάζας, δήλωσε Αμερικανός αξιωματούχος: «Αναστείλαμε την παράδοση φορτίου όπλων την περασμένη εβδομάδα. Αποτελείτο από 1.800 βόμβες 2.000 λιβρών (907 κιλών) και 1.700 βόμβες 500 λιβρών (226 κιλών)», είπε ο αξιωματούχος της κυβέρνησης του προέδρου Τζο Μπάιντεν, που εκφράστηκε υπό τον όρο να μην κατονομαστεί.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μάθιου Μίλερ δήλωσε ότι οι ΗΠΑ θα επανεξετάσουν την απάντηση της Χαμάς στην πρόταση με την Αίγυπτο και το Κατάρ και θα την συζητήσουν με το Ισραήλ. Στο Ισραήλ μεταβαίνει εκ νέου σήμερα ο διευθυντής της CIA Γουίλιαμ Μπερνς για συνομιλίες με τον Μπενιαμίν Νετανιάχου. Ο Μίλερ δήλωσε ότι το Ισραήλ θα ανοίξει το κρίσιμο πέρασμα Καρέμ Αμπού Σάλεμ (Κερέμ Σαλόμ) στη Ράφα την Τετάρτη, δηλώνοντας παράλληλα ότι «η Χαμάς δεν αποδέχτηκε την ισραηλινή πρόταση κατάπαυσης του πυρός στη Ράφα».<br /><br />«Το Ισραήλ έχει δεσμευτεί να ανοίξει ξανά το Κερέμ Σαλόμ αύριο. Εργαζόμαστε για να διασφαλίσουμε ότι αυτό θα συμβεί πραγματικά, ώστε να συνεχίσει να περνάει η ανθρωπιστική βοήθεια», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μίλερ και σημείωσε: «Δεν εκτιμούμε ότι έχει ξεκινήσει μια μεγάλη στρατιωτική επιχείρηση στη Ράφα. Αλλά αυτό προφανώς μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή και θα συνεχίσουμε να ξεκαθαρίζουμε ότι δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε κάτι τέτοιο».<br /><br />Την ίδια στιγμή, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου σημείωσε ότι, οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν «απαράδεκτο» το κλείσιμο από το Ισραήλ δύο σημαντικών σημείων εισόδου της ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα, αυτών της Ράφα και του Κερέμ Σαλόμ.<br /><br />Ο αναπληρωτής επικεφαλής του Πολιτικού Γραφείου της Χαμάς Khalil Al-Hayya δήλωσε ότι η πρόταση Αιγύπτου-Κατάρ περιλαμβάνει πλήρη απόσυρση των ισραηλινών στρατευμάτων από τη Γάζα, άνευ όρων επιστροφή των εκτοπισμένων, ανταλλαγή κρατουμένων και ανοικοδόμηση της Λωρίδας. Η ισραηλινή εισβολή έρχεται εν μέσω επιδείνωσης της ανθρωπιστικής κατάστασης στη Γάζα, ειδικά στη Ράφα, η οποία στεγάζει περισσότερο από τον μισό πληθυσμό των 2,3 εκατομμυρίων της Γάζας.<br /><br />Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες κάλεσε το Ισραήλ και τη Χαμάς τη Δευτέρα να συμφωνήσουν σε κατάπαυση του πυρός. «Αυτή είναι μια ευκαιρία που δεν πρέπει να χαθεί», τόνισε ο επικεφαλής του ΟΗΕ. «Μια χερσαία εισβολή στη Ράφα θα ήταν απαράδεκτη λόγω των καταστροφικών ανθρωπιστικών συνεπειών της και λόγω των αποσταθεροποιητικών επιπτώσεών της στην περιοχή», πρόσθεσε.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εντείνονται οι πιέσεις από ΗΠΑ και Αίγυπτο για κατάπαυση. Η αντίδραση του Ισραήλ.

Η Αίγυπτος είναι έτοιμη για όλα τα σενάρια στη Γάζα μετά την είσοδο του ισραηλινού στρατού στην παλαιστινιακή πλευρά του συνοριακού περάσματ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αβάσταχτη χαλαρότητα των εθνικών αντανακλαστικών μας.

<img height="383" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/05/erdogan-tourkia-omilia-SLpress-825x494.jpg" width="727" /><div><br /></div><div><b>ΜΑΡΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b></div><div>Οι ελληνικές αντιδράσεις απέναντι στην τουρκική επιθετικότητα στη μεταπολίτευση χαρακτηρίζονται από υποτονικά εθνικά αντανακλαστικά, είναι στην ουσία τους κατευναστικές, ενώ στη ρητορική τους επαμφοτερίζουσες. Τελικά ευνοούν τη στρατηγική του εχθρού. Και επειδή το τουρκικό κράτος είναι εχθρικό κράτος, λόγω του στρατηγικού επεκτατικού του αναθεωρητισμού που θέλει την Ελλάδα δορυφόρο της και επαρχίες της τμήματα της “Γαλάζιας Πατρίδας”, η πολιτική αυτή αγγίζει τα όρια της εθνικής μειοδοσίας.<br /><br />Η απολογητική απάντηση της ελληνικής κυβέρνησης στο ζήτημα των “θαλασσίων πάρκων” ότι «είναι περιβαλλοντικό ζήτημα!», υπονοώντας ότι δεν άπτεται κυριαρχικών δικαιωμάτων, προκάλεσε σύγχυση και απογοήτευση. Τα χαλαρά εθνικά αντανακλαστικά και η πολιτική κατευνασμού, εκτός του ότι δημιουργούν θυμό και υποσκάπτουν το ηθικό του λαού, δεν καταπραΰνουν τους Τούρκους. Απεναντίας τους αποχαλινώνουν. Αυτή είναι η εμπειρία της μεταπολίτευσης.<br /><br />Το τουρκικό κράτος όχι μόνον μας ταλαιπωρεί ιστορικά, μας συρρικνώνει και μας απειλεί, αλλά είναι και αντιδημοκρατικό, πολεμοκάπηλο και μη αποδεκτό, τουλάχιστον στην κοινή γνώμη του δυτικού κόσμου, ώστε να ελπίζουμε σε μια εποικοδομητική συνάντηση. Και πώς μπορεί να χαριεντίζεται κανείς με τους εκπροσώπους αυτού του κράτους, που η μόνη σχέση που δημιουργεί είναι ένταση και απειλές; Και μετά σε καλούν να τους πεις ότι “όλα βαίνουν καλώς” και συ να ενδίδεις στο όνομα αφηρημένων και ανερμάτιστων κανόνων καλής γειτονίας!<br /><br />Τι πάει να κάνει λοιπόν ένας Έλληνας πρωθυπουργός στην Άγκυρα; Τι να αποδείξει; Ότι εμείς είμαστε πολιτισμένοι, που ανεχόμαστε τις αμφισβητήσεις των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων από ένα αδίστακτο καθεστώς και μάλιστα στο όνομα ενός παραπλανητικού καταλαγιάσματος των παραβιάσεων στο Αιγαίο; Ένας “πολιτισμένος” οφείλει να αποκαλύπτει αυτό το καθεστώς στα διεθνή φόρα και όχι να το διευκολύνει. Και πρέπει, τουλάχιστον, να του ζητήσει πρώτα να σταματήσει τις προκλήσεις του.</div><div><br /></div><div> Υπάρχουν και κάποιες κόκκινες γραμμές εθνικής αξιοπρέπειας.<br /><br />Ο πρωθυπουργός δεν είναι κάποιος διπλωμάτης, είναι εκφραστής πρωτίστως του εθνικού φρονήματος και της εθνικής αξιοπρέπειας. Πώς μπορεί να συναντάται με τον ηγέτη ενός καθεστώτος που επιβουλεύεται εθνικά σου εδάφη, που ο στρατός του κατέχει το 37% της Κύπρου, που δεν σέβεται τα συλλογικά δικαιώματα των εθνοτήτων της Μικράς Ασίας, που δεν αναγνωρίζει την Γενοκτονία των Ποντίων, που μαγαρίζει την Αγία Σοφία και άλλα χριστιανικά μνημεία από το φυσικό και θεολογικό τους νόημα, που διεξάγει επιχειρήσεις εθνοκτονίας απέναντι στους Κούρδους, για να υπενθυμίσουμε κάποιες από τις ασχήμιες του τουρκικού κράτους;</div><div><br />Πεσμένα τα εθνικά αντανακλαστικά<br /><br />Είναι χρήσιμο νομίζω να θυμηθεί κανείς ενόψει της συνάντησης της 13ης Μαΐου ότι η σύγχρονη φάση της επεκτατικής πολιτικής της Τουρκίας άρχισε από τον Ιούνιο 1985, με την περίφημη οδηγία του τότε πρωθυπουργού της προς το υπουργείο Εσωτερικών της Τουρκίας, για τη διόρθωση όλων των χαρτών που αφορούσαν το Αιγαίο. Μια διόρθωση που ερχόταν ως συνέχεια της περιβόητης ΝΟΤΑΜ 714 του 1974.<br /><br />Αυτή δεν αναγνώριζε το εύρος του FIR Αθηνών, δηλαδή, ότι τα εναέρια σύνορα ταυτίζονταν με τα θαλάσσια, τα οποία ήταν αναγνωρισμένα από δύο διεθνείς συμβάσεις που υπέγραψε και η Τουρκία: του Σικάγου (ICAO) (1944) και του Παρισιού (1952). Τα σύνορα Ελλάδας-Τουρκίας ορίστηκαν, με τη Συνθήκη της Λωζάννης, στη μέση γραμμή, ανάμεσα στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου και στις ακτές της Μικράς Ασίας. Οι Ιταλοί, που κατείχαν τα Δωδεκάνησα, υιοθέτησαν τη μέση γραμμή με μια συμφωνία με τους Τούρκους το 1932, επεκτείνοντάς την μέχρι το Καστελόριζο. Μέχρι το 1974 η Τουρκία αναγνώριζε αυτά τα σύνορα.<br /><br />Μετά την ανακοίνωση, όμως, του Στεϊτ Ντιπάρτμεντ (1977) ότι υπάρχουν «ασυνήθιστες γεωγραφικές διευθετήσεις στο Αιγαίο», χωρίς η ελληνική κυβέρνηση τότε να αντιδράσει, ενθαρρύνθηκε η Τουρκία να εκδώσει το 1985 νέους χάρτες που δεν παρουσίαζαν πλέον το Αιγαίο ως ελληνική θάλασσα, αλλά ως θάλασσα με διεθνείς και εναέριες περιοχές που μπορούσαν να αναπτύσσονται και οι Τούρκοι.<br /><br />Αυτή η αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο θα υποδαυλιστεί και από την “συμφωνία” Παπανδρέου-Οζάλ στο Νταβός (1988) και το Σύμφωνο Γιλμάζ-Παπούλια (1989). Με πρόσχημα την αποφυγή πολέμου (“μη πόλεμος”) και την αναγνώριση των περιουσιών των Ελλήνων της Πόλης, οι συμφωνίες αυτές έδωσαν το δικαίωμα στην Τουρκία να κάνει «χρήση της ανοιχτής θάλασσας και του διεθνούς εναερίου χώρου του Αιγαίου», διασπώντας έτσι την ενότητα του, δρομολογώντας και τη στρατηγική περί συνδιαχείρισής του.</div><div><br />Μητσοτάκη μην πας στην Άγκυρα<br /><br />Ο Ανδρέας Παπανδρέου αναγνώρισε, βέβαια, το λάθος του με κείνο το περίφημο «mea culpa». Αντί αυτό, όμως, να αποτελέσει έναυσμα διόρθωσης της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, σηματοδότησε, από τους μετέπειτα, μια σειρά αβάστακτης ελαφρότητας συμφωνιών που υπέθαλπαν περαιτέρω τις τουρκικές διεκδικήσεις, όπως στα Ίμια (1996), όπου αμφισβητήθηκε η ελληνοτουρκική σύμβαση του 1932 και διακηρύχτηκε η “γκριζοποίηση” του Αιγαίου, στη Μαδρίτη (1997), όπου αναγνωρίστηκε η ύπαρξη «νόμιμων και ζωτικών συμφερόντων» της Τουρκίας στο Αιγαίο, στο Ελσίνκι (1999), όπου αναγνωρίστηκαν “συνοριακές διαφορές” (ενώ υπάρχει μόνο μία, αυτή της υφαλοκρηπίδας) και «συναφή ζητήματα μεταξύ των δύο χωρών».<br /><br />Και όλες αυτές οι ενδοτικές συμφωνίες συνοδεύονταν, μέχρι και σήμερα, από αφελείς χαριεντισμούς μεταξύ υπουργών και πρωθυπουργών, αφού γίνονταν υπό το φως από τη μια των “δικαιωμάτων” που κατασκεύαζε η Τουρκία, και από την άλλη του μαγαρισμού από τη μεριά της Ελλάδας των νόμιμων δικαιωμάτων της, όπως είναι η επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια και η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, καθώς και η υποβάθμιση των ιστορικών αδικημάτων στη Μικρά Ασία και την Κύπρο.<br /><br />Θα ανέτασσε το εθνικό φρόνημα των Ελλήνων αν ο πρωθυπουργός ακύρωνε αυτή τη συνάντηση. Αν, όμως, οι πιέσεις νομίζει ότι ορίζουν αλλιώς, ας προβάλλει στο φως τουλάχιστον κάποιους όρους, όπως: την αναγνώριση των Διεθνών Συνθηκών (Λωζάννης, Σικάγου, Παρισιού) που ορίζουν το στάτους στο Αιγαίο. Την αναγνώριση της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. Την απόσυρση του στρατού κατοχής από την Κύπρο. Την αναγνώριση της ποντιακής γενοκτονίας. Την επιστροφή της Αγίας Σοφίας στο φυσικό-θεολογικό τους καθεστώς, αυτό της χριστιανικής Εκκλησίας. Το σεβασμό των δικαιωμάτων των εθνοτήτων της Μικράς Ασίας και της πολιτιστικής τους κληρονομιάς.<br /><br />Σε μια περίοδο που η Τουρκία κλιμακώνει απροκάλυπτα τις εις βάρος της Ελλάδας διεκδικήσεις της, η συνάντηση της 13ης Μαΐου, με υποτονισμένη την ελληνική εθνική ατζέντα, ευνοεί την τουρκική στρατηγική, αφού την εξαγνίζει απέναντι στη διεθνή κοινότητα, τη στιγμή, μάλιστα, που προγραμματίζει επιδρομές στο Κουρδιστάν. Η αντιμετώπιση, όμως, των βλέψεων του εχθρού με ανεκτικότητα και κατανόηση, δηλαδή, η “εύνοια προς τις βλέψεις του”, εμπίπτει στο στρατιωτικό ποινικό κώδικα που την τιμωρεί ως έγκλημα πολέμου.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η αβάσταχτη χαλαρότητα των εθνικών αντανακλαστικών μας.

ΜΑΡΤΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Οι ελληνικές αντιδράσεις απέναντι στην τουρκική επιθετικότητα στη μεταπολίτευση χαρακτηρίζονται από υποτονικά εθνικά αντανακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πόλεμος στην Ουκρανία ως Παγκόσμιος Πολιτιστικός Πόλεμος.

<img height="385" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/01/04/kremlino.jpg" width="762" /><br /> <div><b>Γιώργος Ρωμανός</b><br /><br />Η «αδιανόητα» ανέντιμη Δύση<br /><br />Λέγεται και γράφεται κατά κόρον ότι «ο Ψυχρός Πόλεμος ξεκίνησε το 1946 και τελείωσε το 1991». Και οι δύο ημερομηνίες δεν ισχύουν, αφενός διότι ο «Ψυχρός Πόλεμος» ξεκίνησε το 1945, πριν καλά καλά τελειώσει ο Β΄ΠΠ, αφετέρου γιατί δεν τελείωσε ποτέ και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Ο πόλεμος στην Ουκρανία αποτελεί μία θερμή εναλλαγή στον τρόπο με τον οποίο η Δύση πολεμά τη Ρωσία, αυτή τη φορά με αντιπρόσωπο τον Ουκρανικό στρατό. <br /><br />Όπως αποκαλύπτουν πολλά αδιάσειστα στοιχεία (ένα από τα οποία θα αναφέρουμε στη συνέχεια) η ημερομηνία έναρξης του «Ψυχρού Πολέμου» ορίστηκε από τους δυτικούς το 1946 προκειμένου να καλυφθεί η «αδιανόητα» ανέντιμη Δύση η οποία ήταν έτοιμη να ξεκινήσει πόλεμο κατά της Ρωσίας, ήδη από το 1945!<br /><br />Δύο κρίσιμες ημερομηνίες στο τέλος του Β΄ΠΠ ήταν οι εξής:<br /><br />Η 11η Φεβρουαρίου 1945 οπότε ολοκληρώθηκε η Διάσκεψη της Γιάλτας και το μοίρασμα του κόσμου σε δυτική και ανατολική σφαίρα επιρροής και η 9η Μάϊου 1945, με την άνευ όρων παράδοση της Γερμανίας. Μέχρι τότε υπήρχε ενότητα στις αποφάσεις των Τριών Μεγάλων (The big three), Τσώρτσιλ, Ρούσβελτ, Στάλιν. Αλλά τότε ακριβώς(!) η Αγγλία ξεκίνησε παρασκηνιακά ενέργειες με στόχο την επίθεση κατά της συμμάχου της Ρωσίας. Με εντολή του Τσόρτσιλ δημιουργήθηκαν δύο στρατιωτικά επιθετικά σχέδια κατά των Σοβιετικών με την ονομασία, «Αδιανόητη Επιχείρηση». Στόχος, όπως γράφεται σε σχετικό έγγραφο να: «επιβάλλουν στη Ρωσία τη βούληση των ΗΠΑ και της Βρετανικής Αυτοκρατορίας». <br /><br />Το 1988 αυτά τα δύο σχέδια δόθηκαν στην δημοσιότητα από τους Αμερικανούς. Το αντίγραφο που διαθέτουμε έχει κωδικό: CAB120/641–1090/Αντίγραφο 15/22 Μαΐου 1945. Σε αυτό το έγγραφο αναγράφεται ως ημερομηνία έναρξης της επίθεσης της Μεγάλης Βρετανίας κατά της Σοβιετικής Ένωσης η 1η Ιουλίου 1945. Δηλαδή, μόλις ένα μήνα μετά την συνθηκολόγηση των Γερμανών και τέσσερις ημέρες πριν διεξαχθούν γενικές εκλογές στην Μεγάλη Βρετανία στην οποία ήταν πρωθυπουργός ο Τσόρτσιλ. Τα δύο σχέδιά του προέβλεπαν άμεση, αιφνιδιαστική Αμερικανο-βρετανική επίθεση στην περιοχή της Δρέσδης, με 47 Μεραρχίες. Το σύνολο των δυνάμεων που θα εμπλέκονταν έφτανε τα 2.500.000 άνδρες οι οποίοι όμως αποτελούσαν το 50% των διαθέσιμων δυνάμεων των δυτικών συμμάχων. Το εγχείρημα γινόταν εξαιρετικά δύσκολο διότι ο Σοβιετικός στρατός διέθετε στην Ευρώπη περισσότερες δυνάμεις και όπλα από τους Δυτικούς. <br /><br />Αυτό όμως που έκανε το «Αδιανόητο Σχέδιο» πραγματικά «αδιανόητο» ήταν ότι ο Τσόρτσιλ λογάριαζε να χρησιμοποιήσει κατά του Σοβιετικού Στρατού εκτός από τις βρετανικές και αμερικανικές δυνάμεις και τις δυνάμεις του νικημένου ναζιστικού στρατού. <br /><br />Τελικά, ο Τσόρτσιλ έχασε τις εκλογές της 5ης Ιουλίου 1945 και παρόλο που υποστήριξε με φανατισμό και πείσμα τα σχέδιά του αυτά παραμερίστηκαν. <br /><br />Η πρωτοφανής πρόθεση των Άγγλων να χρησιμοποιήσουν τα νικημένα ναζιστικά στρατεύματα κατά του νικητή Σοβιετικού στρατού αποτελεί την κορυφαία ανίερη μεταπολεμική συμμαχία Δύσης με τους Ναζί. Η έκτοτε υπόγεια διατήρηση των ναζιστικών ιδεών μέχρι σήμερα εκδηλώθηκε και στην Ουκρανία με τους συνεχιστές των ναζιστικών ιδεών Μπαντέρα. <br /><br />Το 1945 με επίκεντρο το διχοτομημένο Βερολίνο ξέσπασε ιδεολογικός πόλεμος για τις ευθύνες και τα εγκλήματα του ναζισμού αρχικά μεταξύ των δύο Γερμανιών και κατόπιν σε όλο τον κόσμο. Στη Δυτική Γερμανία η ορολογία «απελευθέρωση από τον ναζισμό» ήταν επώδυνη και γινόταν πάντοτε με «σφιγμένα δόντια». Ωστόσο τα πάντα τα αλλάξουν μετά από ένα γεγονός παγκόσμιας σημασίας, την ένταξη της Δυτικής Γερμανίας στο ΝΑΤΟ, στις 20 Οκτωβρίου 1954, πράγμα που επηρέασε καταλυτικά τις σχέσεις Δύσης–Μόσχας. Την ένταξη επιδίωξε με επιμονή ο προβαλλόμενος σαν «ειρηνοποιός» Γερμανός Καγκελάριος Κόνραντ Αντενάουερ, ο οποίος δήλωσε πως το έπραξε αυτό, ως «ένδειξη εμπιστοσύνης στις δημοκρατικές αρχές της χώρας του» προς τον υπόλοιπο κόσμο, παραβλέποντας όμως, ότι το ΝΑΤΟ ήταν από τότε το κορυφαίο ψυχροπολεμικό όπλο των ΗΠΑ.<br /><br />Ένα χρόνο μετά, το 1955, ο Αντενάουερ στην επίσκεψή του στο Παρίσι για τα δέκα χρόνια από το τέλος του πολέμου είχε δηλώσει, πως: «Ο γερμανικός λαός πλήρωσε τις πράξεις, που έγιναν στο όνομά του από μια τυφλωμένη ηγεσία, με ατέλειωτο πόνο. Μέσα από αυτά τα δεινά πέρασε από διαδικασία εξαγνισμού και μεταμορφώθηκε.» Και σε αυτή την επίσημη δήλωση του που είναι προσεκτικά διατυπωμένη αποφεύγει να αναφερθεί στον καταδικασμένο Ναζισμό. <b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ <a href="https://www.militaire.gr/o-polemos-stin-oykrania-os-pagkosmios-politistikos-polemos-giorgos-romanos/">ΠΗΓΗ</a></b><br /><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο πόλεμος στην Ουκρανία ως Παγκόσμιος Πολιτιστικός Πόλεμος.

  Γιώργος Ρωμανός Η «αδιανόητα» ανέντιμη Δύση Λέγεται και γράφεται κατά κόρον ότι «ο Ψυχρός Πόλεμος ξεκίνησε το 1946 και τελείωσε το 1991». ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως 79 χρόνια μετά από το τέλος του πολέμου, φθάσαμε στον ακήρυκτο Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

<img height="480" src="https://i.ytimg.com/vi/wMccnN02yVw/hqdefault.jpg" width="743" /><br /><br />O Συγγραφέας Αναλυτής, Ιστορικός Ερευνητής Γιώργος Ρωμανός σε μια ιστορική αναδρομή 79 ετών, που εξηγεί πως έχουμε φθάσει στον «ακήρυκτο Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο της Ουκρανίας».<br /><br />Όπως πάντα με ντοκουμέντα που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν αν και στις εποχές που ζούμε κάποιοι δεν διστάζουν να διαστρεβλώνουν ακόμη και τα ιστορικά γεγονότα!<br /><br />«79 χρόνια μετά το τέλος του Β’ Π Π, η Ευρώπη και ο πλανήτης βιώνουν έναν τυπικά ακήρυκτο αλλά υπαρκτό Γ΄Π Π, στο έδαφος της Ουκρανίας. Και είναι παγκόσμιος αυτός ο πόλεμος, αφού λαμβάνουν μέρος, με διαφορετικούς τρόπους, από τη μια πλευρά η συμμαχία της «Συνολικής Δύσης» υπό τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ αποτελούμενη από 54 χώρες και από την άλλη –μία χώρα–, η Ρωσική Ομοσπονδία. <div><br /></div><div>Ο πόλεμος είναι ολοκληρωτικός, καθώς διεξάγεται στο έδαφος, τη θάλασσα, τον αέρα και το διάστημα, χρησιμοποιούνται πολλά όπλα και υπάρχουν εκτεταμένες οικονομικές ζημιές με παγκόσμιες επιπτώσεις. Τον ολοκληρωτικό χαρακτήρα αυτού του πολέμου επισφραγίζουν οι μαζικές απώλειες αμάχων, τα κύματα μετανάστευσης και η συνεχής καταπάτηση διεθνών συνθηκών, όπως εκείνων που δεν επιτρέπουν τη χρήση βομβών διασποράς, απεμπλουτισμένου ουρανίου, ναρκών και άλλων απαγορευμένων όπλων», λέει μεταξύ άλλων ο κ.Γιώργος Ρωμανός.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="364" src="https://www.youtube.com/embed/wMccnN02yVw" width="705" youtube-src-id="wMccnN02yVw"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πως 79 χρόνια μετά από το τέλος του πολέμου, φθάσαμε στον ακήρυκτο Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

O Συγγραφέας Αναλυτής, Ιστορικός Ερευνητής Γιώργος Ρωμανός σε μια ιστορική αναδρομή 79 ετών, που εξηγεί πως έχουμε φθάσει στον «ακήρυκτο Γ’ ...

Διαβάστε την συνέχεια

To Ισραήλ επιχειρεί «κρατικοποίηση» της τελετής για το Αγιον Φως

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/05/a408665a5e318867560614cafca24bc9_AP24125502883664-1-1.jpg?v=1715142643"><img height="359" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2024/05/a408665a5e318867560614cafca24bc9_AP24125502883664-1-1-660x370.jpg?v=1715142645" width="736" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι κρύβει η ολιγόωρη σύλληψη του Ελληνα αστυνομικού, ο οποίος υπηρετεί στο γενικό προξενείο Ιεροσολύμων, το Μεγάλο Σάββατο</span></h3><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Τις λεπτές διπλωματικές ισορροπίες που επιχειρεί να διατηρήσει η Αθήνα στην κατάσταση που επικρατεί στη Μέση Ανατολή τους τελευταίους μήνες διατάραξε η σύλληψη του Ελληνα αστυνομικού, ο οποίος υπηρετεί στο γενικό προξενείο Ιεροσολύμων, μάλιστα μπροστά σε ανοιχτές κάμερες, το Μεγάλο Σάββατο για την τελετή του Αγίου Φωτός. Ουσιαστικά, Ισραηλινοί αστυνομικοί με επικεφαλής τον αρχηγό της αστυνομίας της Ιερουσαλήμ μπήκαν αιφνιδιαστικά στον εξώστη όπου βρισκόταν η ελληνική αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον υφυπουργό Εξωτερικών Γιώργο Κώτσηρα, συνοδεύοντας μάλιστα τον πρέσβη της Γεωργίας, τον οποίο ήθελαν να τοποθετήσουν στον ίδιο εξώστη. Η εθιμοτυπία και η εθιμοταξία στην τελετή του Αγίου Φωτός έχουν καθιερωθεί αιώνες και η παρέμβαση της ισραηλινής αστυνομίας αποτελεί ουσιαστικά μια προσπάθεια πολιτικοποίησης (ή κρατικοποίησης) μιας τελετής θρησκευτικής. Ο Ελληνας αστυνομικός αφέθηκε ελεύθερος ταχέως έπειτα από παρέμβαση του υπουργείου Εξωτερικών.<br /><br />Η υπόθεση της σύλληψης έλαβε μεγάλη δημοσιότητα, ιδιαίτερα από τα αραβικά ΜΜΕ, που την προέβαλαν ως ένα ακόμη παράδειγμα ισραηλινής αυθαιρεσίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι από την Αθήνα είχαν γίνει οχλήσεις προς τους Ισραηλινούς μήνες πριν από την τελετή του Αγίου Φωτός, καθώς τα τελευταία χρόνια είναι σαφές ότι επιχειρείται να γίνει μια προσέγγιση περισσότερο πολιτική και λιγότερο θρησκευτική. Μάλιστα, πρέσβεις του Ισραήλ ανά τον κόσμο μοιράζονταν στα κοινωνικά δίκτυα εικόνες από την τελετή (όχι τη βίαιη σύλληψη του Ελληνα αστυνομικού) ως παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο οι Ισραηλινοί διαχειρίζονται και τα χριστιανικά προσκυνήματα σε περιβάλλον ανοχής. Τέτοια επεισόδια δίνουν αντίθετο μήνυμα από το περιβάλλον ανοχής που επιχείρησε να περάσει προς τα έξω το Ισραήλ, ακόμη και προς ευήκοα ώτα όπως η Ελλάδα και από την Αθήνα η σχετική ενόχληση έχει ήδη εκφραστεί προς την ισραηλινή πλευρά. Αλλωστε, η Αθήνα διαχρονικά έχει πολύ συγκεκριμένες θέσεις και απόψεις για το Ελληνορθόδοξο Πατριαρχείο, αλλά και τις μεγάλες θρησκευτικές εορτές, ειδικά το Πάσχα.<br /><br />Οι σκληροί περιορισμοί τις ημέρες του Πάσχα από την ισραηλινή αστυνομία εισήχθησαν για πρώτη φορά με πρόσχημα τις απαγορεύσεις που έπρεπε να ισχύσουν για την προστασία από την COVID-19, δηλαδή το 2020. Προσπάθειες παρέμβασης στον τρόπο με τον οποίο είναι τοποθετημένες οι αντιπροσωπείες μπροστά από το Κουβούκλιο του Παναγίου Τάφου έχουν γίνει και τα προηγούμενα χρόνια, ωστόσο καμιά από αυτές δεν κατέληξε σε σύλληψη αστυνομικού, όπως το περασμένο Μεγάλο Σάββατο. Ολα αυτά, την ίδια στιγμή που επιχειρείται από την Αθήνα να κρατηθούν χαμηλοί τόνοι. Κανένας στην Αθήνα δεν επιθυμεί την εμπλοκή της Ελλάδας στην ευρύτερη διαμάχη που υπάρχει, λόγω του πολέμου στη Γάζα<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

To Ισραήλ επιχειρεί «κρατικοποίηση» της τελετής για το Αγιον Φως

Τι κρύβει η ολιγόωρη σύλληψη του Ελληνα αστυνομικού, ο οποίος υπηρετεί στο γενικό προξενείο Ιεροσολύμων, το Μεγάλο Σάββατο Βασίλης Νέδος Τις...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυρ. Μητσοτάκης στην Τουρκία που βυσσοδομεί… η ExxonMobil και ο Τζέφρι Πάιατ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSb9w_g_dbgfS-6meMCRN2X_ckBJI7YssPU3OJCDYvmMg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSb9w_g_dbgfS-6meMCRN2X_ckBJI7YssPU3OJCDYvmMg&s" width="769" /></a></div><br /><div>Η κατάσταση στα ελληνοτουρκικά είναι ολίγον παρανοϊκή, με την Τουρκία να τερματίζει το κοντέρ στην υπενθύμιση της αναθεωρητικής της ατζέντας, ενώ ετοιμάζεται να υποδεχθεί τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Ένα από τα ζητήματα που εγείρεται με διάφορες αφορμές, είναι το μέλλον των υδρογονανθράκων στην Ελλάδα, αλλά και το γενικότερο ζήτημα της δυτικής ενεργειακής ασφάλειας. Εθνικά συμφέροντα, υπενδεδυμένα με πολύ Ισλάμ…</div><br />ΕΛΛΑΔΑ… ΑΠΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟ ΣΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ<br />Παρά τις ξεκάθαρες τουρκικές θέσεις σχετικά με το περιεχόμενο και τον τρόπο που πρέπει –για την Τουρκία– να αρθρώνονται οι ελληνοτουρκικές σχέσεις, την πρόσφατη μετατροπή της Μονής της Χώρας σε τζαμί και τη θλιβερή –για μία ακόμη φορά– ανακοίνωση του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών καθώς και τη χθεσινή δήλωση του Τούρκου προέδρου, στην οποία δεν υπάρχει καμία αναφορά στην Ελλάδα παρά μόνο σε ευρω-τουρκικές σχέσεις, ο Έλληνας πρωθυπουργός απτόητος θα επισκεφθεί την Άγκυρα στις 13 Μαΐου. Μήπως τελικά ξέρει κάτι παραπάνω ο Τούρκος πρόεδρος και σταδιακά υποβαθμίζει την Ελλάδα από υποκείμενο (η λέξη που μας δείχνουν ποιος ενεργεί) σε αντικείμενο (δηλαδή το μέρος του λόγου που λειτουργεί ως αποδέκτης της ενέργειας του ρήματος) των ευρω-τουρκικών σχέσεων; Πέραν του εύλογου προβληματισμού, τουλάχιστον για τους ενδιαφερόμενους Έλληνες πολίτες σχετικά με το αν πρέπει να πραγματοποιηθεί η εν λόγω επίσκεψη, ανακύπτει κι ένας ακόμη προβληματισμός συμβολικού χαρακτήρα, αν αυτή θα είναι στην Άγκυρα ή στα Σούσα; (βλ. Η σατραπεία, Κων. Π. Καβάφης)<br /><br />ΤΟ ΓΡΑΜΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ<br />Κι ενώ ο Κυριάκος Μητσοτάκης ετοιμάζει τα μπαγάζια του για την Τουρκία όπου θα συναντήσει τον Ερντογάν, οι φίλοι, γείτονες και -αν μη τι άλλο- σύμμαχοι Τούρκοι, φροντίζουν να του θυμίζουν σε καθημερινή βάση, ότι τίποτε απολύτως δεν έχει αλλάξει στα ελληνοτουρκικά. Ποια Διακήρυξη των Αθηνών; Ο μπαμπούλας είναι εκεί και δυστυχώς τον φοβούνται. Αυτό αποδεικνύει και αυτή η υπόθεση με το λαθρεμπόριο πετρελαίου εκεί κάτω από την Πελοπόννησο, για το οποίο φυσικά κανείς δεν ήξερε τίποτα τα δυο τελευταία χρόνια. Η από δω πλευρά εξακολουθεί να τσιμπάει και φοβάται ότι θα μας κάνουν ντα-ντα (βλ. πόλεμο), αν τολμήσουμε να ξεμυτίσουμε πέρα από τα έξι ναυτικά μίλια χωρικά ύδατα. Εκτός κι αν έχει λόγους η ελληνική πλευρά να μην ασχολείται και πολύ με το ευγενές αυτό σπορ. Το λαθρεμπόριο πετρελαίου. Πάντως φίλε αναγνώστη, οι… αθλούμενοι δεν είμαστε εσύ κι εγώ. Είναι πολλά τα λεφτά Άρη… Γιώργο, Γιάννη, Μήτσο, Σπύρο, Τάκη, Ευλαμπία, Τούλα, Νίτσα κ.λπ. Οπότε, κι εδώ όλα μια εικονική πραγματικότητα. Δουλευόμαστε μεταξύ μας. «Εμείς κάναμε ό,τι μπορούσαμε στα όρια της δικαιοδοσίας μας».<br /><br />Εξωτερική πολιτική vs. εσωτερικής πολιτικής σκοπιμότητας<br />Ε όχι και αν παραιτηθούν από τα δικαιώματά τους! Αυτό παπαγαλίζουν διαρκώς. Διότι αυτοί οι γείτονες, είναι πεπεισμένοι ότι είναι αυθεντικοί ερμηνευτές του «διεθνούς δικαίου», το οποίο τους εκχωρεί τον έλεγχο ολόκληρης της ανατολικής Μεσογείου. Κι αν υπάρχουν ελληνικά νησιά, τόσο το χειρότερο γι’ αυτά. Εάν δεν συμφωνείς να αυτοεξαιρεθείς από τα δικαιώματα σε θαλάσσιες ζώνες των νησιών, τότε… ίσως και να μην σου ανήκουν! Προσθέστε σε αυτά και το νέο νταβατζιλίκι με τη Μονή της Χώρας που την έκαναν κι αυτήν τζαμί, μετά από την Αγιά Σοφιά. Συν, συν, συν… Δηλαδή πόσο πιο ρόμπα και αναξιοπρεπής μπορείς να γίνεις δεχόμενος να συζητάς, διότι παραμυθιάζεις τον εαυτό σου και το πόπολο ότι έτσι διατηρείς την ειρήνη. Εκτός κι αν μας το φυλάει για έκπληξη. Να δούμε καμμιά στάση ίδια με του ΥΠΕΞ Δένδια, έχοντας δίπλα τον Τσαβούσογλου (που τον εξαφάνισε πολιτικά ο «σουλτάνος») που εκτόξευσε τη δημοτικότητά του. Ευρωεκλογές έρχονται και η αιμορραγία από τα δεξιά είναι τεράστια. Φαντάσου να το κάνει κι ο Κυριάκος. Εξάλλου, ο Ερντογάν ξέρει από εξυπηρέτηση εσωτερικών πολιτικών σκοπιμοτήτων. Μπορεί και να τον καταλάβει…<br /><br />Φιντάν στρατολογεί την… ισλαμική διεθνή<br />Τελευταίο κρούσμα, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, ο οποίος χρησιμοποίησε το βήμα του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας (ΟΙC) για να εμφανίσει διωκόμενους τους μειονοτικούς στη Θράκη, που φυσικά αποκάλεσε συλλήβδην Τούρκους, αλλά και για να προπαγανδίσει την αναγνώριση των κατεχομένων στην Κύπρο, επικαλούμενος την ισλαμική ενότητα… Φυσικά την έπεσε πολύ άγρια και στο Ισραήλ, ως συνήθως, στο πλαίσιο του γνωστού ρόλου «προστάτη» (σ.σ. υιοθετήστε όποιον ορισμό της λέξης επιθυμείτε, μέσα θα είστε), ενώ γκρίνιαξε και για τους Ουιγούρους στην Κίνα και τους Τατάρους της Κριμαίας. Κι επειδή η ελληνική εξωτερική πολιτική είναι με τη σωστή πλευρά της ιστορίας, απαγορεύεται να επιδιωχθεί τακτική συμμαχία με Κινέζους και Ρώσους αντίστοιχα, για να εξυπηρετηθεί το ελληνικό εθνικό συμφέρον. Ακύρωση δηλαδή του γνωστού διπλωματικού παιγνίου, ή μάλλον, για την ακρίβεια, εκχώρηση του προνομίου σε άλλους. Ποιους; Αυτούς που ελπίζουμε να μας προστατεύσουν από τον αναθεωρητισμό της Τουρκίας. Άλλοι θα μας υπαγορεύσουν πολιτική και για τους Ουιγούρους και για τους Τατάρους. Εθνική εξωτερική πολιτική; Τι είναι αυτό;<br /><br />ΙΣΛΑΜΙΣΤΙΚΗ ΠΑΡΑΝΟΙΑ ΣΤΗ ΔΥΣΗ<br />Την ώρα που εμείς λοιπόν χαριεντιζόμαστε με τους Τούρκους θρησκόληπτους του προφήτη, για να περνά η ώρα, στη χαμένη υπόθεση χώρας που ακούει στο όνομα Ηνωμένο Βασίλειο, Ισλαμιστές έφτασαν στο σημείο να καλούν τους Βρετανούς να αποχωρήσουν από τη Γηραιά Αλβιόνα, εάν διαφωνούν με τους μουσουλμάνους. Στον Καναδά, άλλοι απειλούν τους Καναδούς με τον ισλαμικό νόμο, τη «σαρία», όταν καταστούν πλειοψηφία, διότι -όπως οι ίδιοι λένε- γεννοβολάνε σαν κουνέλια, σε αντίθεση με τον «δυτικό άνθρωπο» που γερνάει διαρκώς ελλείψει απογόνων. Δεν θα έχετε επιλογή, προσθέτουν, διότι θα είμαστε πλειοψηφία! Στρέφουν δηλαδή το -δήθεν- μεγάλο μας επιχείρημα, τη Δημοκρατία, σε βάρος μας. Δημοκρατικά, με τον κανόνα της πλειοψηφίας θα σας επιβάλουμε τη σαρία, τη μαντίλα στις γυναίκες σας, την ελεύθερη πτώση από ταράτσες για τους ομοφυλόφιλους κ.λπ. Αυτά τα λέμε, μπας και καταλάβουμε το είδος του φιδιού που τρέφουμε στον κόρφο μας ως Ευρώπη, διότι με τους αποχαυνωμένους των Αθηνών δεν έχει νόημα να ασχολείσαι.<br /><br />ΠΟΙΟΣ ΑΚΟΥΕΙ ΤΟΝ ΓΟΥΟΡΕΝ ΜΠΑΦΕΤ;<br />«Υπάρχουν ορισμένα πράγματα που χρειάζονται τον χρόνο τους … Η κόρη μου μισεί να χρησιμοποιών το [ακόλουθο] παράδειγμα … Είναι αλήθεια ότι δεν μπορεί να δημιουργήσεις ένα μωρό σε έναν μήνα, καθιστώντας εγκύους εννιά γυναίκες». Τάδε έφη ο θρυλικός και υπέργηρος πλέον επενδυτής Γουόρεν Μπάφετ. Πρόσθεσε, ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι ενδιαφέρουσες, καθώς επίσης ότι η ηλιακή ενέργεια πιθανό δεν θα μπορέσει ποτέ να μονοπωλήσει την ηλεκτροπαραγωγή. Ο δε επικεφαλής του ενεργειακού κλάδου της επενδυτικής εταιρίας τους Μπάφετ, της Berkshire Hathaway, τόνισε τη σημασία της αξιοπιστίας (reliability) και του κόστους (affordability). Παράλληλα, αιφνιδιαστικά έσκασε η είδηση, ότι η εταιρία του Μπάφετ πουλάει μετοχές σε εταιρίες με ηλεκτρικά αυτοκίνητα και ενισχύει τη θέση της στην Chevron.<br /><br />Για χάρη του Πάιατ έμεινε η ExxonMobil;<br />Την Chevron; Ναι, τον ενεργειακό κολοσσό που μιλάει με την Κύπρο για τα κοιτάσματα, ενώ έχει ακουστεί και για τα ελληνικά «οικόπεδα». Το ερώτημα είναι εάν οι δικοί μας εννοούν όσα έχουν πει τελευταία, περί πολλά υποσχόμενων κοιτασμάτων. Διότι οι κολοσσοί δεν θα ασχοληθούν και πολύ, διαθέτοντας πολλαπλές εναλλακτικές. Ήδη λέγεται ότι η μη αναχώρηση της ExxonMobil από την Ελλάδα οφείλεται σε γεωπολιτικού περιεχομένου παρέμβαση του πρώην πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Ελλάδα, τον Τζέφρι Πάιατ, που πλέον κατέχει το χαρτοφυλάκιο του βοηθού υπουργού Εξωτερικών για θέματα Ενεργειακών Πηγών. Πώς άραγε να τους ακούγονται κάτι περίεργα, ότι δεν θα δοθούν άλλες άδειες, ή ότι θα απαλειφθεί μόνο το φυσικό αέριο και όχι το πετρέλαιο. Εκτός κι αν κατά βάθος , ο στόχος κάποιων κυρίων είναι να σκοτώσουν την προοπτική των υδρογονανθράκων στην Ελλάδα.<br /><br />Δεν υπάρχουν άγγελοι σου λέω…<br />Για τα κίνητρα που κινούνται από την απλή ανοησία και ιδεοληψία ως την ιδιοτέλεια, ρωτήστε τους ίδιους. Εμείς είμαστε προκατειλημμένοι σε βάρος διαφόρων πολιτικών κλόουν, λόγω προτέρου «ανέντιμου βίου» και το δηλώνουμε ευθαρσώς. Δικαστικές προσφυγές «ευαίσθητων» σε ζητήματα εθνικής επιβίωσης και η ΕΥΠ δεν έχει ακόμα επιληφθεί… συν την ελεεινή γραφειοκρατία στη χώρα που βοηθά στη μεθόδευση. Απλά, για να μη έχετε απορία μετά ποιοι θα έχουν -οριστικά- καταστρέψει τη χώρα. Αυτό το «follow the money», ίσως είναι το μεγαλύτερο μάθημα που μπορεί κανείς να κρατήσει στη ζωή του. Ποιος πληρώνει καμπάνιες αδρά για να υπηρετήσει την ιδεολογία του και όχι κάποιο συγκεκριμένο συμφέρον, αποφασισμένος να χάσει τα λεφτά του; Όλες αυτές τις καμπάνιες «ήρθε το τέλος» εάν εξορυχθούν ειδικά οι ελληνικοί υδρογονάνθρακες, ποιος τις χρυσοπληρώνει και γιατί;<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κυρ. Μητσοτάκης στην Τουρκία που βυσσοδομεί… η ExxonMobil και ο Τζέφρι Πάιατ.

Η κατάσταση στα ελληνοτουρκικά είναι ολίγον παρανοϊκή, με την Τουρκία να τερματίζει το κοντέρ στην υπενθύμιση της αναθεωρητικής της ατζέντας...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν φοβάται τα F-35 της Ελλάδας η Άγκυρα. Το νέο τουρκικό μαχητικό 5ης γενιάς Kaan πέταξε για 2η φορά.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1708ed329cc221a9d0832a46c9add214_XL.jpg" width="736" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Όπως φαίνεται λοιπόν, η Τουρκία, με το εθνικό της μαχητικό αεροσκάφος, KAAN, θα γίνει μία από τις πέντε χώρες που μπορούν να κατασκευάσουν αεροσκάφη πέμπτης γενιάς...</span></h3>Σημαντική πρόοδο στην ανάπτυξη του δικού της στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, ιδίως στον τομέα των στρατιωτικών αεροσκαφών, παρουσιάζει η Τουρκία.<br />Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα, το τελευταίο μαχητικό πέμπτης γενιάς Kaan, πραγματοποίησε τη δεύτερη επιτυχημένη πτήση του, δείχνοντας εντυπωσιακές ικανότητες.<br />Αν μη τι άλλο, πρόκειται για ένα σημαντικό ορόσημο στην ανάπτυξη της τουρκικής αεροπορικής βιομηχανίας, που εντείνει τις προσπάθειες προκειμένου να γίνει αυτάρκης, σε αντίθεση με την Ελλάδα, που επιμένει στην αγορά πανάκριβων όπλων από το εξωτερικό, γεγονός που αυξάνει το χρέος της, την καθιστά απόλυτα εξαρτώμενη από τους εισαγωγείς και την κρίσιμη στιγμή ευάλωτη…<br />Ειδικότερα, υπό τον συντονισμό της Προεδρίας των Αμυντικών Βιομηχανιών, το Kaan της Turkish Aerospace Industries πραγματοποίησε σήμερα Δευτέρα 6 Μαΐου τη δεύτερη πτήση του.<br />Όπως επιβεβαίωσε ο Γενικός Διευθυντής της Τουρκικής Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας, Temel Kotil, το μαχητικό πέτυχε διάρκεια πτήσης 13 λεπτών και πέτυχε ταχύτητα 230 κόμβων πετώντας σε ύψος 8.000 ποδιών.<br />Όπως φαίνεται λοιπόν, η Τουρκία, με το εθνικό της μαχητικό αεροσκάφος, KAAN, θα γίνει μία από τις πέντε χώρες που μπορούν να κατασκευάσουν αεροσκάφη πέμπτης γενιάς.<br />Η ένταξη του KAAN στο οπλοστάσιο της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας αναμένεται να γίνει το 2028.<br /><br />Λίγα λόγια για τον νέο μαχητικό<br /><br />Το όνομα του εθνικού μαχητικού αεροσκάφους της Τουρκίας, γνωστό ως TF-X, είναι KAAN, και σύμφωνα με τον πρόεδρος της Τουρκίας, δόθηκε από τον Bahceli, τον ηγέτη του Εθνικιστικού Κινήματος της Τουρκίας (MHP). Σημειώνεται ότι το Kaan είναι ένας ιστορικός τίτλος που χρησιμοποιούσαν οι ηγεμόνες των τουρκικών και μογγολικών κρατών.<br />Το τουρκικό μαχητικό έχει πλέον ολοκληρώσει τη διαδικασία δοκιμών. Το αεροσκάφος πέμπτης γενιάς, KAAN, αναπτύχθηκε από την TAI με στόχο να αντικαταστήσει σταδιακά τον γηρασμένο στόλο των F-16 του τουρκικού στρατού. Με αυτό το αεροσκάφος, η Τουρκική Δημοκρατία γίνεται μία από τις πέντε χώρες που διαθέτουν τέτοιου είδους τεχνολογίες.<br />Το αεροσκάφος ξεκίνησε να φτιάχνεται το 2016, και δοθεί στον τουρκικό στρατό προς χρήση στο τέλος Δεκεμβρίου. Έχει μήκος 21 μέτρα, μπορεί να φτάσει σε μέγιστη ταχύτητα 1,8 mach χάρη στους δύο κινητήρες του, οι οποίοι μπορούν να παράγουν ώθηση 29.000 λιβρών (13.000 κιλά) ο καθένας.<br />Το KAAN διαθέτει διάφορα χαρακτηριστικά, όπως υψηλή επίγνωση της κατάστασης, βελτιστοποιημένο φόρτο εργασίας του πιλότου, ανίχνευση ζημιών μάχης, συστήματα αποστολών νέας γενιάς, χαμηλή παρατηρησιμότητα, κρούση ακριβείας και εσωτερική θυρίδα όπλων.<br />Έτσι, ενώ η Ελλάδα από τις κυβερνήσεις των τελευταίων 15-20 ετών κατέστρεψαν την εγχώρια πολεμική βιομηχανία, στιγμάτισαν και αποθάρρυναν όσους επιχείρησαν να δημιουργήσουν κάτι γύρω από την πολεμική βιομηχανία… και προφανώς είμαστε μια χώρα πλήρως εξαρτημένη… η Τουρκία ακολούθησε – φυσιολογικά – τον δρόμο της λογικής και ενίσχυσε, ενθάρρυνε την πολεμική βιομηχανία.<br />Στην Τουρκία σήμερα υπάρχουν 1.146 βιομηχανίες και βιοτεχνίες που σχετίζονται άμεσα ή έμμεσα με την άμυνα και τα οπλικά συστήματα…<br /><br />Τα πολυδιαφημισμένα F -35, που θέλει να αγοράσει η Ελλάδα, είναι προηγμένα αεροσκάφη αλλά με σοβαρά προβλήματα στον κινητήρα<br /><br />Τα μαχητικά αεροσκάφη F-35, που θέλει να αγοράσει η Ελλάδα, θεωρούνται ως ένα από τα πιο πολύτιμα στρατιωτικά περιουσιακά στοιχεία του αμερικανικού στρατού και συχνά αναφέρονται ως κρίσιμος εξοπλισμός για την εκτέλεση αεροπορικών επιχειρήσεων εναντίον αντιπάλων όπως η Κίνα, ειδικά στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.<br />Με τα προηγμένα χαρακτηριστικά stealth του, το F-35 έχει σχεδιαστεί για να αποφεύγει τον εντοπισμό από τα ραντάρ, καθιστώντας το πολύτιμο πλεονέκτημα για τη διεξαγωγή μυστικών αποστολών.<br />Επιπλέον, είναι εξοπλισμένο με προηγμένους αισθητήρες και συστήματα επικοινωνίας που του επιτρέπουν να συλλέγει και να μεταδίδει ζωτικής σημασίας δεδομένα πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο, τα οποία είναι απαραίτητα για την πραγματοποίηση έξυπνων επιλογών κατά τη διάρκεια στρατιωτικών επιχειρήσεων.<br /><br />Αντιμετωπίζει επιχειρησιακές δυσκολίες<br /><br />Πάντως δεν είναι όλα ρόδινα με το F-35, καθώς αντιμετωπίζει επιχειρησιακές δυσκολίες λόγω των προβλημάτων που συνδέονται με τον κινητήρα του.<br />Aνώτατος αξιωματούχος των ΗΠΑ αποκάλυψε ότι οι κινητήρες Pratt & Whitney F135 που τροφοδοτούν τα μαχητικά αεροσκάφη F-35 παρουσιάζουν πρόβλημα, γράφει ο εξειδικευμένος ιστότοπος Eurasian Times.<br />Η συνεχής λειτουργία των κινητήρων σε υψηλότερες από τις αναμενόμενες θερμοκρασίες και οι αυξημένες δραστηριότητες συντήρησης και υλικοτεχνικής στήριξης υποβαθμίζουν τα συνολικά ποσοστά ετοιμότητας του F-35.<br />Ως αποτέλεσμα, ο αμερικανικός στρατός θεωρεί τις προτεινόμενες βελτιώσεις κινητήρα για όλους τους τύπους F-35 Joint Strike Fighter ως κρίσιμες, πρόσθεσε ο αξιωματούχος.<br />Κορυφαίοι στρατιωτικοί ηγέτες των ΗΠΑ υπογράμμισαν τις αδυναμίες του κινητήρα F135 όταν δικαιολόγησαν την απόφαση να αναληφθεί πρωτοβουλία για την αναβάθμιση του πυρήνα του κινητήρα (ECU) ενώπιον των μελών της υποεπιτροπής της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Βουλής των Αντιπροσώπων στις 29 Μαρτίου.<br />Στην πρόταση προϋπολογισμού του Πενταγώνου για το οικονομικό έτος 2024, ο στρατός των ΗΠΑ απέρριψε την ιδέα της ανάπτυξης ενός εντελώς νέου κινητήρα για τα F-35, με βάση το Advanced Engine Transition Program (AETP), λόγω υψηλού αναμενόμενου κόστους και τεχνικών προκλήσεων.<br /><br />Μειωμένη η ζωή του κινητήρα<br /><br />Ο αμερικανικός στρατός θεωρεί σημαντική μια αναβάθμιση, επειδή το «Σύστημα Διαχείρισης Ισχύος και Θερμικής Διαχείρισης», που κατασκευάστηκε από τη Lockheed Martin, «δεν αποδίδει», οδηγώντας σε μειωμένη διάρκεια ζωής του κινητήρα.<br />Ο στόλος των μαχητικών αεροσκαφών F-35 του Πενταγώνου διαθέτει μόνο περίπου τα μισά αεροσκάφη που θεωρούνται ικανά για αποστολή, το οποίο είναι σημαντικά μικρότερο από τον στόχο του 65%, σύμφωνα με τον Εκτελεστικό Αξιωματικό του Προγράμματος F-35.<br />Κατά την πρώτη του εμφάνιση ενώπιον του Κογκρέσου ως εκτελεστικός αξιωματικός του προγράμματος F-35, ο υποστράτηγος της Πολεμικής Αεροπορίας Mike Schmidt εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του που μόνο ο μισός στόλος των Ηνωμένων Πολιτειών Joint Strike Fighter είναι επιχειρησιακός από τον Φεβρουάριο του 2023, κάτι που περιέγραψε ως μη ικανοποιητική εικόνα.<br />Ο διευθυντής του προγράμματος είπε ότι από τον Φεβρουάριο 2023, ο μέσος μηνιαίος ρυθμός επιχειρησιακών αεροσκαφών στον στόλο με περισσότερα από 540 F-35 είναι 53,1%.<br />Αυτό δείχνει ότι τα εν λόγω αεροσκάφη μπορούν να εκτελέσουν ορισμένες από τις βασικές αποστολές τους, συμπεριλαμβανομένων των πτήσεων μάχης, εκπαίδευσης, δοκιμών και επίδειξης δύναμης.<br />Το ποσοστό αυτό υπολείπεται του στόχου του 65%. Σε γραπτή δήλωση, ο Schmidt ανέφερε ότι το ποσοστό των αεροσκαφών που μπορούν να εκτελέσουν τις αποστολές τους, ή το λεγόμενο ποσοστό ικανοτήτων πλήρους αποστολής, ήταν μικρότερο από 30%.<br /><br />Οι συχνές βλάβες<br /><br />Ο Schmidt τόνισε πως το τρέχον ποσοστό ετοιμότητας είναι απαράδεκτο και ότι πρωταρχικός του στόχος είναι να το μεγιστοποιήσει.<br />Πρόσθεσε ότι στοχεύει να αυξήσει τα ποσοστά ετοιμότητας τουλάχιστον κατά 10% εντός του 2024.<br />«Οι προκλήσεις ετοιμότητας παραμένουν, όπως υποδεικνύεται σε πολλαπλά ευρήματα του Γραφείου Λογοδοσίας της Κυβέρνησης», σημείωσε.<br />Είναι αβέβαιο εάν τα ποσοστά ετοιμότητας υποδηλώνουν βραχυπρόθεσμη διακύμανση ή έναρξη μίας παρατεταμένης κατάστασης.<br />Η δήλωση του Schmidt δεν διευκρινίζει την αιτία της μείωσης των ποσοστών ετοιμότητας.<br />Ωστόσο, στο παρελθόν, η έλλειψη ανταλλακτικών και οι συχνές θραύσεις εξαρτημάτων του κινητήρα πέρα από τις αρχικές προσδοκίες έχουν εντοπιστεί ως πιθανοί παράγοντες.<br />Εκτός από την έλλειψη ανταλλακτικών και τις συχνές βλάβες των εξαρτημάτων του κινητήρα άλλα ζητήματα που επηρεάζουν τα ποσοστά ετοιμότητας του στόλου F-35 περιλαμβάνουν παρατεταμένους χρόνους επισκευής και ανάγκη για ταχύτερες από τις αναμενόμενες επισκευές ή αντικαταστάσεις των μονάδων ισχύος κινητήρα Pratt & Whitney.<br />Τα τελευταία χρόνια, τα προβλήματα με τον κινητήρα F135 γίνονται όλο και πιο αισθητά.<br />Πριν από δύο χρόνια, μια σημαντική καθυστέρηση συντήρησης αποδόθηκε σε πολλά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης της φθοράς των θερμοπροστατευτικών επικαλύψεων των πτερυγίων του στροβίλου των κινητήρων.<br /><br />Τρολάρει ο Guler: Θα χαρούμε να τα πάρει η Ελλάδα<br /><br />«Η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ, αγοράζει F-35, θα χαρούμε να το κάνει», δήλωσε ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας Yassar Guller. Όπως είπε, «το F-35 από μόνο του δεν συνιστά μια ικανότητα κατά της Τουρκίας στο Αιγαίο. Αυτό πρέπει να το καταλάβουν όλοι καλά».<br />Σε συνέντευξή του στο τουρκικό κανάλι CNNTurk, ο Yassar Guller ερωτηθείς για τα πολεμικά μαχητικά Eurofighter «ανέφερε ότι δεν είναι ένα αεροσκάφος που ανήκει μόνο στους Γερμανούς φίλους μας, είναι μια κοινοπραξία, υπάρχουν επίσης η Βρετανία και η Ισπανία.<br />Θέλουμε να αγοράσουμε αυτό το αεροσκάφος, το λέγαμε από την αρχή, και υπάρχουν κάποια πράγματα ως προς τα οποία οι Γερμανοί φίλοι μας είναι εμμονικοί, λένε ‘δεν μπορείτε να κάνετε αυτό ή εκείνο’. Ως μέλος ενός οργανισμού όπως το ΝΑΤΟ, όμως, αποκλείεται να δεχθούμε κάτι τέτοιο. Δεν το αποδεχόμαστε και μοιραζόμαστε με τους φίλους μας κάθε φορά το ότι δεν το αποδεχόμαστε. Προσωπικά πιστεύω ότι αυτό το θέμα θα λυθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα».<br />Για την αγορά αμερικανικών μαχητικών F-35 από την Ελλάδα, ο Τούρκος Υπουργός είπε ότι «η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ, αγοράζει F-35, θα χαρούμε να το κάνει.<br />Αλλά το F-35 από μόνο του δεν συνιστά μια ικανότητα κατά της Τουρκίας στο Αιγαίο. Αυτό πρέπει να το καταλάβουν όλοι καλά».<br />Σε ερώτηση εάν είναι κάτι που αξιολογείται λανθασμένα, ο Guler απάντησε: «Απολύτως. Δεν μπορεί να ισχύσει κάτι τέτοιο, εγώ προσωπικά το εκλαμβάνω ως προσβολή για τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις. ‘Πάω να αγοράσω ένα F-35’. Και λοιπόν τι; ‘Θα κυριαρχήσω σε όλα!’; Αυτή η προσέγγιση είναι απαράδεκτη. Αλλά φυσικά, ως μέλος του ΝΑΤΟ, θα ήμασταν ευχαριστημένοι εάν η Ελλάδα κατέχει F-35, ως μέλος του ΝΑΤΟ και αυτή».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Δεν φοβάται τα F-35 της Ελλάδας η Άγκυρα. Το νέο τουρκικό μαχητικό 5ης γενιάς Kaan πέταξε για 2η φορά.

Όπως φαίνεται λοιπόν, η Τουρκία, με το εθνικό της μαχητικό αεροσκάφος, KAAN, θα γίνει μία από τις πέντε χώρες που μπορούν να κατασκευάσουν α...

Διαβάστε την συνέχεια

Συναγερμός σε ΕΕ και ΝΑΤΟ για Γαλλία. Ο Macron βλέπει Xi, στέλνει πρέσβη στην ορκωμοσία Putin, ρήγμα και για τους… Ολυμπιακούς.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e597a85824ff32faf64794b6d0437e13_XL.jpg" width="744" /><br /><br /><div>Σύμφωνα με τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, δεν αποκλείεται ο Putin να ξεκινήσει τον ανασχηματισμό του επιτελείου του<br />Συναγερμός έχει σημάνει στη Δύση από τους χειρισμούς του Γάλλου προέδρου Emmanuel Macron.<br />Η αρχή έγινε όταν ο Κινέζος ηγέτης, Xi Jinping, ερχόμενος μετά από πέντε χρόνια στην Ευρώπη, επέλεξε να δει μόνο τον Γάλλο πρόεδρο.<br />Μετά ήρθε το δημοσίευμα του Reuters, ότι η Γαλλία θα είναι από τις λίγες χώρες που θα στείλουν εκπρόσωπο στην ορκωμοσία του Ρώσου ηγέτη, Vladimir Putin.<br />Και μετά… ήρθε η πρωτοφανής προειδοποίηση των ΗΠΑ στη Γαλλία, ότι οι Ολυμπιακοί αγώνες θα είναι… ναυάγιο, αφού «αλωνίζουν» τα κινεζικά αναβολικά!<br /><br />Μποϊκοτάζ στη Μόσχα...<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και τα περισσότερα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα μποϊκοτάρουν την τελετή του Κρεμλίνου για την ορκωμοσία του Vladimir Putin για τη νέα εξαετή θητεία του ως πρόεδρος, αλλά η Γαλλία και ορισμένα άλλα κράτη της ΕΕ αναμένεται να στείλουν απεσταλμένο παρά την έκκληση του Κιέβου.<br />Η διαφορετική διπλωματική απάντηση των δυτικών δυνάμεων υπογράμμισε τις διαφορές σχετικά με τον τρόπο χειρισμού του Ρώσου ηγέτη περισσότερα από δύο χρόνια αφότου ξεκίνησε μια πλήρους κλίμακας εισβολή στην Ουκρανία, αναφέρει το Reuters.<br />«Όχι, δεν θα έχουμε εκπρόσωπο στην ορκωμοσία του», είπε ο Matthew Miller, εκπρόσωπος του State Department.<br />«Σίγουρα δεν θεωρήσαμε αυτές τις εκλογές ελεύθερες και δίκαιες, αλλά είναι ο πρόεδρος της Ρωσίας και πρόκειται να συνεχίσει με αυτή την ιδιότητα».<br />Η Βρετανία και ο Καναδάς δήλωσαν ότι δεν θα στείλουν κανέναν να παρευρεθεί στην τελετή, η οποία έρχεται μια ημέρα αφότου η Ρωσία ανακοίνωσε ότι θα πραγματοποιήσει ασκήσεις τακτικής πυρηνικών όπλων που είπε ότι ελπίζει να δροσίσει τα «καυτά κεφάλια» στη Δύση.<br />Από την πλευρά της ΕΕ, ο πρεσβευτής του μπλοκ στη Ρωσία δεν θα παραστεί στην τελετή, σύμφωνα με τη θέση των περισσότερων κρατών μελών του μπλοκ.<br />Εκτός όμως από τη Γαλλία, αναμένεται να παραστούν οι εκπρόσωποι και της Ουγγαρίας και της Σλοβακίας.<br />«Η Ουκρανία δεν βλέπει νομική βάση για να τον αναγνωρίσει ως δημοκρατικά εκλεγμένο και νόμιμο πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το ουκρανικό υπουργείο Εξωτερικών.<br />Πάντως, σύμφωνα με το Κρεμλίνο, οι επικεφαλής όλων των ξένων διπλωματικών αποστολών στη Μόσχα προσκλήθηκαν να παραστούν στην ορκωμοσία του Putin, μετέδωσε το πρακτορείο ειδήσεων Interfax.<br /><br />Ανασχηματισμός στο Κρεμλίνο<br /><br />Σύμφωνα με τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, δεν αποκλείεται ο Putin να ξεκινήσει τον ανασχηματισμό του επιτελείου του.<br />Η ορκωμοσία του Putin την Τρίτη θα μοιάζει και θα έχει την αίσθηση της Ημέρας του Groundhog, καθώς ο 71χρονος ισχυρός άνδρας περπατά στο κόκκινο χαλί του Μεγάλου Παλατιού του Κρεμλίνου για την πέμπτη «στέψη» του ως πρόεδρος.<br />Η παράδοση και ο ρωσικός νόμος υπαγορεύουν ότι η ορκωμοσία ενός νέου προέδρου πυροδοτεί έναν ανασχηματισμό της κυβέρνησης, ο οποίος θα μπορούσε να ρίξει σπάνιο φως στην σκέψη του Putin ενόψει μιας ακόμη εξαετούς θητείας.<br />Με τον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας στον τρίτο χρόνο του, ο Putin δεν δείχνει σημάδια ότι θέλει να παρεκκλίνει από το σημερινό μονοπάτι της καταστροφής του Κιέβου και του ανταγωνισμού προς τη Δύση.<br />«Ο πρωταρχικός στόχος για τον Putin είναι να παράγει περισσότερα όπλα, να διατηρεί σταθερή την οικονομία, να την προστατεύει από κυρώσεις και να στοχεύει τον πληθωρισμό», δήλωσε η Tatiana Stanovaya, ιδρύτρια της εταιρείας πολιτικής ανάλυσης R. Politik.<br />«Δεν πρέπει να περιμένουμε αναθεώρηση αυτής της πολιτικής».<br />Αλλά ο βαθμός στον οποίο ο Putin αναθεωρεί τη σειρά όσων είναι επιφορτισμένοι με την εφαρμογή αυτής της ατζέντας θα προσφέρει μια εικόνα για το πόσο πρόθυμος είναι να εγκαταλείψει παλιές συνήθειες για να εξασφαλίσει το μέλλον του καθεστώτος του.<br /><br />Τα δύο μοντέλα του Putin<br /><br />Παραδοσιακά, ο Putin χρησιμοποιεί δύο μοντέλα διακυβέρνησης, σύμφωνα με τον Nikolai Petrov, σύμβουλο στο Chatham House.<br />Από τη μία πλευρά, έχει στηριχθεί σε μια παλιά φρουρά έμπιστων φίλων και γνωστών, όπως ο υπουργός Άμυνας Sergei Shoigu και ο Υπουργός Εξωτερικών Sergei Lavrov, ο τελευταίος από τους οποίους κατείχε τη θέση του για δύο δεκαετίες.<br />Από την άλλη, βασίστηκε σε πιστούς τεχνοκράτες όπως ο πρωθυπουργός Mikhail Mishustin και η επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, Elvira Nabiullina, για να διατηρήσουν την οικονομία της χώρας όρθια.<br />Αλλά αυτός ο τρόπος να γίνονται τα πράγματα φαίνεται ολοένα και πιο δύσκολος, με μερικούς από τους πιο έμπιστους υποστηρικτές του Putin να πλησιάζουν ή να είναι στα εβδομήντα τους.<br />Αυτό περιλαμβάνει τον Lavrov, 74 ετών και τον Shoigu, 68, καθώς και τα κορυφαία γεράκια ασφαλείας της χώρας, Alexander Bortnikov, 72, Sergei Naryshkin, 69 και Alexander Bastrykin, 70.<br />«Είναι καιρός η γενιά του Putin να φύγει από τη σκηνή, αλλά οι αντικαταστάτες της δεν είναι έτοιμοι», είπε ο Petrov.<br />«Το σύστημα αντιμετωπίζει ένα σοβαρό πρόβλημα και θα δούμε σε ποιο βαθμό θα είναι σε θέση να το λύσει ή αν απλώς θα σταματήσει για καιρό».<br />«Αν ο Putin θέλει να διατηρήσει το σύστημά του, πρέπει να το αλλάξει», συμφώνησε ο πολιτικός αναλυτής Abbas Gallyamov.<br />Επεσήμανε την πρόσφατη σύλληψη-σοκ του αναπληρωτή υπουργού Άμυνας Timur Ivanov για δωροδοκία, η οποία θεωρείται ευρέως ως επίθεση στον Shoigu, ως πιθανό μήνυμα που ο Putin είναι έτοιμος να «ταρακουνήσει τα θεμέλια του συστήματος».<br /><br />Η μέχρι τώρα πρακτική<br /><br />Αυτό θα αποτελούσε μεγάλη απόκλιση από τον παλιό τρόπο συμπεριφοράς – που επέτρεψε στον Shoigu να διατηρήσει τη θέση του ως ανώτατος αρχηγός άμυνας παρά την αργή πρόοδο στην Ουκρανία και τη σκανδαλώδη απόπειρα ανταρσίας από τον αρχηγό μισθοφόρων Wagner, Yevgeny Prigozhin.<br />Τα προηγούμενα χρόνια, το Κρεμλίνο γενικά επέλεξε υποψηφίους που θεωρούνταν εύκολο να ελεγχθούν αντί να κατέχουν απαραίτητα τα προσόντα για τη δουλειά που είχε, προσελκύοντας ανθρώπους μεταξύ των πρώην σωματοφυλάκων του Putin ή των νεότερων συγγενών όσων βρίσκονται στον στενό κύκλο του Putin.<br />Σε αυτό το πλαίσιο, ο Dmitry Patrushev, ο σημερινός υπουργός Γεωργίας και ο γιος του Γραμματέα του Συμβουλίου Ασφαλείας Nikolai Patrushev, 72 ετών, έχει προβληθεί ως κάποιος που θα μπορούσε να προωθηθεί στον επερχόμενο ανασχηματισμό του Putin.<br />Αυτό θα σήμαινε μια νίκη για το σκληρό μπλοκ επιβολής του νόμου της Ρωσίας, λέει ο Gallyamov.<br />Ωστόσο, ο Petrov του Chatham House πρόσθεσε ότι τέτοιου είδους τοποθετήσεις είναι επίσης ένας τρόπος για τον Putin να κρατά τους οικείους του υπό έλεγχο.<br />Ο πολιτικός αναλυτής Stanovaya είπε ότι οι εκπλήξεις θα μπορούσαν επίσης να έρθουν με τη μορφή άγνωστων «νεαρών γερακιών» με στρατιωτικό υπόβαθρο στην Ουκρανία που διορίζονται σε πολιτικές θέσεις.<br />«Ο Putin έχει δηλώσει δημόσια ότι τους θεωρεί την πραγματική ελίτ που πρέπει με τον καιρό να αντικαταστήσει την τρέχουσα ελίτ», είπε.<br />Οποιεσδήποτε αλλαγές θα έκανε ο Putin, προέβλεψε, πιθανότατα θα ήταν περιορισμένες και γρήγορες, προκειμένου «να διασφαλίσει ότι οι ανώτεροι αξιωματούχοι θα συνεχίσουν να εργάζονται απρόσκοπτα».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Συναγερμός σε ΕΕ και ΝΑΤΟ για Γαλλία. Ο Macron βλέπει Xi, στέλνει πρέσβη στην ορκωμοσία Putin, ρήγμα και για τους… Ολυμπιακούς.

Σύμφωνα με τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, δεν αποκλείεται ο Putin να ξεκινήσει τον ανασχηματισμό του επιτελείου του Συναγερμός έχει σημάνει στη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το επερχόμενο τίμημα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/05/ERDOGAN-MITSOTAKIS-NB.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="800" height="374" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/05/ERDOGAN-MITSOTAKIS-NB.jpg" width="736" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το βασικό ερώτημα είναι ποιο θα είναι το αντικείμενο της συνάντησης κορυφής που θα έχει ο Ελληνας πρωθυπουργός με τον Τούρκο πρόεδρο στην Αγκυρα, στις 13 Μαΐου.</span></h3><b>Μανώλης Κοττάκης</b><br />Πριν από μία εβδομάδα, εκδότης και δημοσιογράφος των Αθηνών επιτέθηκε στον Αντώνη Σαμαρά με αφορμή τις βολές που αυτός εξαπέλυσε σε παρουσίαση βιβλίου για το Κυπριακό εναντίον της ραγιαδοσύνης, παραπέμποντας σε φράση του Ιωνα Δραγούμη – συγκεκριμένα, εναντίον των ραγιάδων της πρωτεύουσας. Τον ενόχλησε ότι ο πρώην πρωθυπουργός, τον οποίο κάποτε υμνούσε (αλλά αυτά είναι πολύ σχετικά για τη συγκεκριμένη κατηγορία ανθρώπων), ζήτησε από την κυβέρνηση να διοργανώσει εκδηλώσεις μνήμης με αφορμή τη συμπλήρωση 50 ετών από τη μαύρη επέτειο της τουρκικής εισβολής.<br /><br />Με το άρθρο του αυτό, ο έγκριτος συνάδελφος περίπου υποστήριξε ότι για την τουρκική εισβολή στην Μεγαλόνησο ευθυνόμαστε αποκλειστικά εμείς οι Έλληνες και έκανε μακρά αναφορά στο πραξικόπημα της δικτατορίας εις βάρος του Μακαρίου, το οποίο, κατά τη γνώμη του, έδωσε το τέλειο άλλοθι στην Άγκυρα για να επέμβει στην Κύπρο. Και να τον πλήρωναν οι Τούρκοι δεν θα τα είχε γράψει τόσο καλά για αυτούς. Είναι τόσο φιλότουρκο ένα τμήμα του ελληνικού κατεστημένου, που δεν του χρειάζεται να το κάνει – γίνεται και δωρεάν! Ο Ετζεβίτ, από εκεί ψηλά που βρίσκεται, θα χαμογελά «δικαιωμένος».<br /><br />Εάν βεβαίως ο συνάδελφος είχε διαβάσει κάτι άλλους απόρρητους φακέλους, που βρέθηκαν σε… σκοτεινά δωμάτια ξένων μυστικών υπηρεσιών, θα γνώριζε ότι η τουρκική εισβολή ετοιμαζόταν μεθοδικά πολλούς μήνες πριν από το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου και ότι ο περίφημος Κίσιντζερ ήταν ενήμερος από Τούρκους αξιωματούχους στον ανώτατο βαθμό για τα τουρκικά σχέδια εισβολής με την αθώα λέξη «καβγάς». Διότι ποσώς ενδιέφεραν τους Τούρκους τα εσωτερικά ζητήματα της Κύπρου – για εκείνους η Μεγαλόνησος ήταν και είναι θέμα εθνικής ασφαλείας.<br /><br />Το να κατέχουν με βάρβαρη εισβολή το βόρειο τμήμα της είναι για αυτούς προϋπόθεση εκ των ων ουκ άνευ για να φυλάσσουν τα νώτα τους στα νότια παράλιά τους. Η κοιμώμενη δικτατορία Ιωαννίδη και ο Σαμψών υπήρξαν το πρόσχημά τους. Γι’ αυτό έγινε η τουρκική εισβολή, επειδή την ήθελαν αυτοί, όχι επειδή… τη θέλαμε εμείς οι Ελληνες. Δεν θα αναφέρω το όνομα του συναδέλφου που «ξεπλένει» τον Ετζεβίτ, γιατί τα ζητήματα στην πολιτική και τη δημοσιογραφία δεν είναι προσωπικά – είναι πολιτικά. Βαθιά πολιτικά. Ο ίδιος στα κείμενά του χρησιμοποιεί καμιά φορά την ελαφρώς σόκιν έκφραση «δοσοκώληδες».<br /><br />Στην πραγματικότητα, εδώ έχουμε να κάνουμε με μια βαθιά διαμορφωμένη αντίληψη, την αντίληψη του μικροελλαδισμού, της οποίας ο διαπρεπής συνάδελφος είναι ο τελευταίος κρίκος στην αλυσίδα. Αυτά που λέει προφανώς είναι η άποψή του, αλλά είναι και η άποψη μιας ομάδας πρωθυπουργών, υπουργών, πολιτικών, διπλωματών, καθηγητών, δημοσιογραφούντων με τους οποίους ζυμώνεται, και πολλές φορές κάποιοι από αυτούς αναλαμβάνουν αυτά που συζητάνε στις βραδινές βεγγέρες να τα κοινολογήσουν στον ελληνικό λαό για να σφυγμομετρήσουν τις αντιδράσεις του.<br /><br />Στο σημείο αυτό βρισκόμαστε και τώρα. Για να εξαγοράσουμε, υποτίθεται, ειρήνη στο Αιγαίο πρέπει να «πουλήσουμε» τους αδελφούς μας Κυπρίους. Η Κύπρος είναι σήμερα το στρατηγικό βάθος για το Ισραήλ, αλλά με βάση αυτή την αντίληψη δεν μπορεί να είναι το στρατηγικό βάθος του Ελληνισμού στη Μεσόγειο. Προέκταση αυτής της αντίληψης είναι η βαθιά σιωπή του ελληνικού κατεστημένου αυτές τις μέρες μπροστά σε δύο προκλητικά γεγονότα. Αμέσως μετά το ελληνικό Πάσχα ανακοινώνεται ότι η Μονή της Χώρας μετατρέπεται και αρχίζει να λειτουργεί ως τζαμί. Και αυτός ο οποίος όλη τη Μεγάλη Εβδομάδα παριστάνει τον ορθόδοξο -και οικεία του πρόσωπα φορούσαν κάτι σταυρούς ίσα με το μπόι των καθολικών μοναχών- σιωπά και δεν βγάζει τσιμουδιά.<br /><br />Αμέσως μετά το ελληνικό Πάσχα διαβάζουμε ότι αυτή τη στιγμή βρίσκεται στην Τουρκία σε πλήρη διαβούλευση η συζήτηση για την εισαγωγή της «Γαλάζιας Πατρίδας» στα σχολικά βιβλία, η οποία ανάγεται σε επίσημο εκπαιδευτικό δόγμα του γειτονικού κράτους, δηλαδή της υφαρπαγής θαλάσσιας ελληνικής κυριαρχίας στη Μεσόγειο και της διαγραφής της λέξης «Αιγαίο». Και εδώ τσιμουδιά. Τούτων δοθέντων, το βασικό ερώτημα είναι ποιο θα είναι το αντικείμενο της συνάντησης κορυφής που θα έχει ο Ελληνας πρωθυπουργός με τον Τούρκο πρόεδρο στην Αγκυρα στις 13 Μαΐου, την άλλη εβδομάδα.<br /><br />Παλαιός και έμπειρος διπλωμάτης συνηθίζει να λέει πως, όταν καθίσεις στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης, πρέπει να προσπαθήσεις να καταλάβεις αν ο συνομιλητής σου διαπραγματεύεται για τη χώρα του, για το κόμμα του ή για τον εαυτό του. Μετά τα πληρωμένα από το υστέρημα του ελληνικού λαού (μέσω κρατικής διαφήμισης) δημοσιεύματα σε ξένα έγκυρα περιοδικά, παραμονές ευρωεκλογών και διεργασιών για ευρωπαϊκά αξιώματα, δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς για ποιον διαπραγματεύεται ο πρωθυπουργός αυτό το διάστημα – κυρίως για τον εαυτό του. Οι συναντήσεις προεκλογικώς είναι ασκήσεις δημοσίων σχέσεων. Μετά τις ευρωεκλογές και με ορίζοντα τον Οκτώβριο, θα πληρώσουμε πιθανόν και το τίμημα. Το επερχόμενο τίμημα.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το επερχόμενο τίμημα

Το βασικό ερώτημα είναι ποιο θα είναι το αντικείμενο της συνάντησης κορυφής που θα έχει ο Ελληνας πρωθυπουργός με τον Τούρκο πρόεδρο στην Αγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Και ξαφνικά όλοι πετούν πυρηνικά πυροτεχνήματα...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/05/MAKRON-696x414.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="696" height="381" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/05/MAKRON-696x414.jpg" width="697" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Μακρόν προσπάθησε για ακόμα μια φορά να προκαλέσει εντύπωση και το Κρεμλίνο απάντησε με την πιθανότητα δοκιμών.</span></h3>Οι πολιτικοί και τα παιδιά έχουν ένα κοινό. Μπορούν να εκφράζονται χωρίς ορισμένες φορές να καταλαβαίνουν τι λένε και χωρίς να αναρωτιούνται για τις πιθανές συνέπειες όσων ξεστομίζουν. Αυτό θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς πριν από μερικές ημέρες, ακούγοντας τον Εμανουέλ Μακρόν, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συνέντευξής του στα ΜΜΕ, να δηλώνει ότι «τα πυρηνικά όπλα της Γαλλίας θα πρέπει να τεθούν επί τάπητος, στη συζήτηση για τη θωράκιση της ευρωπαϊκής άμυνας».Της Μαρίας Δεναξά<br /><br />Υποστήριξε επίσης πως «μια αξιόπιστη ευρωπαϊκή άμυνα» πρέπει «να υπερβαίνει την προστασία που ήδη προσφέρει το ΝΑΤΟ». Παρόμοιες δηλώσεις επανέλαβε, πάνω κάτω, σε νέους Ευρωπαίους και μάλιστα δημοσιεύτηκαν από τις περιφερειακές εφημερίδες του ομίλου Ebra.<br /><br />Την τελευταία επταετία οι Γάλλοι είναι συνηθισμένοι στα προεδρικά πυροτεχνήματα, με πιο πρόσφατο το κάλεσμα από το Ισραήλ του Μακρόν, για τη σύσταση «μιας διεθνούς συμμαχίας εναντίον της Χαμάς», έχοντας δίπλα του τον Νετανιάχου. Σαράντα οκτώ ώρες αργότερα, σε συνάντηση με τον επικεφαλής της Παλαιστινιακής Αρχής και τον πρόεδρο της Αιγύπτου, μίλησε για μια «απλή ανθρωπιστική συμμαχία» κι ότι «είχαν εκληφθεί λάθος τα λεγόμενά του». Έκτοτε σιγή ασυρμάτου.<br /><br />Η συνέχεια γνωστή. Ο Μότσαρτ της πολιτικής επιθυμεί τώρα να θέσει την πυρηνική υπεροχή της Γαλλίας στη διάθεση της Ευρώπης. Pas mal!<br /><br />Eνδεχομένως, στόχος των δηλώσεων του Μακρόν ήταν να προκαλέσει εντύπωση, όπως όταν τον Μάρτιο είχε δηλώσει πως «η Ευρώπη πρέπει να είναι έτοιμη για πόλεμο» ή όπως όταν πριν από λίγες ημέρες διαμήνυσε πως «δεν θα πρέπει να αποκλειστεί η αποστολή δυτικών χερσαίων δυνάμεων στην Ουκρανία», σε μια προσπάθεια ίσως να ζωντανέψει λίγο το προεδρικό στρατόπεδο, που παλεύει μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας στην προεκλογική σκηνή, εν όψει των ευρωεκλογών και εξαιτίας της ιλιγγιώδους ανόδου της ακροδεξιάς στις δημοσκοπήσεις. Το μόνο, όμως, που κατάφερε ο Γάλλος πρόεδρος ήταν να προκαλέσει ξανά τη χλεύη του υπουργού Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ, αλλά και την ανακοίνωση του Κρεμλίνου για την έναρξη πυρηνικών δοκιμών απέναντι στο ενδεχόμενο αποστολής νατοϊκών στρατευμάτων στην ουκρανική επικράτεια.<div><br />Το (νέο) γαλλικό δόγμα<br /><br />Από την εκλογή του το 2017, ο αρχηγός του γαλλικού κράτους τονίζει συνεχώς πως «τα ζωτικά συμφέροντα της Γαλλίας έχουν πλέον ευρωπαϊκή διάσταση».<br /><br />Ωστόσο, σε ό,τι αφορά τη διάθεση της γαλλικής πυρηνικής υπεροχής, μπορεί ο Μακρόν να είναι αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων και η απόφαση για το πότε θα πατήσει το θανάσιμο κουμπί να του ανήκει, όμως σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, που θα μπορούσε να διαγράψει τη Γαλλία και την Ευρώπη από τον χάρτη, δεν θα ήταν δυνατό να αγνοήσει την Ολομέλεια της γαλλικής Γερουσίας και του Κοινοβουλίου. Εκτός κι αν πρόκειται για…<br /><br />Πάντως, το γαλλικό δόγμα θέλει τα πυρηνικά όπλα της Γαλλίας να είναι διαθέσιμα μόνο για να προστατέψουν ζωτικής σημασίας συμφέροντα της χώρας. Ομως για τον Μακρόν και τους δορυφόρους που τον υποστηρίζουν, όπως είναι ο Φρανσουά Μπαϊρού, «δεν υπάρχει αντίθεση, καθώς η κατάσταση άλλαξε από την εποχή του στρατηγού Ντε Γκoλ». Κατά συνέπεια, στις ευρωπαϊκές προτεραιότητές τους είναι η αμοιβαιοποίηση της γαλλικής πυρηνικής δύναμης, παρόλο που η γαλλική επικράτεια δεν απειλείται κι αυτό δεν περιλαμβάνει την ταπεινωτική αποβολή της από τις χώρες του Σαχέλ.<br /><br />Επομένως, το νέο στρατηγικό δόγμα που πρεσβεύει ο Μακρόν εμπεριέχει ολόκληρη την ευρωπαϊκή επικράτεια και δυνητικά θα μπορούσε να πλήξει με πυρηνικά τις ρωσικές δυνάμεις, αν, για παράδειγμα, επιχειρούσαν να εισβάλουν στη Μολδαβία ή στις χώρες της Βαλτικής.<br /><br />Στην περίπτωση αυτή, όμως, η Γαλλία είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Η συμμαχία μέσα στο πλαίσιο μιας επίθεσης με συμβατικά όπλα επιβάλλει να σπεύσουν τα μέλη της προς βοήθεια των απειλούμενων κρατών.<br /><br />Ωστόσο, μέσα στο ντελίριό του, ο Γάλλος πρόεδρος για να δικαιολογήσει τη χρήση πυρηνικών, χωρίς να εμπλακούν τα συμβατικά μέσα του ΝΑΤΟ, θα μπορούσε να ισχυριστεί πως η Μολδαβία και οι Βαλτικές χώρες αποτελούν κατά κάποιο τρόπο κομμάτι της γαλλικής επικράτειας, από τη στιγμή που απειλείται ευρωπαϊκό έδαφος στο οποίο έχει αναπτυχθεί η γαλλική πυρηνική ασπίδα.<br /><br />Μια τέτοια ενέργεια θα μπορούσε να γίνει αν η Ευρώπη ήταν ένα ομοσπονδιακό κράτος. Αλλά στις μέρες μας, η κάθε ευρωπαϊκή χώρα παραμένει κυρίαρχος της διπλωματίας και της άμυνάς της. Οπότε εδώ γεννάται το ερώτημα: η Γαλλία του Μακρόν είναι έτοιμη να διαθέσει και να χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά της για λογαριασμό της Ε.Ε.; Είναι έτοιμη να εκτεθεί σε μια αντεπίθεση με τα ίδια όπλα και να αντιμετωπίσει μια κατάσταση που άλλες κυβερνήσεις θα μπορούσαν να έχουν προκαλέσει και στην οποία η ίδια δεν έχει κανέναν έλεγχο;<br /><br />Η επικρατέστερη απάντηση είναι πως η μετατροπή της γαλλικής πυρηνικής ομπρέλας σε ευρωπαϊκή είναι μια προεδρική ψευδαίσθηση, από τις πολλές του μακρονισμού που κατά καιρούς μας έχουν απασχολήσει.<br /><br />Επιπροσθέτως, οι διαφορετικοί μηχανισμοί λήψης αποφάσεων στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, όπως, για παράδειγμα, είναι η ευρωηγεμόνας Γερμανία, καθιστούν απίθανο τη χρήση των γαλλικών πυρηνικών.<br /><br />Μάλιστα, την ώρα που ο Μακρόν δηλώνει πως και στο θέμα των πυρηνικών της χώρας του θέλει να πράξει ως «Ευρωπαίος», η Γερμανία τού επιτίθεται κατά μέτωπο με μια πρωτοφανή ενέργεια. Εθεσε αντιρρήσεις και ζητά την αναστολή της διαδικασίας του διαγωνισμού για το μελλοντικό ευρωπαϊκό δορυφορικό σύστημα γνωστό ως Ιris2, που ξεκίνησε το 2023 υποστηρίζοντας πως είναι κακοσχεδιασμένο και πως ευνοεί τη Γαλλία!</div><div><br />Ακόμα ένας ελιγμός επειδή οι σύμμαχοι χάνουν στα σημεία τον πόλεμο;<br /><br />Η συζήτηση για τα πυρηνικά στην παρούσα φάση ίσως να γίνεται επειδή οι σύμμαχοι χάνουν στα σημεία στον πόλεμο στην Ουκρανία και αντιλαμβάνονται την ανάγκη για μια νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας για την προστασία από υποτιθέμενους εχθρούς και απειλές όπως είναι η Ρωσία. Ισως να προβλέπουν και την πιθανότητα μετάλλαξης της φύσης των διατλαντικών σχέσεων μετά τις αμερικανικές εκλογές του Νοεμβρίου, στην περίπτωση επιστροφής του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο, που θα μπορούσε να αποδυναμώσει ακόμη και να βάλει τέλος στη διατλαντική συμμαχία κατά των Ρώσων.<br /><br />Η δογματική αλλαγή της Γαλλίας, που σκοπεύει στην ενίσχυση με πυρηνικά των συμβατικών εργαλείων αποτροπής της Ε.Ε., είναι πιθανό να αμβλύνει την ένταση που έχει προκύψει από τον Οκτώβριο του 2022 μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας, για το σχέδιο της αντιπυραυλικής ασπίδας του Βερολίνου, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, στην οποία έχουν προσχωρήσει περίπου 20 χώρες προς μεγάλη δυσαρέσκεια αλλά και απομόνωσης της Γαλλίας, στην αεράμυνα της Ευρώπης. Αυτή η σύμπραξη προβλέπει την από κοινού αγορά γερμανικών (για συστήματα μικρού βεληνεκούς), αμερικανικών (για συστήματα μεσαίου βεληνεκούς) και ισραηλινών (για συστήματα μεγάλου βεληνεκούς) συστημάτων, αλλά όχι γαλλικού εξοπλισμού.<br /><br />Διαβουλεύσεις διεξάγονται διακριτικά για να προσπαθήσουν να συμβιβάσουν τις θέσεις μεταξύ Παρισιού και Βερολίνου, αν και απτά αποτελέσματα σε αυτούς τους ευαίσθητους τομείς είναι απίθανο να επιτευχθούν πριν από την επίσημη επίσκεψη του Εμανουέλ Μακρόν στη Γερμανία, στα τέλη Μαΐου. Επαφές έχουν γίνει και με τους Βρετανούς.<br /><br />Ωστόσο, μια ενδεχόμενη «αμοιβαιοποίηση» της γαλλικής αποτρεπτικής δύναμης φαίνεται εξαιρετικά απίθανη σε αυτό το στάδιο. Θα κινδύνευε να σκοντάψει σε μια σειρά από επιχειρησιακά ζητήματα, όπως είναι, για παράδειγμα, η αποθήκευση των γαλλικών πυρηνικών όπλων στο εξωτερικό.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Και ξαφνικά όλοι πετούν πυρηνικά πυροτεχνήματα...

Ο Μακρόν προσπάθησε για ακόμα μια φορά να προκαλέσει εντύπωση και το Κρεμλίνο απάντησε με την πιθανότητα δοκιμών. Οι πολιτικοί και τα παιδιά...

Διαβάστε την συνέχεια